Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
patologoanatom писал(а):
http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7800x-748-vs-intel_core_i7_4770k-4 За те же деньги подкинули +2 ядра, матплата у тебя вообще 240 евро, как на х299, стоны не понятны. http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... deluxe.pdf
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
vorvort писал(а):
И в чем я не прав? Для FX разгон северного моста обязателен! По шине все гонишь комплексно и не паришься. Inqizitor писал(а):
зочем, если можно выставить 3 множителя, и не мучать моск?
Inqizitor писал(а):
Ты это объясни вендорам материнок и кулеров.
ну щас с такой же проблемой столкнулись и на 2066 , так что не моя прерогатива.
Inqizitor писал(а):
Какой хороший? Ну 5% максимум, со скрипом признаю. Дальше что? Когда диски с бсодами отваливаются или юсб и тд глюки, или когда память в разгоне глючит. По шине гнали из-за того, что ведоры блокировали множители, когда перестали - нормально гнать начали с множителями, что снимало много вопросов.
о чем и речь, только от кп прирост далеко не 5%
Inqizitor писал(а):
Ну вот пришлось обдув колхозить на материнке почти за $250. И ты продолжаешь утверждать про удачность Бульдозера? Камрад Ворворт тоже в свое время рассказывал про то, что вот когда программы хорошие выйдут - Бульдозер всех порвет. Провел эксперимент - на 1070 на даче побегал на Бульдозере в свежие проекты, в которые бегаю на 4770 и скажу так - гадость ваша заливная рыба, Бульдозер даже при загрузке 8 потоков сильно недотягивает, несмотря на разницу в частоте. По фану рубиться на нем вполне можно, если не сравнивать в лоб. А вот 1800Х - это очень хорошая машинка, совсем не бульдозер по скорости, но по нагреву, напруге и симптомам очень похож. И на ядро хуже Интела явно. Мне неясно, куда смотрит Интел, ведь сейчас многие проекты грузят и 16 потоков. А что мы видим - герой статьи - жуткая какашка по цене 1700Х Райзена почти. И материнка к нему не дешевле отнюдь.
я и не говорил что он удачный, я говорю что не так все плохо. В паре с 980ти он нигде не отстает в играх.
Inqizitor писал(а):
но по нагреву, напруге и симптомам очень похож. И на ядро хуже Интела явно.
у тебя оно на руках?
vorvort писал(а):
DDR 3 2400 Мгц или выше.
нафег не сдалось.
Inqizitor писал(а):
У меня она и так 2600.
скрин тм5 можно?
Inqizitor писал(а):
я никогда это делать не буду, где я потом новую материнку с 8 фазами куплю?
шта? он вообще то в процессоре сидит.
vorvort писал(а):
Так мало кто знал, как надо FX гнать. В основном ядра гнали, а данные на обработку этим ядрам из оперативки и кэша шли медленно. Получался калорифер с низкой производительностью!
и сейчас все так же не знают.
Inqizitor писал(а):
Ну а как ты хотел, я с него выжал вообще по-максимуму, и он и греется соответственно, там напруга в районе 1,5. Хоть повезло что питалово не свистит, Асус сделали качественно, но мало, надо было 16 фаз.
не мало, просто нечего их зади платы делать
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
qefir писал(а):
о чем и речь, только от кп прирост далеко не 5%
Ну не знаю, я как настроил больше не трогаю. Если ты и Ворворт имели в виду под разгоном контроллер памяти в проце - то можно попробовать в принципе, хотя опять же стрёмно, т.к. все настроено уже много лет работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: fear factory
Alexsandr Ахахаха))) какое смелое утверждение... Такой финт прокатит лишь только раз - ситуация будет как с Sams GalaNote7 - очень долго извиняться прийдется и поднимать упавшие продажи
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
vorvort писал(а):
Сейчас может быть.
это и 100 лет назад было
vorvort писал(а):
Ошибаешься. Быстрой оперативки много не бывает!
ржу в голосину просто.
Inqizitor писал(а):
Ну не знаю, я как настроил больше не трогаю. Если ты и Ворворт имели в виду под разгоном контроллер памяти в проце - то можно попробовать в принципе, хотя опять же стрёмно, т.к. все настроено уже много лет работает
именно его.
Inqizitor писал(а):
Ну как сделали, хотя вроде спереди основное находится, сзади только шим контроллер дебилы распаяли и что-то еще.
мне 8 градусов легкий обдув сбил и это на сайбере.
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
patologoanatom писал(а):
если конкурент амд выпускает в 2017 году аналоги(1600х/1800х) хуже интела 2014г. (5820к/5960х)
вот только амд выпустила по цене ~14,4-18,5к за 6 ядер, а тот же интел 5820к (не будем учитывать разницу в материнках как цене так и "современности") стоит 23,9-29,2к рублей (по цене никса и computeruniverse на сегодня) и прибавим что со нужно покупать отдельно на процессор 95вт и 140вт. вообщем пусть себе интел в жопу засунет и провернет все поделки под 2011-3 по конским ценам... ну и скайлайк для 2066 можно тоже туда же потому что "бесполезное говно". из этого же ская амд взвинтили цены на свои 12 ядер до 800баксов что как бэ тоже не мана небесная.
пс и у меня есть повод для возмущения я думал что в 2017 я наконец получу бюджетные 8 ядер от интел, но нормального качества, а не пси-е мы отпилим по памяти, фма чтоб народ не расслаблялся и положим вместо припоя говно и оптимизируем цену в 600+ баксов. прям эпик щедрость.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
patologoanatom писал(а):
http://ark.intel.com/products/75123/Intel-Core-i7-4770K-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz http://ark.intel.com/products/123589/In ... o-4_30-GHz Это Inqizitor хотел видеть на ядро прирост в два раза, он почти такой есть, но не на ядро, а за ту же сумму из коробки. Вообще странно хотеть колоссального прироста, если конкурент амд выпускает в 2017 году аналоги(1600х/1800х) хуже интела 2014г. (5820к/5960х)
Так зачем мне 12 потоков, если мои 8 справляются со всем, чем только можно, где на потоки бьется - всё в видяху упирается. Но стоит мне запустить Старкрафт 2 или новый Вархаммер Ультимейт Апокалипсис мод - как в первом 14 кадров, а во втором - до 3 кадров падает. Поэтому хочу в Старкрафте 28 кадров, а в Вархаммере - хотя-бы 6. Где? 2017 год прошел наполовину. И да, Синебенч - это, конечно, хорошо, но там идеальный сферический многопоток, в игрушках - печальнее.
Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
maximovrom писал(а):
Ты,мля,вообще в курсе,что они у тебя на 1333 работают?
Вроде на 2400 ставил с 10-10 и больше не помню, давно было. Я уже несколько лет в биос не лазил там. Работает стабильно.
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения