Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
smash526 писал(а):
память приехали по pdf с сайтов материнок НИЧЕГО не было. может быть это местная розница. было то что можно поставить и скорее всего работало бы без проблем но так нельзя подумал "не в этот раз" взял интел
#77 #77 Вам явно стоит обратиться к окулисту. "Малолетнему игроку" вполне хватило бы DDR4-2133, коей навалом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Откуда: Мос-ка с гиляки Фото: 1
Адобе просто упали в моих глазах ниже плинтуса. Все тесты кроме Media Encoder галимый однопоток. Это точно 2017 год ?!?!? Adobe надо запускать только на хиперпне.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
N1ghtwish, а сравнение с 7400 есть? Так-то мой старичок 5960х шатал эти новейшие 7900Х Да и 4790к дал бы ему жизни. А там и 2500к подключился бы. И скрин (да еще и по паре игр) - очень информативно. В итоге что имеем?
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
N1ghtwish писал(а):
Xeon X3440@4GHz шатал этот кукурузен
Ты уже запарил своим китайским мусором! Есть полноценный обзор твоего Xeon против Ryzen и других современных процессоров? Если не приведешь, значит тролль и балабол!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
vorvort, помню в мульте "Чип и Дэйл спешат на помощь" был такой крыс "Рокки", который при виде сыра отключался от реальности и, как зомбированный, с крутящейся спиралью в глазах, буквально парил в направлении к заветной хавке. Гражданин N1ghtwish напоминает мне такого же зачарованного адепта. Достаточно подать команду "голос: Intel Xeon", как N1ghtwish поведует тебе много чудесного и нарисует любой фейк в фотошопе на этот сабжект.
У рузена 150cb+ сингл. Про мульти молчу. Но у найтвиша волшебным образом в 1,5 раза более дохлый на ядро проц вдуг начинает тащить. Я понимаю 7700к, у того под 200cb на ядро, потому и результаты выше, но зион из помойки? Серьезно?
Olegdjus найтвиша бы тоже тогда забанил, что ли, вместе с ворвортом. Он задолбал пихать свои бузеоны в каждую тему уже, реально
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Так вот и я о чем говорю, процессор за 10-11т.р. соизмерим по-производительности с китайским мусором из "прошлого века". Как по мне это явно не нормально. Вот этот http://www.gamersnexus.net/guides/2980- ... 017/page-3 ? Да, видел, Hitman'a и Rise of Tomb Rider там нет. В ряде игр результаты вообще не адекватные, и вопрос, даже не в райзене, на его результаты можно даже не смотреть. Претензии в результатах i7-2600K, G4560, i5-2500K, i7-930@4GHz в GTA5. А BF1? По их тесту i7-930@4GHz быстрее гиперпня на 3-4%? В BF1 на гиперпне играть невозможно, там на минималках фпс ели держится выше 60, когда на i7-930@4GHz (X3440\E5540) он под 80-100.
Olegdjus писал(а):
Так-то мой старичок 5960х шатал эти новейшие 7900Х
Вот именно потому я и хочу Xeon E5-1660V3, вместо i7-7800X\i7-7820X. 2066 мне тоже не очень нравится эта платформа, хотя 5ГГц на 5960X\1660V3 не взять.
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Crash писал(а):
Достаточно подать команду "голос: Intel Xeon", как N1ghtwish поведует тебе много чудесного и нарисует любой фейк в фотошопе на этот сабжект.
Ну тогда Adobe aftereffect
Мой тест Hitman см 0:08
тест Olegdjus см 5:27
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
slafniy писал(а):
У рузена 150cb+ сингл. Про мульти молчу. Но у найтвиша волшебным образом в 1,5 раза более дохлый на ядро проц вдуг начинает тащить.
Я не знаю, почему так: вот, кстати, тест gameone:
В хитмане тоже очень сильный слив в одном ключевом месте, но проблемы "индейцев шерифа не волнуют".
PS Я не считаю, что райзен равен нехалему, но и до уровня хасвела ему очень далеко, при должной настройке (разгон+ 2-ранговая память 3200+) Ryzen примерно равен sandybridge. В неудобных для Ryzen'a играх он действительно может быть очень близок к нехалему, но причина этого, скорее всего, в неудачном контроллере памяти, который далеко не везде негативно влияет на производительность.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Последний раз редактировалось N1ghtwish 17.07.2017 12:46, всего редактировалось 1 раз.
Если сравнить твой тест и мой, то фпс очень схож, как я выше написал, его, скорее всего, очень сильно подводит связка К.П.+infinity fabric. Попробуй, например, на i7-7700K поставить 1-канальную память 2133 Cl15, он тоже очень сильно потеряет производительность и местами начнет напоминать процессоры 6-7 летней давности, хотя тупая синтетика, разницы практически не заметит. Nehalem\Lynfield вывозит идеальный К.П. (у интел он получился с 1го раза), хотя ядра, там существенно слабее.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
против разогнанного же каблука. При чем тут зионы с помойки? Кстати, на дропы фреймтаймов в ведьмаке обратите внимание... А потом учтите, что 1600 зина выдает фактически то же самое, что 1700. А стоит сильно дешевле чем 7700к. Короче Ryzen 1600 это бестбай, что, впрочем, еще до выхода на рынок было предсказуемо.
N1ghtwish писал(а):
PS Я не считаю, что райзен равен нехалему, но и до уровня хасвела ему очень далеко, при должной настройке (разгон+ 2-ранговая память 3200+) Ryzen примерно равен sandybridge
Рузен = ивик на ядро на одной частоте, либо на незначительную величину лучше. Тестил в синезелёном WoW. Хасвел 4.5ггц + должен быть немного шустрее, но разница невелика.
N1ghtwish писал(а):
Попробуй, например, на i7-7700K поставить 1-канальную память 2133 Cl15, он тоже очень сильно потеряет производительность и местами начнет напоминать процессоры 6-7 летней давности, хотя тупая синтетика, разницы практически не заметит.
Ща должны набежать синие нефанаты и объяснить, что интолу быстрая память не нужна XD Тупая синтетика в виде cinebench вообще игнорит подсистему памяти, да. только вот подсистема памяти у райзена точно не медленнее чем у нехалема. Если есть какой-то дроп в конкретном месте - скорей всего игра в этот момент делает что-то крайне неэффективное с точки зрения процессора.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
PS Я не считаю, что райзен равен нехалему, но и до уровня хасвела ему очень далеко, при должной настройке (разгон+ 2-ранговая память 3200+) Ryzen примерно равен sandybridge
Брехня. Сэнди уступает Каби в играх 18-20%. У того же Гейм ван с учётом отвратительного Хитмана вышло 13% по среднему и 15% по минимальному фпс на ОДНОРАНГОВОЙ памяти. Так что НЕ НАДО ля-ля. Двухранк на 2933 отъест ещё 5-6%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
slafniy писал(а):
Рузен = ивик на ядро на одной частоте
Вы не путайте, у Zen и Core разные коэффициенты при переходе от потока к ядру, поэтому он на разных "уровнях" по 1 потоку и по 1 ядру. На 1 поток Zen на уровне хасвела, на 1 ядро на уровне скайлейка.
_________________ Одно другому не мешает.
Последний раз редактировалось sample_626 17.07.2017 14:38, всего редактировалось 1 раз.
Ну если не рассматривать рынок Б\У, то скорее всего, да.
slafniy писал(а):
Рузен = ивик на ядро на одной частоте, либо на незначительную величину лучше
По тесту UT2004-demo: Ryzen R7-1700@4GHz = 95fps (но это результаты Олега, он разогнал все, что только можно, память здесь 3460, что для большинства не достижимо)
#77
Pentium G4560@stock = 92fps i7-4790K@4.4GHz = 112fps i5-6400@4.6GHz = 125-127fps i7-5960X@4.6GHz = 137fps = i9-7900X@4.7GHz i5-760@4GHz = 80fps (~= стоковому R7 1700) Тест чувствителен к LLC, как и большинство однопоточных игр, по-этому можно вывести равенство R7-1700@4GHz (DDR4-3460) = i7-7700@3.5GHz. Результатов sany\ivy не осталось.
Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
abdulla писал(а):
У того же Гейм ван с учётом отвратительного Хитмана вышло 13% по среднему и 15% по минимальному фпс на ОДНОРАНГОВОЙ памяти.
"У того же Гейм ван" загрузка GPU=99% в половине игр, при этом, там где на 7700K GPU=99% на райзене бывали дропы до 80-85%, т.е. c более мощной видеокартой (GTX1080ti\GTX1170\GTX2070) 7700K покажет ЕЩЕ больший результат, а Ryzen уже работает на пределе. Послушал стрим наркомана технокухни, так там, пригласил он сталкаша, так даже он признал, что здесь и сейчас 7700K лучше ryzen'a, оправдывая тем, что ryzen 1700, через 5 (ПЯТЬ) ЛЕТ будет лучше, чем 7700K. Я просто за голову держался, через 3 года оба этих процессора будут стоить, как 3 банки пива, а через пять лет i7-5960X китайцы будут раздавать всем желающим за бесплатно. Это как с фуфыксом и core i3, фуфыкс догнал Core i3... тогда, когда им обоим самое место быть на помойке.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Последний раз редактировалось N1ghtwish 17.07.2017 14:58, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
Crash писал(а):
Вам явно стоит обратиться к окулисту. "Малолетнему игроку" вполне хватило бы DDR4-2133, коей навалом!
почему сразу так грубо ? чем бы окулист помог если из DDR4-2133 всего один выбор ? девушка хотела взять всё в магазине довольно большой местной комп. сети, выбирал из того что было
sample_626 писал(а):
Передумать на 7700+H110 вместо 1600+B350 из-за того, что в QVL нет памяти на 3200 для райзена. Мне тоже такой попался.
у нас i5-7500 + H270 выходит как R5 1400 + B350 и конкретно в его овервотче i5 будет получше
qvl для того и есть чтобы с ним сверяться, производитель матплаты уже проверил для тебя но это для амд. не хотелось звонков ночью от злого ребенка у которого вдруг случился рестарт не вызывает на данный момент Зен чувства законченной платформы. не хочу кого-то подставлять бета-тестером
и 3200 не надо было, хватило бы и 2133 и 2400. и нет у нас 3200 вообще разница между Corsair 3000 и G.Skill 2400 больше чем переход с 2х4GB на 2х8GB 2400
для интел взял без никакого qvl, обычных данных хватает. взял ту что брал уже для подобных конфигов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Меня не отпускает мысль, что Ryzen 5 1400 использует конфигурацию 4+0. Иначе никак не объяснить меньшее количество кеша третьего уровня. Да, можно уменьшить кеш третьего уровня с конфигурацией 2+2, с отключённым кешом второго модуля, на такой подход не выгоден. Лучше полностью отключить второй модуль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
sample_626 Для страждущих хороший тест http://club.dns-shop.ru/hardware/Продолжая-традиции-обзор-и-тестирование-AMD-Ryzen-5-1500X/ Правда там не с 7700 сравнивали ибо дороже он, но представление можно получить.
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения