А что же в обсуждаемой статье ryzen 5 1400 не обыграл 6700K, как раз вашем любимом cinebench!?
да, я люблю синбенч, потому что он показывает наиболее реальную картину.
можно заняться сложной математикой, взять попугаю в однопотоке, взять попугаи в мультипотоке. и посмотреть на % прирост от применения СМТ. и понять у какого производителя работает лучше.
проблема в том, что мене лень найти тесты подходящие. ну вот взять допустим 1500х и 7700 сравнить, взять 1600х 6800 сравнить. ну и сделать выводы. я уверен, что СМТ от АМД уж точно не хуже, а скорей лучше, потому что в однопотоке они серьезно уступая, в мультипотоке как минимум выравниваются.
и да, не стоит забывать что одной из ключевых компаний принимавшей участие в разработке СМТ была АМД, которая это запатентовала. и интел начиная с 1999 года лицензирует патент у АМД, просто под маркетинговым названием ХТ. странно было бы, если у основателя технологии АМД была бы СМТ хуже, принцип то не менялся с 1999 года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
kilosbxl писал(а):
и да, не стоит забывать что одной из ключевых компаний принимавшей участие в разработке СМТ была АМД, которая это запатентовала. и интел начиная с 1999 года лицензирует патент у АМД, просто под маркетинговым названием ХТ. странно было бы, если у основателя технологии АМД была бы СМТ хуже, принцип то не менялся с 1999 года.
можно пожалуйста об этом подробнее ? разработку SMT, патенты AMD, лицензирование, обо всём этом ?
заключительная часть "статьи" : "Ничего точно сказать я не могу, ибо мои знания английского не позволяют мне переводить этот патент, длинною в жизнь. Но данная статья заставила меня задуматься, о некоторых аспектах HT, допустим, что «изначальная» реализация данной технологии лежит на красном гиганте, а вот последующая, имеющая название «Hyper-threading», уже лежит на другой небезызвестной компании."
надо отдать должное товарищу - несмотря на самопризнанную неспособность понять что он прочитал, смелости запостить свой труд у него хватало. слава всевышнему это было единственное его творение на хабре
сходите по ссылкам в опусе, увидите что VIA тоже придумала HT ...
kilosbxl писал(а):
не стоит забывать что одной из ключевых компаний принимавшей участие в разработке СМТ была АМД
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
лицензируют патент, как и множество других патентов, и используют его в своей технологии. от этого HT не стал принадлежаеть AMD, это разработка Intel, теперь уже по кросс-лицензии перешедшая к AMD, реализация понятно может быть другой
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Alexsandr писал(а):
Низка производительность на ядро?
Оптимизация работы с двумя картами. На одночипе таких проблем нет. Я тестировал 2way sli GTX 1070 - там всё хуже, чем с одной 1080 Ti. Да и в этом тесте видно, что с одной картой всё упирается в нее. Но там 1800Х. По сабжу - 1400 тоже неплохо работает с 1080 Ti, хотя затыки, связанные с оптимизацией, встречаются.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 127
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения