Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Sabotender писал(а):
Прямой контакт для стока лучше должен быть, а вот для разгона хуже.
да для стока вообще без разницы какой контакт!
и к слову, китайцы клепают вот такой кулер - #77 компактный (92мм) и при этом спокойно охлаждает 6ти ядерный тубан при 900об, т.е. бесшумно. вентиль понятно так се, основание кривовато, но и стоит смешные 855р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Dart-s писал(а):
да для стока вообще без разницы какой контакт!
Ну почему, например если как пассив рассматривать - то я б мачо директ бы взял =) Этого малыша видел - PCcooling вроде, но и у нас у альтернативы уже есть. Тот же ID. ps^увидел цену на это поделие AeroCool - с такой ценой логично, что нет нормального обзора =) Сравнили хотя б с вариантами Cooler Master Hyper 212 как середнячка этого сегмента.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Sabotender писал(а):
если как пассив рассматривать - то я б мачо директ бы взял =)
разницы нет какой контакт основания, а по кулерам понятно что имеется! может и PCcooling - на коробке фирма иероглифами нарисована. А вот по цене у нас никаких альтернатив: за меньше тысячи или алюминевые болванки или недоделки с парой тт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Dart-s писал(а):
разницы нет какой контакт основания
Есть. Нет тестов - т.к. нет 2х одинаковых кулеров (точней есть у Айскулера, но прямое сравнение только одно и в разгоне). По простому - если контакт прямой, то ТТ быстрей реагируют на повышение температуры, но при большом тепловом потоке - распределение этого потока между ТТ получается хуже. У Кулера с не прямым контактом - тепловой поток распределяется сначала по площадке, потом передаётся ТТ - т.е. эффективность при большой нагрузке становится лучше. Как то так... Идеальное тестирование кулеров как по мне - это по мощности, некоторые лабы такое проделывают - и там это можно увидеть.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Sabotender странно вроде писал по русски что нет разницы в стоке! Понимаешь - В СТОКЕ?! а ты тут про "большой тепловой поток"?! Ну какой на штеуд "большой тепловой поток" у не разгонного проца? айс хамеры (4500 полагаю?) нормально не сравнивали - то что тут было так то фейк со смешным выводом о том что разницы де нет! А вот по видюхам я сам лично проводил эксперимент на 460печ: крышку припаял к кулеру (прямой контакт) и получил значительное снижение температуры.
Суть траблы прямого контакта в том что площадь и толщина у тт маленькая и следовательно есть ограничение на передачу тепла. когда тт припаяны к основанию этого ограничения нет. Поэтому прямой контакт подходит только для небольшой мощности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Dart-s писал(а):
большой тепловой поток
лан - забей ) не понимаешь мою подачу, а расписывать в лом. Скажем так - большой тепловой поток начинается, когда нагрузка на любую ТТ превышает её (ТТ) тдп, это может быть и в стоке.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Sabotender писал(а):
это может быть и в стоке.
у реального современного проца (а не сферического коня в вакууме) в стоке такого теплового потока, когда нагрузка на любую ТТ превышает её (ТТ) тдп, быть не может, но ты тоже забей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Dart-s писал(а):
прямой контакт,
Для процессорного кулера, если все трубки контактируют с крышкой процессора - так даже лучше, т.к. в отличие от голого ГПУ, медная крышка над процессором и выступает теплораспределителем. Во всём остальном согласен.
Обзор опять какой то мутный - всё тоже самое что и в прошлом обзоре: 1. Холодный непонятный камень. 2. Странный конкурент. С боксовым бы сравнили что ле уже - хоть какая то база отсчёта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Veselchuk-pesemist писал(а):
Для процессорного кулера, если все трубки контактируют с крышкой процессора - так даже лучше, т.к. в отличие от голого ГПУ, медная крышка над процессором и выступает теплораспределителем.
и к слову, китайцы клепают вот такой кулер - компактный (92мм) и при этом спокойно охлаждает 6ти ядерный тубан при 900об, т.е. бесшумно. вентиль понятно так се, основание кривовато, но и стоит смешные 855р[/spoiler]
Если бы у меня бюджет был строго ограничен 1000р, я бы на Авито взял Scythe Kotetsu за эти деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Veselchuk-pesemist писал(а):
Ну, суть вы поняли, пебирать каждый отдельный ГПУ, в особености старые не будем
суть основанную на ошибочном заявлении про голый чип ферми? а что там понимать?
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
musashimaru писал(а):
Если бы у меня бюджет был строго ограничен 1000р, я бы на Авито взял Scythe Kotetsu за эти деньги.
Ну я хз, вроде новые кулера обсуждали... у нас например никто Scythe Kotetsu не продает, да и в большинстве мест аналогично. в принципе с тем же успехом можно помечтать купить в любой удобный момент на авито стрелу или архонт.
за сабж кстати просят 2 300-2.500 руб. а в никсе ZALMAN CNPS10X Performa 2200 и что мне подсказывает что перформа куда как лучше!
за сабж кстати просят 2 300-2.500 руб. а в никсе ZALMAN CNPS10X Performa 2200 и что мне подсказывает что перформа куда как лучше!
За 2400 можно купить Kotetsu (у которого нормальный вентилятор), а вот вентиль Перформы даже на низких оборотах трещит. Я его менял на Термалрайт (800 RPM) Лучше бы сразу Мачо купил, разница по деньгам была бы 350р (хотя, и так неплохо охлаждает)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения