Смотри в цены.

homa177
Хвастаешься тем, что GTX 1080 немного дороже RX 580, цена которой является завышенной из-за майнинга? Где ты был, когда за GTX 1060 просили 35000 рублей? Почему тогда не умничал?
Вот тебе тебе реальные цены RX 580, GTX 1060, GTX 1080 и других карт до майнинговой лихорадки:

Сравни с искусственно поднятыми ценами сейчас, из-за майнинга:

Я их недавно видел в Oldi у метро Нагатинская: лежат 1080 - е от 73К и 1050 Ti за 13К. 580, 1060 на заказ, по цене 30К+...

В очередной раз подтвердилось, что как только асус перестает жмотиться, отказывается от директ контакта и ставит норм пластину, так сразу их СО перестает быть полным трешем (как на gtx 1070/1080) и становится вполне приличным решением (как на 1080ти или на сабжевом 580)
https://www.overclockers.ru/images/lab/ ... 18_big.png - весьма неплохой результат такой печки (по сравнению с потреблением 1060/1070)
VRM правда, все равно не осилили - сложно это для такой подвальной конторки, как асус. Ничего, у палита поучатся - глядишь, через пару лет смогут и с VRM.

да вы батенька оптимист! я им на это дело отвел 5лет, да и то думаю погорячился: прямой контакт он с 2009 мучали!

Сейчас на CU полно 1080 от 32 тыс. какие нафиг 73к??? Даже в ситилинке от 44 тыс. сказочник блин.
#77
#77

wolf338 так это же в олди

В олди они лучше что ли? Отборные экземпляры которые гонятся до немыслимых частот?)))

Я сам охренел, когда увидел. Жаль сфотографировать не догадался!

"Представьте, какой потенциал при этом получает модель с уровнем TDP 150 Вт при использовании кулера топовой видеокарты с TDP 250 Вт?" Автор а вы не путаете с прошлой ревизией чипа который шел на 480. Или вы считаете что рост быстродействия произошел чудесным образом и лишь за счет новой ревизии чипа. Я просто о том что чудес не бывает и 580 имеет TDP 185 Вт. В реальности же еще больше за счет разгона и поэтому видимо система охлаждени в 250 Ватт не просто так была использована в этой модели.

Добавлено спустя 16 минут 25 секунд:
"потребление по показаниям ваттметра не повысилось, а снизилось в среднем на 15-30 Вт при идентичных с Radeon RX 480 значениях напряжения и частотах." как говорят в данном случае спасибо кэп. Вот я и об этом вашем заявлении. Просто вы пытались как я понял сохранять хорошую мину при плохой игре. Ибо начали за здравия а закончили за упокой. Начали что якобы энергопотребление снизилось но потом стыдливо признались лишь при одинаковых частотах и напряжении с 480. По сути при одинаковом быстродействии. Ибо чипы одинаковые вроде как. Но чудес не бывает и энергопотребление все равно выросло за счет более высоких базовых частот даже не помогла новая ревизия чипа.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Хотя если верить инфе тут есть карты AMD Radeon Pro 580 с отборными чипами которые способны работать в том же TDP что и 480 т.е. 150 Ватт...

Нет нужды , моей 290-й , блин , аж приятно стало что напомнил , внатуре 512 бит , ей бы хватило скорее всего и 384 бита . Как в ситуации к примеру с таити , вышла 380-я , это же почти те же яйца в профиль , так ей оказывается и 256 бит вполне достаточно . Да и вообще , 512 бит это же скорее исключение во всей истории видеокартостроения

Egik72-2
Вы читаете между строк. TDP и потребление у видеокарт AMD последние 2 поколения - это две разные вещи. TDP - это лимит потребления, разрешенный и прописанный в BIOS. У 480 его выставили на 150 Вт, и при 1.175 Вт карта не всегда держала частоту, поэтому для 580 его подняли до 185 Вт.

2) с 15-30 Вт вообще не понял вашего посыла
3) Если хотите поиграть в "слова", то у вас тоже - то чипы одинаковые, то вроде новая ревизия =) У меня несколько 470/480 смогли при 1200 Мгц работать при 0.95 В, а 570/580 при 1200 МГц легко при 0.9 В ) В обзоре указано - все хорошо, но частотный потолок остался прежний..

Залезу сюда со своей бывшей гигой 470. Она была стабильна на 1230Мгц лишь при 1.053в. А на 1250Мгц уже хотела 1.075в.
К сожалению на 1200Мгц я не проверял, но судя по тенденции карты это было б выше 1в (вангую ~1.013в).
Отмечу что конкретный экземпляр был очень не удачен по чипу, судя по отзывам других владельцев подобных карт.

Egik72-2
Ты хочешь, чтобы Polaris 20 на родных частотах употреблял столько же, как Polaris 10, при родных частотах? Автор статьи ясно дал понять, что Polaris 20 жрёт меньше, при родных частотах Polaris 10. А частоты нереференсных Radeon RX 580 выше, следовательно и выше потребление.

A_z_z_y У меня удачная Sapphire RX 470 лежит без дела с ASIC =80%, не знаю куда пристроить, обзор тут

AlarmZone13 Возможно я не правильно понял слова Egik72-2 .. Но у меня сложились приоритеты = если для игр, то RX 570-580, если для оптимизации BIOS и игр, то только RX 570-580 (чипы могут то, что Polaris 10 не может), а вот для майнинга - RX 470.

Видеокарту Sapphire Radeon RX 470 OC удалось разогнать до стабильных значений 1450 МГц по ядру при напряжении 1.23 В и 2150 МГц по памяти при скорости вращения вентилятора 2500 об/мин.
Какие температуры при таком удачном разгоне? ну и шум от вертушки при 2500об/мин наверное уже не ниже среднего, комфортного для продолжительной работы.

A_z_z_y Тут как бы "жаба душит" давать им такой инструмент для майнинга, а самому - лень ))) Плюс карта пропадет, а сэмпл хороший, да и попросят за нее жадные майнеры копейки.

Sultan_SPb Не помню, но на постоянную выдавало что-то типа 84*С и 100*С.

Radeon RX 570 тоже может быть экономичными. Яркий тому пример, Sapphire Radeon PULSE RX 570 ITX с одним 6 пин коннектором.

AlarmZone13 У 570 с память больше нюансов, как и у 580. Чаще чипы хуже, меньше гонятся, и тайминги не такие низкие зашиваются.