Думаю, что то же, что и Вы - занимаюсь самопросвещением. Когда только узнал об этом сайте (год, наверное, 2004 был), то увлекался разгоном, стряпал СВО самодельную, да и лаборатория была не то, что сейчас. Золотые времена сайта были

Без сравнения с Core i3 тесты не имеют смысла, так как именно i3 является прямым конкурентом по цене.

странный обзор.... вначале статьи всё четко расписано о позиционировании продукта, подобраны и перечислены конкуренты в лице pentium, i3, FX,... а потом тесты в сравнении с ryzen 5/7, i5,i7,...которые вообще из другого мира!
как будто начало статьи писал один человек, а заканчивал другой, Феникс. как так то? Дмитрий Владимирович вроде более-менее адекватные обзоры раньше писал?
неуд.

Температура 165?

При таком раскладе это выглядит как хит, но хотелось бы конечно посмотреть как оно будет на недорогих материнках и с недорогой памятью по сравнению с интелами в тех же условиях.

SK.art
Убогий? В играх лучше чем FX, в тяжелом софте на одном уровне с FX. И все это за 109 баксов.. Это успех.

Вообще согласен. Такое впечатление, что это сайт оборотень. Наверное "оборотень под азотом". Форум и статьи живут своими независимыми жизнями. Я сейчас про FX. Вот у меня 8320 (4200 ОС) и что-то не видно что Р3-1200 прям холоднее под линпаком при разгоне. И еще разгон Фикуса в этой статье как осуществлялся? Если что есть целая ветка форму с овер 1000 страниц на которой все расписано. В статье тупо 23*200 = 4600. Хорошо что хотя бы не кукурузные 5 мгц. Ну память взяли 2133 тоже не плохо. Хотя если смотреть как разгонялся Фикус вполне возможно частота в биос памяти была 1333. Но думаю для этого набора тестов это не так критично. А вот в играх для меня будет важно рвет-ли ryzen мой фикус если второй разогнать нормально. И пора ли пересаживаться, а то может спокойно подождать ryzen второй версии и взять R-1700xzy v.2.
Вот и получается что названии сайта есть слово overclockers, а смысла в статье как в роликах хорошего выбора.

musashimaru а на этом вашем сайте тестировали только в 2х играх или вы взяли только удобные графики?

Шёл 2047й, Путин император всея́ Руси́, а на оверах всё ещё тестят WinRAR вместо 7-Zip

Мне бы и 4/4 хватило. i3-4170 перестает хватать.

aspl писал(а):

вот в играх для меня будет важно рвет-ли ryzen мой фикус если второй разогнать нормально

полно тестов на тытрубе... сам в ожидании рязани сижу на фиксе, но чет пока не впечатляет. В общей сложности, +15% - 30% прироста, но это менять всю платформу. Имеется, например, в Doom 90 фпс, станет 117 и то, если видеокарта позволит. А там, где у фикса 40-50, и у ризена тоже нет 60+ фпс. Если что, то я сравнивал свой 4.2 ГГц 8320е с r5 1600-м, так как меня интересует именно этот вариант. Добавим уныние в игрострое на данный момент и в сухом остатке имеем "пока подожду"... А в программы я не играю, наигрался в университете досыта.
Лично я собирая комп с нуля и с ограниченным бюджетом на эти гиперпни и i3 даже не посмотрел бы. Никакой разгон 2-х ядер не компенсирует честные 4 ядра. Такому процику 1050Ti или 1060-ю 3Гб в пару и норм машинка.

Оперативненько !
Камень огонь !!! (не по температуре, но по характеру)
Скорее всего сможет осилить даже 1070 не давая ей проседать, а не только 1060\580. Но нужны тесты

Всё зависит от оптимизона и от тяжести игры, хотя и так фпс играбельный обеспечивает.

SlavicUnion фпс играбельный но карта в недогрузке и местами сильно

Да, я то уж надеялся, но нет ... не шмогла
Но все равно камень отличный за такую цену

Естественно, там огромный размах в ценовых категориях, для 560-580 и 1050-1060 будет нормально.

в большинстве игр вроде близко к 100%. а поставите 1060-будет карта везде 100, а проц недогружен. вопрос баланса проц-видеокарта. я вот вижу вполне себе сбалансированным конфиг 1200 оверклокнутый+1070. если включить вопрос ценового баланса и не экономить на проце так сильно или наоборот, не разоряться на видеокарту, то да, можно сказать что и незачем к дешёвому процу карту дороже 1060/570/580.

7400 догонять не будет. 1400=7400 минус 3-4%. А 1200 медленнее 1400 в играх процентов на 5.
Но 1200 понадёжнее будет в играх чем 7100. Но это всё ерунда. 6 ядер 8400 сотрут в порошок и 1200, и 1400, и 1500х, и 7500 и так далее. А к зиме выйдут четырёхядерные ай 3, которые будут лучше чем 1200.

Приятно читать трезвые мысли, незатуманенные фанатским бредом. Но тем не менее интрига сохраняется - 6 ядерный ай5 и райзен 1600. Бой будет честным, но цена покажет на чьей стороне будет победа.

ПС: бяда,как не пытайся покраснеть, а здравый смысл берет свое

вы предполагаете, что интел внезапно начнёт продавать 6 ядер по цене 4-ёх? а со своими продуктами, уже имеющимися на рынке, он что будет делать?