Ну и где основные характеристики? Уровень линейного выхода, выходное сопротивление, межканальное проникновение сигнала, соотношение сигнал/шум и т.д. Или разрешение до 24 бит/192 кГц для Вас главнее. Где вы возьмете цифровой мастер в таком разрешении? Компакт-диск ресемплите или винил оцифруете?
Сдается мне, что всем этим китайским поделкам место на свалке а не в стационарной аудиосистеме.

Добавлено спустя 18 минут 41 секунду:

Так оно и есть, коэффициент нелинейных гармонических искажений современных качественных усилителей достаточно низок и им можно пренебречь. А вот КНИ наушников, особенно на низких частотах (менее 200 Герц) может легко быть 10% и даже выше.

Эм... Это что такое было-то? Даже и статьей не назвать. С каких пор перечисление компонентов плейера поможет в выборе, особенно если человек с этим не сталкивался? Где хоть какие-то данные, диаграммы, графики? Ну ладно, желания делать не было, но свои впечатления от звука можно было охарактеризовать более чем одним предложением на устройство? А заключение?! Это же вообще песТня! Что из него можно понять и какой девайс из представленных выбрать? Хорошо хоть фото есть...

DX80 очень хорош, сначала бардак был с прошивками, затем практически всё пофиксиили и можно спокойно музыку слушать.

Всё объясняется просто, у обзорщика нет соответствующего оборудования, поэтому обзор получился по принципу "Что вижу, то пою". Что изготовители на коробке плеера и маркировке деталей наваяли, тем он и обошелся.

Все равно покупать что-либо из аудиотехники, предварительно не послушав, трижды глупо.
Уже много раз так обжигался, доверяясь отзывам, ведь у всех уши разные.
Так что графики это конечно хорошо, но это не видеокарты, личное впечатление важнее в сто раз.
Разве кто-то купит лучший по характеристикам дивайс, оставив в магазине при этом тот дивайс, что приятнее звучит? Только злобные буратины

вроде как 20 лет скоро уже в 21 веке живем уже, а кто-то еще компакт-дисками разрешение меряет))) все студии давно уже на 24/96 перешли минимум, а релизы полностью цифровыми стали. погуглите - будете приятно удивлены разнообразием hi-res'а.
- вот абсолютно согласен. мне например интересно из чего сделан, какие уши потянет, что поддерживает, а графики эти для устройств за такую цену - туфта, толку от которой 0. слушать самому надо

"два слота MicroSD, поддерживающие установку карт памяти суммарным объемом до 2 Гбайт. В комплекте идет USB-адаптер для коаксиального подключения."
Что O_O ???

на бумаге, да. а по факту, реальная себестоимость даже самых крутых наушников вряд ли сильно больше 200 баксов. это если совсем какое-нибудь чудо с керамикой там, или изодинама.

затычки можно гипотетически тоже баксов на 200 напихать драйверов штук по 10. но это не в сторону звука, увы. а разумный предел где-то сильно до первой сотни кончается.

стоимость продукта, увы, от себестоимости особо не зависит

но, скажем в арматуре, чего-то принципиально лучшего, чем те же тба, или гвозди - в принципе нет. смысл платить на порядок большую сумму за то, что играет в лучшем случае не лучше?

поэтому связка объективно лучшего плеера на рынке (были лучше, но увы нет уже) + условно лучших наушников - укладывается в 25к. это с затычками если.

нет, ну впрочем, можно золотую лапу купить и она гуд. правда. хоть и дороже в 10 раз. не лучше, но гуд. а можно амстел и керн еще дороже вдвое. но вот кто уверен, что он лучше при этом - он глухой, наверное.

FiiO X7 Mk2 — 40 тыр. Топовый донельзя.

Добавлено спустя 56 секунд:

SPDIF, не?

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

У наших-то барыг? Ну, да. А так они стоят 18к при заказе с сайта HFM Store с доставкой EMS курьером в руки. Мои приехали за 8 дней.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Нормальные люди берут mini-ЦАП типа SMSL iDEA и слушают хай-рез в любом качестве. Плейер USB Player Pro для внешних ЦАПов, включаем bitperfect — и ваши волосы мягкие и шелковистые.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Это который бывший iRiver? В сад, в сад.

первый был совсем плох. неужели второй сильно лучше?