Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Где i3 6100 (который уже стоит менее 100$) ??
Был бы здесь лидером (в разгоне).

Ни одной процессоразависимой игры.

А где процессорозависимые игры? Ну на крайний случай та же GTA V сгодилась бы! И почему нет процессоров Core i3 6100/7100? они стоят в районе 90-100$ ... Интересно было бы посмотреть в серьезных игрушках где хорошая оптимизация под многопоточность как процессоры от AMD FX соревновались бы с интелом в ценовом диапазоне.Наверно FX6300 обошел бы Core i3 6100 ... Хотя это лишь догадки) Практика же показывает что у Интела дела лучше в плане оптимизации ..

Не могу представить условий, в которых это было бы возможным.

Г****остатья
А почему собсна 100$, почему не 7000 рублей ?
Ровно столько для того чтобы проигнорировать Ryzen 3 !
Ему явно платят пословно как и прежде, вот только в другие издания не берутъ !

Я никогда не писал комментариев к записям Феникса, ибо считаю что незачем плодить лишний негатив.
Но тут у меня возникло вполне здоровое недоумевание.
То есть, Pentium G4500 поколения Skylake с 2 ядрами и 2 потоками идет КАДР В КАДР (буквально) с Pentium G4560 с 2 ядрами и 4 потоками?
То есть вообще ни одна игра даже чуть чуть не задействует 2+ потоков? Видимо даже сама система сидела и не дышала во время тестов, чтобы не дай бог не подгрузить свободные ядра. "Что то тут нечисто"..
https://ark.intel.com/ru/compare/90730,97143

Да ... что то и я уже стал скептически относится к статьям этого автора ни одной серьёзной игры (ДУМ-4, ЛАРА, ДЕУС и ПРЕЙ-2) не протестировано. А это значит что тест ни о чём - не читая закрыл статью.

Процессор ниже $100 - это не игровой процессор.

Доктор лектор

https://www.techpowerup.com/reviews/Per ... ice/4.html

Посмотрите на Fury X. Я только АМД буду брать. Реально карте сто лет а тащит.

сколько это будет продолжаться?

Скука. Стоило чуть расширить выбор, добавив тот же Ryzen 3 1200, i3 7100 и "старенькие" i3 Скайлейки, или тот же Bristol Ridge. Не верю, что обзорщику невозможно достать новинки той же AMD, или Феникс уже всех достал и ему ничего не дают на обзор?

В целом результаты ясны, учитывая подборку игр. А так - нужен еще тест G3900 в разгоне по шине (думаю по цена/производительность в одно-двухпотоке он будет топ), ну и FX8320e можно менее 100 баксов взять и и3 6100 с разгоном по шине, ну и за 120 баксов у нас появляется еще и Ryzen 3 и старшие и3.
В тестах нехватает по настоящему процессорозависимых игр, в которых стало бы ясно что всё 2х поточное говно для игр не предназначено. Батла - как самый яркий представитель.

Из новинок - только Excel.

да я тоже только АМД Vega только боюсь ценник будет посто конский

Господа вы зря ругаете Феникса. Если вы много времени на оверах, то потрудились бы почитать статью про методику тестирования. Там четко написано:
Отсюда следует вывод о том, что не стоит воспринимать любые результаты тестов как истину последней инстанции. Идеальных тестов в природе не существует. Поэтому при изучении того или иного обзора стоит помнить, что в тестах присутствует допустимое отклонение результатов.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/78981/s ... igrah.html
Так что да, в разгоне Pentium G4520 немного, все же обходит FX-6300 BE ОС, который в свою очередь только в разгоне способен обойти Athlon X4 870K и только с помощью НВидиа.

Кто еще не голосовал, голосуем, не проходим мимо
Вотум недоверия "Phoenix"

А что за игры? Почему я в них не играл? А о некоторых даже и не слышал...

давно пора этого клоуна турнуть с оверов. такое позорище еще поискать.

Забавно было бы увидеть в тесте ФХ-8300 - вроде он 99$ стоит теперь.