Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Если бы вместо 425 был 625, память 3/32 а не 2/16, был бы хороший аппарат пусть бы он стоил подороже, а так фигня.

Да уж... бюджетное железо с высокой для него ценой(

Если не в игрушки играть, а для работы - самое то!

Да даже на 425ом меню быстро работает тк 720р легче прокачать чем фулашди. 2 гига в принципе хватает для всех стандартных приложений и если не захламлять кучей ненужного то за глаза. 16ГБ мало - вставь карточку. Гораздо важнее автономность, цена и качество камер - тут порядок. В качестве альтернативы китайцам вполне себе вариант.

Яркий пример переплаты за бренд. Но тут хотя бы понятно за какой бренд просят за южнокорейский привет самсунгу. Просто когда чистокровные китайцы вроде хайвей и леновы и прочих задирают цены на уровне этих ребят это уже перебор....

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
"Скромное для 2017 года разрешение дисплея." - привет седьмому огрызку c его 750 x 1334 да и остальным раннее огрызкам прошлых лет.

О, вам понятно?
Так может и нам поясните?
И чем вам Хуавей не угодил? У него что - чипсет короче? Или экран не того калибра? Качество как у Элефона? Одна из крупнейших компаний на рынке телекоммуникаций.
Чистокровные китайцы чем-то хуже чистокровных корейцев?

Каких ребят? Корейцев?
Пять точек ставьте - внушительней будет ваш детский лепет смотреться.

Шлак по бешеной цене.

МОРЗЕ
А шо асусь это не китаец? Бренд что ли а класса? Такой эксклюзивный что занимает меньше процента рынка смартфонов?! Вы серьезно считаете что такие ттх это норм за 14 рублей? Причем это стоимость 2 гиговой версии, сколько будет стоить версия 3.32? У хонора 6а те же ттх но за 8990. Камеры норм? Где?! Что то не видно хороших камер. Все то же что и у конкурентов, только добавили 5 мегапиксельную широкоуголку.. Которой никто не будет пользоваться ибо она хуже основной.
Egik72-2
Вась, твое невежество просто поражает. У китайца Хуавей есть куча моделей на любой кошелек. И это уже давно бренд А класа если что. Эти китайцы через год два выйдут на чистое второе место по продажам. Им уже каких то двух миллионов трубок не хватает что бы догнать Эпла. А знаешь почему? Потамушта есть куча моделей на любой кошелек.

Читаю и афигеваю. Чем хуже лееко кул 1 ? При том, что он 7500-8000 стоит на али

Я конечно понимаю что Асус это бренд, но цены на это железо и жалобы на фирменный софт, как бы делают оба сабжа малоинтересными. Совсем малоинтересными...
Ну а видя цены на 4/64 версии Меизу М5 нот и Хаоми нот 4х в Китае...

Если судить по этому снимку (да и по остальным тоже), то камера ужасна. Надеюсь, не надо объяснять, почему.

Xiaomi Note 4X за 10К снимает намного лучше.
Если интересно, в этом архиве есть оригиналы фотографий и видео (не мои, взял с Ютуба)
При этом, у Сяоми имеем SD625 + экран 1080p + 4Gb Ram + 64 GB внутренней памяти. Что предлагает Асус за эти деньги? 425+ экран 720p + 2Gb RAM + 16Gb внутренней? Смех, да и только.
Я вообще удивляюсь, зачем некоторые магазины эти Асусы закупают.

Так и покупайте себе эти ксяоми которые сломаются на следующий же день, вас же никто не заставляет идти в магазин за асусом и главная фишка этого zenfone 4 max это как раз автономность, чем ещё ни один ваш ксяоми не может похвастаться, так же как и качеством.
Так что не надо тут разводить хайп, мол этот смартфон лучше

Хорошие снимки смарт выдает, на 4pda обзорщик раскрыл камеру получше https://4pda.ru/2017/08/14/346036/, они даже при плохом освещении нормальные, чем не может похвастать больше половины смартов, тем более модель бюджетная.

10 часов браузинга это автономность?))) Убогий проц, убогий экран и батарея на уровне всех остальных китайцев вдвое дешевле.

У него автономность гораздо больше чем 10 часов браузинга, так что вот не надо тут голословить, если есть что предьявить, то кидайте пруфы, но могу поставить свой смарт на то, что они не проработают так же долго как и этот zenfone 4 max/ Проц убогий? Да ладно, в антуту он нормально набирает и игрухи идут без лагов, а большего рядовому пользователю и не надо, да так же есть и очень неплохая двойная камера, чем многие смарты в этой же ценовой категории не могут похвастаться

Асус - тайванец, как и ХТС и Эйсер.
А как вы определяете А-класс и Б-класс? Это очень условные рамки, выдуманный псевдо-элитарный клуб.
14к много или мало - каждый сам решает. Или вы специалист по ценообразованию в сфере электроники? Чета эппл не стесняется задирать до 800 баксов цену при себестоимости трубы в 250 баксов.
Камеры нужно чтобы испытывал нормальный фотограф, а не дилетант. В других обзорах есть примеры отличных фото с 4max.
Как вы причислили Хуавей к А-брендам? По каким критериям? Это искусственный ничего не значащий показатель. И продажи они наращивают в Китае, но не в Европе и США. Так что пусть хоть миллиардами продают свои трубы, бюргеры и серы о Хуавеях как ни знали, так и не будут знать...

Никогда 28нм проц не проработает так же долго как и 14нм. Разница между 430 и 625 огромна. Единственный сценарий где он может вытащить за счет батареи это stand by. В любом режиме нагрузке он сольется, будь то видео, серфинг или игры.

Голословишь тут ты, я привел факты из обзоров
PS готов поспорить на штуку баксов что J7 в режиме воспроизведения видео проживет дольше хотя имеет батарею почти на 50% меньше.

Так давайте проверим, возьмём J7 и ASUS zenfone 4 max да проверим какой из них проработает дольше в режиме воспроизведения видео и мне что-то подсказывает, что этот Асус будет далеко впереди, хотя без сравнительных тестов не скажешь наверняка

Famos вот же ж ты упоротый то
https://www.youtube.com/watch?v=zDOjYTXz-Lc
Ты хотя бы обрати внимание на обзор с этого сайта. И да, заказал себе поиграться J7, в следующий четверг отгрузят, так что мой спор на штуку баксов в силе, если ты конечно не сольешься.

Ключевая фраза в этом обзоре: "если интерполировать результат...". Батарея может сливать заряд неравномерно, в течение первого часа слить условно 2%, а во второй час - 22%. О чем сам автор и говорит. На 2:33 видна склейка кадров (вполне возможно, автор подзаряжал в это время смартфон) и таких склеек несколько. Самый эпичный момент - чувак только оглашает результаты расхода батареи, но не показывает их)) Окей, верим на слово)) Ну и последнее: не может при примерно одинаковом энергопотреблении батарея на 5000мач в 4Max уступать батарее на 3300мач в J7. Тут уж чистая физика, против не попрешь.