Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Очередной позор а не тест на оверах. Дожили, у человека тестового стенда нормального нет. Дожили, на АPU уже тестируют.. И смысл?!

А корпуса не нашлось?
Какое ж это тестирование? Обычный обзор.

про тестовый стенд на АПУ сказали, про отсутствие корпуса тоже сказали.
Не сказали что кулер говно...
напоминает TT Contact
Цена убогая, за эти деньги люди будут брать Ногти, но не Гигу Аурус.

"тест" на апу - не тест, а фигня.
"тест" без сравнения с лучшими представителями своей ценовой категории (которым это Г сольет со свистом) - не тест, а фигня.
"выводы" в конце статьи, никак не соотносящиеся с результатами тестов ("судя по всему, способна справиться с процессорами с уровнем TDP до 200 Вт") - не выводы, а рекламная ботва.
Скорее всего, имеем кулер с эффективностью CM Hyper 101 (~1600р) по цене как минимум zalman 10x perfoma (~2500р)

Обзор на троечку.

Подпишите графики - какой именно сценарий тестируется! Они не читабельны вообще! Вместо:
Сделать:

Спасибо за замеры шума, но не ясно на каких оборотах вентилятора они получены.
Хорошо бы делать графиком/диаграмой зависимость шума от оборотов вентилятора. Хотя бы 4-5 точек.
Где тест эффективности при одном шуме (условно бесшумный, условно тихий) или хотя бы с установкой эталонного вентилятора?

Ну и последнее - купите тестеру горячий проц
Наконец Xeon E5-1650 и плату Huanan (стоит это не так дорого!).
Проц гонится до 4.2ГГц с пол пинка. В различных сценариях выделяет 160-180вт. В номинале просит 100-130вт. Можно подобрать под любой тест охлаждений!

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:
С трудом понял графики
Зачем все лепить на одно поле? Например если результаты совпадают, то график накладывается (как на тестах "Уровень шума, дБ")! Дополнительная путаницу вносит что на некоторых графиках 4 значения, на некоротоых 2, а на первом вообще по одному значению для каждого кулера (хотя там по факту 4 теста с одинаковыми значениями)!

Подраздел
с описанием тестой методики идет после первых результатов. Уже как-то по порядку пишите.

Расскажите как Вы тестируете CineBench (кстати какая версия используется)? Запускаете тест и снимаете показания через 5..10 минут?

в топку куллер если конечно не он баксов 40 максимум, с прямым контактом далеко не уедешь

40 баксов, это, между прочим, zalman 10x perfoma. У тебя есть сомнения в том, что zalman будет на голову лучше этого гигабайтного УГ ?

не верно,проц разгонять надо не до 4200mhz,а хотя бы до 4900mhz и как раз будет 200вт+

Полный идиотизм и безграмотность - говорить о возможностях какой-либо СО охлаждать процессоры с TDP X. Это слишком неопределенное понятие: кроме TDP есть еще тонна других параметров, влияющих на способность СО справиться с процессором:
1) размер кристалла процессора: при прочих равных чем меньше кристалл тем сложнее охлаждать.
2) макс температура кристалла процессора: охладить проц до 70*С гораздо сложнее чем до 100*С.
Вон, лампочка накаливания с TDP 100вт "охлаждается" без всякой доп системы охлаждения.
3) тип интерфейса под крышкой: охладить проц с соплями гораздо сложнее, чем проц с припоем (вспоминаем сандики и более поздние интел процы: при более высоком TDP сандики охлаждать проще)
Итог одна и та же СО может легко охлаждать проц с TDP 200вт, но большим ядром, высокой макс допустимой температурой кристалла и припоем под крышкой, но при этом не справляться с процессором с TDP 120вт с мелким кристаллом, низкой макс температурой и соплями под крышкой.

Таким статьям место в персональных страницах, но не как не на главной. Редакторы зажали бабло и вместо статей Джордана мы имеем непонятно, что. На таком стенды куллеры надо в пассиве!!!! тестировать тогда и смысл будет.

Полностью согласен! А вообще терзают смутные сомнения в победе этого недоразумения над Aerocool Verkho5!

Сова сливает более дешевым кулерам от Scythe.
пара примеров:
http://i2hard.ru/wp-content/uploads/rev ... ma/gr5.jpg
https://3dnews.ru/assets/external/illus ... gr_big.png

Пока есть такие кулеры, как Kotetsu, Mugen Max, Mugen 5, искать им альтернативу не вижу смысла.


За что троечку, если из этой заметки вообще нереально понять, насколько хорошо или плохо охлаждает кулер?


Стенда нет, зато, первый "обзор" в интернете!

то что залман на порядок лучше это понятно, но у меня залман был и честно возвращатся к нему охоты ни какой нету , во первых винтелятор довольно шумный, во вторых крепленния это просто жесть - так что пры его норм охладе больше к нему желания возвращатся нету

да? а есть тесты?
перформа хороша, но не производительнее этого, а учитывая убогий кулер и такие же убогие крепления, вообще нельзя сказать, что лучший кулер. Хороший, бюджетный, но не более того

Qvak не неси бред, у перформы 5 тепловых трубок и подложка, у этой подделки 4 и прямой контакт как она может быть лучше???

Вы бы хоть картинки в статье смотрели раз не увидели:

хосподя! 2017год на дворе а на оверах еще находятся кадры что оценивают кулера по диаметру трубок! а между тем давно доказано что диаметр теплотрубок ни на что не влияет, куда больше толку от их грамотной разводки и площади ребер.

Dart-s, где я оценивал кулер по диаметру трубок?
Я указал masikpasik на его ошибку в описании строения кулера!

Читаем одно а думаем про другое. Абы шо ляпнуть!

а к чему тогда акцент на размер? камрад про размер ничего не писал, так что сам ляпнул без коментов, а мыслей твоих никто не читает.