А вы что, берёте 4 поточные процы не для рендеринга?

Не вина Интел, что АМД приходится раскочегаривать до упора, чтобы выдало сравнимую производительность. В итоге система на АМД встаёт даже дороже + танцы с бубном под вопли видоплясова

Название сайта прочти. Для школьников есть Максимка из Youtube.)

И ? Следуя этой логике тут все должны сидеть на двухголовых Xeon -aх с алиэкресс, собирать всё по частям, спаять материнку из кусков паяльником и доработать напильником. Это же технический сайт))

Обзор 1800X - Тесты по играм, нет сравнения в проф софте. Это жи проц для игор.
Обзор 1300Х - Тесты в проф софте. А этот не для игор, проф онли.

Особенно интересно были выбраны участники конкурента. Сижу все утро и думаю, что же будет быстрее 1300Х или i9 7900X.

Зачем давать вредные советы, Дмитрий Владимирович? Еще бы посоветовали класть термопасту в младшую версию и буковку К придумать. Разгоном занимается малое кол-во людей и вместо того, чтобы попытаться "выдоить" эти ~10%, пусть лучше они создают положительный образ, процессор-то не идеален во всем. Политика компании такая, рынок-то надо завоевывать. Вот у тредрипера даже на коробочке написано: Unlocked. Unrestrained. Uncompromissing. Разблокирован. Неограничен. Бескомпромиссный. И это работает, от младшего до старшего - полные 64 линии. И множитель свободный, это уже у всех райзенов особенность. Кто купил проц с X тоже не в обиде, статистически они гонятся таки выше и КП лучше.

друг, озвучь Нам, что значит в Твоем понимании "раскочегаривает до упора" и какие модели Ryzen, Ты имеешь ввиду, в данном контексте ?

В игрульках 1200 4Ггц = 7400. даже на 3% быстрее. Хардвайр Анбоксед проверил.)) Правда это с картой 1080. С 1070 почемуто равенство.))

Разгон на воздухе я имею ввиду, столько, сколько сможете.
Не важно, райзен ,не райзен. АМД надо разгонять, это без вариантов. Кто-то не может, кто-то не хочет этим заморачиваться. Многим проще поставить Интел, как мне. У меня были АМД, надоело копаться в биос, потому что если есть возможность разгона меня всё время тянет там поковыряться. В итоге всё равно в играх фпс ниже.
Конечно, если поставить 1050ti то можно вообще ничего не трогать, т.к. ей любого проца хватает. Выше 45 фпс в том же Ведьмак 3 всё равно не увидишь

щас выйдут новые i3 и i5, и карачун всем райзенам вместе взятым, ну кроме топовых может быть/) уже денежку отложил на покупку осенью))

corbon Если есть обзор, значит он кому-то нужен

Только ламер безосновательно других называет ламерами.

писать статью про 4/4 резину и не включить в тестирование i3 и начальные i5 - это ппц...

зачем он вообще нужен если есть фх8300 в разы быстрей?

фен еще лучше будет

За подбор участников для статьи с названием "Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 3 1300X" - твердая 1. Лишь наличие последней таблички (если она действительно сделана на основании реальных измерений) чуть исправляет общее впечатление о статье.

Rm76 А какой идиот будет в самый бюджетный процессор покупать 3200? И зачем?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Именно поэтому есть Рузены-Х, которые сами себя разгоняют

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

И где же он быстрее? В 7-zip? На 10%? При том что жрет вдвое больше

RecCcon на 100МГц? Да, это прорыв.

Стоят они немногим дешевле 5й серии при этом отстают порой заметно. Ждем снижения цен что-ли...

уважаемый автор, оем-сборки вы упустили из вида. там не до разгонов.
отдайте железо фениксу, а то у него до сих пор ни одного райзена.
(настаиваю, что амд сделали намеренно младшие процы менее выгодными, чтобы повысить маржу. выход годных высокий и продавать обрезки обрезков не очень-то хочется)