На сколько куллер позволяет, до 4Ггц включительно. И работают они при этом на нормальных температурах, потому что АМД хотя бы не испражняется под крышки процессоров.

Одно но, сравнимую производительность проца за 110$ с процом за 182$, который на 65% дороже.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

kurar73 писал(а):

щас выйдут новые i3 и i5, и карачун всем райзенам вместе взятым, ну кроме топовых может быть/) уже денежку отложил на покупку осенью))

Осенью 2018 ? В этом году эти карачуны вроде как не появятся.

он не быстрей. Только местами. И таких мест немного. вот тебе и юрьев день.

Ламеры не покупают АМД.
АМД покупают исключительно умные и практичные пользователи с прямыми руками и светлой головой...


В БФ1 и вотчдог загрузка 100% и фризы...
А совсем скоро выйдут многопоточные игры и все...
И в офис без встройки не пойдет...
Мертворожденный продукт.


Надеюсь, что до осени 2018 интел как-нибудь продержится.

i3-8100 - обновлённый i5-7600 за $117.

Intel i5 7600K - 5300 кбайт/с в WinRAR?
У меня Ивик i5 3570 выдаёт 5565 кбайт/с.

Админы overclockers все в exel`е тестируют?

да кому он упал когда есть дешевле с тем же разгоном
и где сравнение с и3 ?
на кой болт мне и9 и и7 ?
ещё бы атомы с целиками добавили для полноты раскрытия всей иерархии

У автора интол головного мозга, выводы просто
1. Есть те, кто не будет гнать - они и купять 1300Х.
2. Есть те, кто хочет выжать максимум, а 1300Х в среднем должны чуть лучше гнаться, как и остальные Х-версии.
3. Кто хочет сэкономить максимум - будет гнать 1200.
Все довольны. Кроме автора обзора.

Судя по тестам таки и3 вполне себе конкурент 1200 в доброй половине случаев. к тому же у интел есть видушка встроенная.
Жаль маловато тестов. В основном бенчи, а они далеки часто от реальности.

В младшем будут стоять 2 Цепеллина с 1 отключенным CCX в каждом?
Я вот всё думаю, откуда "лишние" 32 линии PCIe и 2 канала DDR4 возьмутся, если там будет один нормальный кристалл?

Разве там где-то есть 4+0? 1400-1500Х 2+2.

XRR
Так смысл не в формуле отключения ядер внутри кристалла, а в задержках между кристаллами.
Хотя, с точки зрения задержек 4+0 выгоднее 2+2, как и 8+0 выгоднее 4+4
Задержки внутри ССХ - 40 нс, задержки между ССХ - уже 155 нс, задержки между кристаллами - 210 нс
Полюбому, 1900Х с его формулой (2+2)+(2+2) оказывается инвалидом по сравнению с 1800Х (1700Х), несмотря на 64 линии PCIe и 4-канальную память
Короче, работает затычкой в TR4 сокете.

matocob ну вроде проверяли на 1800Х, ставили там им 4+0 vs 2+2 - и что-то ничего особо не менялось в фпсах, несмотря на страшилки. Сам можешь проверить, если не лень, будет любопытно. Все тредриперы -> 2 кристалла. Тесты покажут, что важнее, 4х канал тоже не стоит сбрасывать со счетов. И кэша вроде 32мб. Упс. 16? Короче в конце августа он появится и узнаем что да как.
#77

снова пресловутые ФПС-ы... меня латентность и пропускная способность памяти интересует, а не игрульки
3DNews этим занимались на Тредрипперах, переставляя модули памяти с канала на канал и переключая ядра.
Я им больше верю чем тем кто меряет производительность в играх.

Разницу в скорости кажется никто не измерял? я имею ввиду какая разница в производительности реальных приложений?

Alexsandr те же 3DNews, но делали они это только для UMA/NUMA, не заморачиваясь на конфигурации ядер. Да и список "реальных приложений" у них какой-то куцый.

слабый процессор за неадекватные деньги.
все эти AMD Ryzen 3 1200 и AMD Ryzen 3 1300X - мертворожденный продукт.
8-9 000 за 4 ядра производительностью соответствующие примерно Ивибридж 2012-го года,
которые уже сейчас во многих играх грузятся на 90-100 % .
P.s. и да, показатели многих тестов в данном статье -фейковые ( или намеренно заниженные ) у других процессоров ( которые не RYZEN). можно легко удостовериться,просмотрев результаты процессоров в бенчах. выложенные даже на этом же самом форуме.

Ryzen 3 вроде бы как конкурент и3 по цене?

6.5К на КУ, 7.5 тут.


Купи адекватный i3-7100, который стоит столько же. Или б.у. хасвел i7-4790k за 15К, о котором ты мечтал, который кстати тоже будет грузится где-то на 90%.

По цене i3, работает как i5, а фанаты интела бухтят что i7 лучше