Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

лучше поздно чем никогда
спасибо за обзор

Ни одного конкурента по цене из стана Intel в обзоре нет, где хоть один i3-й ? Графики смотрятся странно, когда в одну кучу свалили процессоры с ценой менее 100$ и 1000$.

Специально не стали тестить младшие модели Intel, чтобы не опозорится.

> Наделив все процессоры Ryzen разблокированными множителями, компания AMD сама себе подложила мину
> замедленного действия.
Уважаемый автор, разгоном занимается 5-10% пользователей. "Энтузиасты" купят R3 1200, остальные ламеры купят R3 1300X и заплатят AMD дополнительные деньги. Это не просчёт, а пример хорошей работы отдела маркетинга.

Добавлено спустя 2 минуты:
Как хорошо начиналась статья: табличка из цен процессоров ниже $160. А дальше тесты каких-то i9.
Статью и вступление писали два разных человека?

процессоры с Х можно брать с платой на 320 чипсете, и гнать только память. и в итоге 20 долларов разницы будут закрыты с помощью более дешевой материнки.

Давненько не видел таких дурацких статей (за исключеним Феникса, офкос).
Что в тестах ryzen r3 за 120$ делают процы от интел за 1000$ и 1500$? Что в статье о 4ядерном/4поточном процессоре делают 16-ти и 20-поточные модели?
Где i3 и начальные i5?
И сколько можно пихать в тесты унылый ВинРар?

Я так понимаю, R3 опять эмулировали из R7-1800х путем отключения ядер/потоков? А вдруг у настоящих R3 нагрев больше/меньше или разгон другой?

Уж сколько было подтверждений, что Ryzen 1800X - самый быстрый в Cinebench, а тут наоборот? Дальше читать обзор стало бессмысленно.

гипер пень есть,но i5 можно было бы добавить.

Если автор такой умный, что может разогнать проц, то думает все будут так и делать? Родители покупают любимому сыночку комп в эльдорадо, и лучше сэкономит и взять на R3 1200, а сыночек потом разгонит? Дезигнерам в одну контору в офис скоро буду ставить несколько компов, тоже им взять на 1200 и потом все компы вручную разогнать, R3 1300Х не покупать???????

Зачем в тест пихать 7900X и 6950X? Что бы в графиках показать что интел сильнее? Ползунки покрасовать? Как меня тошнит от таких статей.

Здравствуйте.Тест в играх чот не заметил.Тесты в синтетических программах для большинства не показатель.Сверический конь в вакуме.ИМХО

R3 1200 даёт производительность i5 7400-7500. В паре с 460-1050й, а то и 470-1060 будет достаточен для любых игр. На днях чел берёт 1200 в пару к уже имеющейся 970й. Заценю. Тест оставляет странное ощущение, как недоперепил.

Отдайте уже тесты видеокарт и цп Olegdjus . Надоело уже смотреть на этих клоунов в лице Феникса и его двойника Дмитрия Фениксовича

Не понимаю смысла обзора.
Intel i9 7900X - Зачем он здесь?
Intel i7 6950X - А он?
Intel i7 7740X / Intel i7 7700K / Intel i7 6700K - Зачем тут все 3 сразу? Это же 1 и тот же проц. Достаточно 1 экземпляра, чтобы показать максимальный потенциал сокета для апгрейда итд.
Intel i5 7600K - Ну ок, хотя одного i7 было бы достаточно.
Где i3? Где заблокированный i5 7500 или 7400?

Нет развития, что-то из нулевых годов в худшем их проявлении. Профессионализмом и не пахнет. Критика не работает, высер за высером, да вяло отбрёхиваются а-ля сказ о том как пфеникс тестирует что-то. Лишь форум тащит, а остальное сделано лишь ради завлечения левых посетителей ресурса. Разжигание и поощрение срача фанатов нескольких лагерей, куда администрация если и вмешивается, то только лишь затем, чтобы разжечь с ещё с большей силой.
За всем этим я вижу крышу сапогов, гебни и подобной им мразоты.

А если в игрульках?
К тому же R3_ 3.8-4000MHz + память 3200+ vs. i5 7400 сток + память 2400. Совсем одинаково, ага

Так и не понял зачем обзор подобных процев в синтетике, и ни одной игры ... Я ещё могу понять всю эту чушь с просчётами Пи, рендером " всем нужного хлама" и т.п на процах в 1000 и выше у.е. Но r3 1200.
P.S Будет ли тестирование в играх, либо судьба предрешена и будет пыхтеть Фениксовская экселька?

В игрульках и есть, на частоте 3.8-4.0.
Не вина АМД, что у Интел за эти деньги всё залочено наглухо.