Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

I.N.
в тексте написано:

при этом чуть ниже, на скрине CrystalDiskInfo указана скорость 7200 rpm.

Кому верить?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
P.S. А еще в разделе "Температурные показатели и уровень шума" для обоих дисков по ошибке приведен скрин от двухтерабайтника

"Умеренный шум, умеренные вибрации..." - а по факту потом у одного тихий, практически беззвучный диск, а другого "вибрирующая трещетка" и ничего с этим не сделать - сплошная лотерея.

К дискам от Сигейта с некоторых пор испытываю... Скажем так "легкое недоверие".
После того, как был недавним свидетелем "выбывания" примерно 10 шт из 30, в течении недели. (соседи затарились свежей техникой, в которой стояли диски Сигейт... Собственно, на матерные вопли их админа и высунулся полюбопытствовать, что случилось))

Так-же имеется личный опыт "сотрудничества" с этой фирмой - в NAS было взято 4шт. (случай 4-х годичной давности) 1 вышел из строя в первый-же день, второй в течении недели, потом третий (уже из замененных по гарантии) .. После этого заменили все на WD, хотя тоже г... За четыре года двое сдохло, но хоть не сразу, и не мгновенно))

Поплатились за то что в 2017 ставят в офисную технику жёсткие диски

Да всё нормально с ними, хотя эффект лотереи присутствует. Дома в JBOD стоят Тошиба 2ТБ + Сигейт 2ТБ уже 5 лет точно, работают по ночам на торрент + домашний сервер и ничего. Подумываю расширяться, но 8ТБ вряд ли осилю. А так вещи неплохие.
Спасибо за обзор!

Surveillance диски имеют ещё одну особенность: возможность читать и писать десятки потоков одновременно и плавно. К ним ведь притензии какие, писать 16-32 видео потока и при этом суметь просмотреть записи без дёрганий. Ещё один критерий - устойчивость к перегреву. В обычном ПК с охлаждением дела куда лучще. Хотелось бы видеть такой тест.

Для простого офиса конечно ссд 128 гигов за глаза. Но если нужно много места... Блин, народ, вы что в вакууме живете? 10 лет уже известно, что сигейт делает брак, который дохнет через год-два. Ну нафига вы продолжаете брать этот шлак? Кореш меня не послушался, купил гибрид 2 терабайта, кончилась гарантия и на следующей неделе гибрид сдох. Ну были же самсунги, хитачи. Сейчас есть тошиба. Нравится дальше кормить тролля на букву S? Каждый покупатель ответственен за поведение производителей, за качество их товара. Как говорится, каждый голосует рублем и пока люди это продолжают делать, производитель ничего не будет предпринимать, чтобы как-то улучшить качество.

Заглянул мимоходом, вымотан, поэтому отвечу кратко.

Обороты.
Вот здесь CDI пишет объём буфера 10104 Кбайт: https://www.overclockers.ru/lab/86472_2 ... 60g.html#6
По факту там 1 Гбайт буферной памяти.
Так что информационные показания CDI в плане достоверности - вещь весьма сомнительная. Только SMART и версию прошивки смотреть.

Скриншот с температурами поправил, спасибо!

Надёжность Seagate... Ну это как сказать.
У меня стоит ST4000VN000-1H4168. Куплен летом 2014 года. Единственная проблема - развалился SATA разъём спустя примерно полгода, пришлось пришаманивать шлейф. На текущий момент пробег составляет 12170 часов и 2397 включений.

так CDI ничего кроме расшифровки паспорта тут не делает.
и обороты, и обьем буфера берутся оттуда, что указал производитель диска, то и есть.
с буфером все плохо уже давно - там было поле 2 байта, в секторах - т.е. максимально 32M(65535*512), больше там указать нельзя. в современных версиях стандарта оно давно отменено. но производители по старой памяти какую-то фигню временами все равно указывают.
в asc-3 появился новый формат передачи данных (gplog 0x30/page 2), в живую дисков с этим пока не видел, хотя они есть. но CDI оттуда читать вроде пока не умеет.
что б перевирали 7200/5xxx не припоминаю, а вот варианты 5k у wd green в свое время кажется одинаково указывалось. да и сунг F4EG вроде был 5200, а указано 5400.

upd. откопал-таки ST4000VM000-1F3168

smartctl.exe -l gplog,0x30,2 sdb > res.txt
sdb - второй диск

General Purpose Log 0x30 [IDENTIFY DEVICE data log], Page 2-2 (of 9)
0000400: 01 00 02 00 00 00 00 80.b0 be c0 d1 01 00 00 80
0000410: 00 40 03 00 00 00 00 c0.00 01 00 00 00 00 00 80
0000420: 00 00 00 04 00 00 00 80.00 00 00 00 00 00 00 00
0x04000000=64M

vlo
Под информационными как раз это и имелось в виду.

А CDI и другой софт - слепо это выводят.

Для Seagate Surveillance были заявлены 5900. Был (сейчас эту тему отложил) озабочен подбором себе пары хардов на 8-10 Тбайт и перебирал различные варианты, изучая спеки. И видел эту цифру, но сейчас почему-то на сайте Seagate упоминаний об уровне оборотов не вижу вовсе.
Вот IronWolf, IronWolfPro и Barracuda Pro (причём для последнего в спеках этого нет, цифра мелькает в пресс-релизе) - 7200.

софт не может проверить корректность этих данных.

10T - явно указаны 7200 в п2.3: http://www.seagate.com/www-content/prod ... 04012a.pdf
прочие - явно не указано, но есть табличка в п2.4 http://www.seagate.com/www-content/prod ... 04836c.pdf

в ней указана средняя задержка, которая типично оценивается как время полуоборота. несложно подсчитать что 1-4T 5900, 6-8T - 7200.

vlo

Но в некоторых случаях можно реализовать защиту "от дурака". В итоге уже ничего, кроме явно SMART, доверия не вызывает.

Для 10 Тбайт я видел. Про задержку я знаю. Не спорю, что логично. Но всё это косвенные признаки. Сейчас поправлю текст. Возможно, в момент анонса была простая ошибка. Потом её вытерли отовсюду из документации, но в памяти осталось (да и ряду сайтов идёт до сих пор).


Полная перезапись объёма для Seagate Mobile ST2000LM007 2 Тбайт:



Странная "полка" в конце. Вроде не встречал такого у хардов.

Как получится выделить много часов (там надо часов 12-15 непрерывно), сделаю для второго и тогда внесу графики в текст обзора.

пенять тут остается только на производителей. хотя японцу давно бы пора занятся извлечением информации из современных источников. попинать его чтоль...


вот кстати про ST2000LM007 у них то было написано про smr, то пропало, хотя по факту там оно есть с наворотами. причем обе версии на сайте лежат (есть ли на них ссылки - не уверен). документацию в сигейте пишут те еще фокусники.


у каких-то не очень давних сигейтов там зона со скоростью на уровне начала диска была (ну т.е. расположенная в начале).