а у вас не хватает мозгов самому проанализировать эти платы и сделать соответствующие выводы?

Плата - EOL
Её заменила - ASRock Fatal1ty X370 Gaming X, которая недавно появилась на яндекс маркете.

Осмелюсь не согласиться, сударь. Всегда так веровал и, пожалуй, верую. Но! Заметил, что некоторые игрули прогревают проц больше, чем часовой Prime95 и даже линкс. Думаю, что дело в том, что в играх греется по максимуму не только ЦПУ, но и видяха, да вообще почти всё, чем и создаются более высокие температуры. Нет, не нужно про вентиляцию внутри корпуса и т.д. Всегда во всех корпусах создаю оптимальный воздухопоток в зависимости от установленного железа. Разгон практически всегда во всех системах был, но практикую так называемый "безопасный", то бишь умеренный и нацеленный на работу в режиме 24/7 и не на износ компонентов. Но впервые увидев такую фигню был сам удивлен. В автозагрузку всегда ставлю openhardwaremonitor или ему подобное, не жрущее ресурс, с выводом показаний на рабочий стол в гаджете. В остальном автозагрузка чиста. Антивирь ещё пожалуй. Так что не нужно быть таким категоричным. Учитывать нужно также и жаркие дни, порой перетопленные ТЭЦом батареи и проч. Постоянно шаманить для понижения температуры напряжно. Так что признак качественной платы это выдерживание стресс тестов в разгоне. Ну или иначе как тут говорят проще брать дешман и ничего не гнать, пусть всё в стоке. Но мы же не о таких платах говорим.) Нытьё про питальники возникает не на пустом месте.

Автор написал - и удобного расположения M.2 разъема

Я считаю, что разъём М.2 расположенный под видеокартой - самое неудачное место для него. У меня на материнке ASRock X370 TAICHI накопитель SSD M.2 NVMe Toshiba OCZ RD400 нагревается больше других элементов, до 55 гр., хотя располагается на открытом месте и хорошо обдувается кулером процессора. Не представляю себе, каких температур может достигнуть накопитель типа Plextor M8P, когда его будет обдувать горячим воздухом мощная видеокарта!

Для общего развития: Фиалко С.Ю. О методах решения большеразмерных задач строительной механики на многоядерных компьютерах // Инженерно-строительный журнал. 2013. №5(40). С. 116–124. http://engstroy.spbstu.ru/index_2013_05/fialko.pdf
Может знакомые названия увидите и поймете, какое отношение LINPACK имеет к реальным задачам.

PARDISO демонстрирует высокую производительность и хороший speed up.
Печально, что такие статьи в журналах публикуют наши доктора технических наук, даже не знаю хочется ли мне проверить первоисточник на переводчик яндекса, гугла и др...

Не наши, а польские. Хотя там и без этого ляпов хватает (достаточно в английскую версию аннотации заглянуть). Но для примера статья очень даже катит, раз достаточно жирных намеков не хватило.

- а если использовать PCI-E переходник - ? я сразу на такой перешел, температуры заметно упали

Хахахаха)))) это вообще дичь полнейшая, то что начали делать с портами PCI и ddr. Что видеокарты и оперативная память стали весить по 12 кг? Вот кто придумал эту дичь?

А смысл? Вы же сами выше написали что линпак и прайм плохо оптимизированы (но даже не заметили).


А какое отношение открытый стенд имеет к декстопу? Ну, собственно, даже в статье вы так и не увидели линпака. Я уже даже не представляю, как еще толще намекнуть.
SmallFFT 76-77 градусов, Blend 77-78, реальная задача 76-78. ПО, как я указал, в открытом доступе, можете сами проверить. Более того открыты исходники - можете смело изучать и предположение о плохой оптимизации подкрепить аргументацией.

ПК только для игор.

И на чем-то из TOP-100 можно, если иметь доступ в хранилище дядюшки Скруджа.

С чего это вдруг? Таичи, как минимум, имеет 10 сата и лучший ВРМ = не нужен лишний рейд-контроллер и обдув ВРМ, отсюда ниже уровень шума и ниже энергопотребление и меньше гемора и намного быстрее загрузки (я вот выкинул рейд-контроллер и пост на секунд 40 быстрее проходит).
На СН6 лучше всего с шиной реализовано = самая высокая производительность (местами до 5-7% относительно таичи доходит без всяких азотов), но лишь один УСБ на плате (при том топовой и дорогой) - убиться.

Кстати, про VRM.
Чем так плох этот? Кто-то вообще реально упёрся в возможности VRM при разгоне ризена на Б350/х370?

Обращаюсь к Конев Иван aka Ivan_FCB автору статьи и модераторам. Что за дичь вы тут указали ? У данной платы встроенный звук не на базе ALC892 и это называется вводить людей в заблуждение. зайдите и на официальный сайт https://ru.msi.com/Motherboard/Z370-SLI ... cification Realtek® ALC1220 Codec там и поддержка Audio Boost 4 !!

GT36M
Что значит "дичь"?

Вот фотография из статьи:

#77
(по щелчку откроется более крупная)

Наглядно видна надпись - ALC892.
Если на клетке со слоном увидишь надпись "буйвол", не верь глазам своим (с)

Автор пишет по тому, что ему прислали.
Вариантов два: либо MSI прислала не финальный сэмпл, либо на оф. сайте ошибка. Склоняюсь к первому варианту, ибо контроллер без декоративной крышки, а это обычно свойственно предсерийным образцам.
На днях буду в MSI, постараюсь уточнить этот момент, если не забуду.

И это все не нужно, как и стопиццотт лишних фаз. Бред на бреде, попытка оправдать выброшенные на ветер деньги, покупают плату с 10 сата, используя из них всего парочку, может 3. СО стороны смотрится тупо. Про производительность С6Н и тишину это совсем уже наглая ложь...

Ой, да что с вами спорить, вы помешались на своих расчетах с какими-то сверхтяжелыми реальными задачами и продолжаете упираться, противореча любой логике. Почитайте как устроены эти линпаки и прочая синтетика.

Нет, надо приходить уставшему с работы и продолжать работать за домашним пека, 6 часов спать, 16 часов работать? Просто бесит вот эта надменность, пытаетесь язвить и критиковать, да только ни одного нормального ответа от вас не было...

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Эээээм... Причем тут Z370 то? MSI, такие MSI... Какие-то двойные стандарты у них...