вот тут просто в хлам рвет 7870
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7870- ... e-GTX-1050
вот тут типа равны
https://otvet.mail.ru/question/199625334
вот тут типа 7870 получше
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nv ... 3650vs2161
а тут вообще непонятки какую брать
http://www.playground.ru/video/other/gt ... ie-160530/

если бы передо мной был выбор то я бы без раздумий взял 7870 даже не изучая ее производительность, а так просто...

Покупать селерон и заменять текущий проц? Нафиг-нафиг. а предложение купить самый дохлый проц с самой дохлой встроенной видушкой и поиграться вообще ни в какие ворота. А вот к селерону купить эту видео самое оно, или обновить офисную систему, когда и куда нужна.


6200 по памяти делала 9600про от АТИ, а стоила меньше. 6600 уже конкурент был 9700-9800про от АТИ. Когда-то видеокарта типа 8600 попала в бюджетный сегмент, когда её скорость была приемлема для многих по соотношению к цене.

а надо было 1050

Я про офис говорил, блин. Читайте внимательно.


Это шутка была, как я понял? (этож бенчи... )


Мейби, точно не помню уже. Помню, что брал 6600 баксов за 100(?) новую для Дум3. Ати9600 сильно дешевле была, и дум не тянула

у нас 1050 стоит от 8 тысяч

Покайтесь

GF 6200 - GPU 300Mhz / MEM 250Mhz 128bit 8.8Gb/s / Fill Rate (Mpix/s) - 600, Fill Rate (Mtex/s) - 1200 / Текстур за проход - 4 / DirectX 9.0c
R 9600 Pro - GPU 400Mhz / MEM 300Mhz 128bit 9.6Gb/s / Fill Rate (Mpix/s) - 1600, Fill Rate (Mtex/s) - 1600 / Текстур за проход - 16 / DirectX 9.0

...ребята, вы меня извините, ну я не представляю то, каким дурачком надо быть сомневаясь в том,что gtx 1050 ( простая даже, не тишка) лучше чем radeon hd 7870 в современных играх !
1050-ая везде сильнее даже омоложенной 7870 в лице r9 270x...
также как и в новых играх даже существенно более сильная R9 380-ая карта уже везде практически сдает позиции чуть более мощной,чем 1050-ая - 1050ти

Ну да. у нас народ как слышит слово офис, так сразу и самую тормозную конфигурацию, а вы потом работнички мучайтесь. Ибо у большей части представлении про офисные работы это только страничка текста набирается и все.
Не нужно, плавали.


Не.


6200 просто додавила 9600 и аналоги на PCI-e.


Мало кто сомневается, только 1050 еще бы 4гига памяти, а без этого она превращается в тыкву очень быстро.

Ты странный, какой-то 1050 от ти только на 15% слабже.
Ты в другой теме говорил, что 7970 равна 1050Ti
7970 апгрейд #15009271
А тут пишешь, где пруфы что 7870 слабже 1050. Хотя 7870 на 40-50% слабже 7970 которая та в свою очередь равна 1050Ti. А простая 1050 только на 15% слабже

Почему же? У меня на ноутбуке i5 7200U, с HD 620, соответственно. Память: две плашки по 4 Гб 2400 МГц в два канала.
На средних настройках и разрешении 1366х768, 620я выдаёт как раз 19-20 кадров в секунду.

Думается мне, дело именно в частоте памяти и двух/одноканальном режиме. Встроенная графика, что intel, что AMD, на повышение пропускной способности RAM крайне бодро откликается.


Что до сравнения производительности, по поколениям, то, усреднённо, в стоке это будет как-то так выглядеть.

750~550~1030
360
750Ti
7850~370~460
460 4 GB
7870~560
560 4GB
1050
380 2GB~1050Ti
7970 3GB
7970 6GB~380 4GB~380X


Разумеется, крайне приблизительно, т.к. в каждой конкретной игре, в каждом конкретном разрешении, на разных платформах/железе результаты будут разниться.

А вообще, коль нет толком современного железа, вместо совершенно бездарных, бесполезных и унылых заказных статей без пруфов, от тупой птички, я с удовольствием посмотрел бы ретроспективное, не Excel'ное, тестирование. Сравнив видеокарты, скажем, с начала эпохи DX 11 (Radeon 5ХХХ, GF 4ХХ), заканчивая хотя бы нынешним миддлом, в лице 570/580/1060 на Win 10 в относительно старых и современных играх. Пусть и не актуально, зато интересно и показательно. Да и просто, ностальгия, воспоминания, эмоции.
Но данный сайт такое не потянет. Тут же придётся работать, искать карты, делать сотни прогонов. Эта работа явно не для носителей лишней хромосомы.

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
P.S. За что люблю местный форум, так это за лютые срачи и зашкаливающее количество неадекватности. Затычкой тут могут назвать абсолютно всё, начиная с видеокарт Radeon 230/240, GeForce 710/730 и процессоров Intel Celeron, AMD Athlon X2, заканчивая видеокартами RX 580/GF 1060 (порой и 1070) и процессорами intel i5, AMD R5.

да. по минимуму. а по максимуму - до 50% может доходить разница. в современных играх .
но ,справедливости ради, стоит отметить что здесь не мощь самой карты решает, а наличие 4 гб видеопамяти.

я в этой теме ничего не говорил и не писал. но это так и есть. 1050ти практически везде ( в играх 2016-2017 годов) нагнет 7970. а если учесть ,сколько ест первая и сколько вторая ? вывод очевиден.

нет. неверная информация. в общем и целом 7870 примерно на треть -30-35%- слабже 7970.
в новых играх они обе -в говне.

McMad с расстановкою карт полностью соглашусь.

Пользуясь случаем хочу передать привет подскажите какая видеокарта при разрешении 1920 гарантированно будет выдавать 30-40фпс в каждой игре в паре с хорошим процессором? Или даже 1080Ti не даст такой гарантии?
То есть допускаются просадки хоть до 10фпс, но чтобы 90% времени было гарантированно 30-40фпс, разумеется на максимальных...

Моя выдает. Если конечно не ставить сглаживание и тени на максимум

Обязательно. Но есть пара проблем:
1. 1050Ti в играх (в том числе насквозь зеленых) 2016-2017 годов не дотягивается даже до 380Х и 960, находясь между 370 и 380 без Х.
2. 7970 на стоковых 925мгц и 7970 на 1050-1100мгц при одинаковом напряжении - немного разные 7970.
Так что как бы спину не повредила 1050 в процессе нагибания шестилетней карты.

1050ти тоже разные бывают. Если без доп питания, то с разгоном там все печально. А с доп питанием спокойно держат 1930/9000 мгц.

А в стоке сколько, 1700?

1050ti ~ 960

Но вроде бы 380 без Х была равна или быстрее, чем 960 4 гб, причем зачастую даже в зеленых играх картина не менялась... (издание одно и то же - Digital Foundry)

Ну а 1050 это даже не уровень 960, а 950, какая там 380

Были у меня все эти 950,960, 380 итп итд...
Если рассмотреть MSI 380 4G gaming и Gigabyte WF 960 4G, то по моим личным ощущениям 380 все же была пошустрее процентов на 10-15 нежели 960.

У меня 1840 и 7000 по памяти. В 1050ти, больший профит дает разгон памяти. Самсунг держит почти у всех 9000 мгц.