Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 750 • Страница 35 из 38<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2014
cypher1999 писал(а):
Katastrofa Про январь не я писал...

Что-то пошло не так, извиняюсь ^_^

_________________
8700К 1.15V Сток, 1080 strix 11gbs, Aorus gaming 7, Corsair Dominator Platinum 3200 16G 8x2, Corsair HX750i, NZXT Kraken x62



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
Кажется, я тебе уже все посчитал постом выше. Не "около того", "те же 40К", "также" - а 24.5К vs 36.5K
Так я тебе тоже посчитал, что ~ те же 40, как и твоя сборка. Можешь по CU смотреть, без разницы, у них проц+доставка стоит как у нас. Вон 8400 http://www.regard.ru/catalog/tovar263694.htm стоит дешевле, чем 1600 http://www.regard.ru/catalog/tovar249651.htm А ведь это новинка только вышедшая и еще с задранной ценой.
Да, если брать 8700К+Z370, то выйдет дороже, но у 8700 non K и так буст 4.3 на 6 ядер, а с соплями и 8700К гнать почти некуда.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
XRR писал(а):
1800X же "работают" вроде на А320,


Не вроде, а работают.



Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
panda65 писал(а):
На gamernexus 6-ядерный райзен проваливается ниже 60 кадров/с в Вотч Догс 2, у 8700к без разгона 70 кадров/с.


Тесты кудГявого - то такое.

#77



5ГГц против 3,9ГГц, КАРЛ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
ZrZ писал(а):
5ГГц против 3,9ГГц, КАРЛ!

Четыре ядра против восьми :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
XRR писал(а):
Не фантастика, а 14nm->7nm. Будет снижение энергопотребления на ~60%
И не мечтай, мои ожидания от 8350к в плане потребления уже разбились. Такое было возможно при переходе от 180 к 90 нм, сегодня уже не получается так снизить потребление. Как человек имеющий на руках новенький Coffee Lake 8350k скажу тебе, что спустя 7(!) поколений при переходе с 28нм к обновлённому 14нм (с 2500к до 8350k) снижение энергопотребления составило где-то на уровне 20%. У меня наверное не самый лучший экземпляр, и повозившись с ним всего пол часа на данный момент, на частоте 4400МГц с 1.2в он потребляет 95 Вт в прайме. И это старый прайм, должен быть без AVX.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2014
ZrZ писал(а):
5ГГц против 3,9ГГц, КАРЛ!

угу, убери эту дорогущую оперативку у 7700К и результат почти не изменятся, основное изменение будет на уровне минимального фпса, сделай тоже самое у 1700х и он теряет 29,3% производительности в минимальном фпсе и 19% в среднем. Выходит, хочешь не терять эту производительность, будь добр, удорожи свою сборку настолько, что он нехило в цене так перемахнет сборку на 7700К. Но это лирика...

_________________
8700К 1.15V Сток, 1080 strix 11gbs, Aorus gaming 7, Corsair Dominator Platinum 3200 16G 8x2, Corsair HX750i, NZXT Kraken x62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
panda65 писал(а):
Четыре ядра против восьми


А виртуальные потоки, по-вашему, просто звук в воздухе?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ricepudding писал(а):
А виртуальные потоки, по-вашему, просто звук в воздухе?
Так лучше 4с/8т против 8с/16т? :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
K2K писал(а):
Так лучше 4с/8т против 8с/16т?


Нет, я клоню не к этому. А к тому, что играм восемь потоков достаточно для демонстрации максимально возможного fps. И разница между 4-мя физическими ядрами и восьмипоточником значительна в ряде игр и в частности во вторых собаках. А то пытаются 7700К выставить за 4 голых ядра. Потому разница в частотах отмечена вполне справедливо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
ricepudding писал(а):
Нет, я клоню не к этому. А к тому, что играм восемь потоков достаточно для демонстрации максимально возможного fps

Неверно, на первой странице я выкладывал время кадра, по нему прекрасно видно, что 8700к быстрее 7700к и райзена.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
panda65, речь о 1700Х и 7700К с VLL.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
K2K писал(а):
Так я тебе тоже посчитал, что ~ те же 40, как и твоя сборка. Можешь по CU смотреть

И я тебе, никаких ~40K там нет и близко. На мою сборку можешь не смотреть, она ничего, по крайней мере мать, не дает с точки зрения "$-фпс". Может твою сборку обсудим? Например мать за 195$ :old_wink: , почему ты в свое время не купил 5820К+X99 EXtreme4, сэкономил бы еще 50$ и получил "кофе" пару лет назад. Или 6400 за 180$ с мамкой за 70$. Ты шо?

K2K писал(а):
Вон 8400...А ведь это новинка только вышедшая и еще с задранной ценой

Во. Уже правильно мыслишь, нафига эти 8700/8700К, когда есть 8400, который столько же фпсов выдает. Возможно она еще больше задерется, когда запасы раскупят. Тем более это ОЕМ-трей vs BOX, у одного гарантия 1 год, у второго 3 и куллер в комплекте, еще рублей 500-1К сверху. И мать, конечно же за ~10К, в другую не влезет.

K2K писал(а):
Да, если брать 8700К+Z370, то выйдет дороже, но у 8700 non K

Даже удивительно, что модельный ряд райзенов неплохо "держит строй" после "выстрела отчаяния" (в ногу :hitrost: .. кто вот теперь будет брать 7-е поколение? А 8-е только на бумаге.) от интела.

VRoman писал(а):
Такое было возможно при переходе от 180 к 90 нм, сегодня уже не получается

14 к 7 нм, это как 180 к 90, т.е. в 2 раза уменьшение ;).

VRoman писал(а):
Coffee Lake 8350k скажу тебе, что спустя 7(!) поколений при переходе с 28нм к обновлённому 14нм (с 2500к до 8350k) снижение энергопотребления составило где-то на уровне 20%.

Чтобы об этом говорить с уверенностью, нужно проводить нормальное исследование, сток vs сток, на одном вольтаже, на 4ггц, на 4.5ггц, в повторяемом тесте (не уверен, что prime к ним относится, там всякие засадные FMA/AVX и пр) - тупо синебенч должен подойти, аналоговой измерялкой (цифровой бп или хотя бы ваттметр в розетку). Выигрыш в энергопотребление вполне можно пустить на "удлинить конвеер" (частоту) :tooth: , чем каблук славится.

ZrZ писал(а):
Не вроде, а работают.

Это понятно. Просто в А320 есть много матерей без радиаторов вообще. Стресс тесты я бы не запускал.. хотя, нафиг они, все равно там сток.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
ricepudding если бы играм 8 потоков было достаточно, 8700к не был бы быстрее 7700к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
panda65 писал(а):
если бы играм 8 потоков было достаточно, 8700к не был бы быстрее 7700к.


Что за бред? У ядер этих процессоров разная вычислительная величина. Это все равно, что сравнивать 3770K и 6800К. Вопрос не в кол-ве ядер.


Последний раз редактировалось ricepudding 10.10.2017 22:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
XRR писал(а):
И мать, конечно же за ~10К, в другую не влезет.
Справедливости ради нормальная мать на райзен стоит всего тыщи на 2 дешевле . Если есть условие что-то там разгонять . Потому что всякие в350 за 5 тыщ имеют какие-то совсем уж смешные 4 фазы
ricepudding писал(а):
А виртуальные потоки, по-вашему, просто звук в воздухе?
А можно мне , деревенщине , привести пример где они в действии ? Везде гляжу - да нахрен он , этот НТ , нигде не нужен

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
ricepudding писал(а):
У ядер этих процессоров разная вычислительная величина

Вот оно что, оказывается.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
XRR писал(а):
Не фантастика, а 14nm->7nm. Будет снижение энергопотребления на ~60%. 1800X же "работают" вроде на А320, так же как 7980ХЕ на 2066 бомжематеринках - а там никаких 7nm не появилось. Ес-но, в стоках, про разгон тут заикаться не стоит и линксы на свой страх и риск.

Где ты про 12 ядер вычитал? Ссылка есть?
Это получается 6 ядер в одном CCX?
А ножек хватит? У АМ4 всего 1331 контакт.
А у TR4 под 8-12-16 ядер уже 4094 контактов.
Далее про снижение потребления: оно бы было, останься мощь на том же уровне.
Но очевидно, что сэкономленная энергия пойдёт в большую производительность.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
почему ты в свое время не купил 5820К+X99 EXtreme4, сэкономил бы еще 50$ и получил "кофе" пару лет назад
Было нормально дороже(ща не помню, но тогда приводил пример цен, чета порядка 25-35% разницы), не быстрее в играх, прожорливее и горячее, особенно в разгоне(хоть и валшебный припой). Большинство их на воду сразу сажала для разгона, который у многих вышел не очень-то. Так что, для меня там ++ не было никаких. Да и продать у нас его сложнее, а сидеть на нем вечность я не собирался.
XRR писал(а):
Или 6400 за 180$ с мамкой за 70$.
Ну, это ты у нас любитель i5 был :D
XRR писал(а):
Может твою сборку обсудим? Например мать за 195$
Да не вопрос. Материнка 10тыр(что тогда, что ща), что на 50% дешевле твоей. Проц да, подороже и озу 5тыр за 16гб :D (Чек ты видел) Т.е. до 40тыр я мог спокойно брать проц за 25тыр. Ну и да, я это уже давно юзал, пока ты сидел на i5 плакал и ждал чуда. Или не плакал? :spy: Зато теперь вложив тот же сорокет - ты можешь обогнать меня в синибенче :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
ГСК17 писал(а):
А можно


Речь сейчас не об этом, а о конкретном сравнении 7700К и 1700Х VLL в Watch Dogs 2. Там четыре ядра без HT просто загибаются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
ГСК17 писал(а):
Справедливости ради нормальная мать на райзен стоит всего тыщи на 2 дешевле . Если есть условие что-то там разгонять . Потому что всякие в350 за 5 тыщ имеют какие-то совсем уж смешные 4 фазы

У них там у всех 4 фазы практически. Да не, хватает любой на самом деле. Я бы бюджетно для разгона 1600-го взял такое:
#77
Там кстати 3 фазы, что не сильно мешает, т.к. они "удвоены" и радиатор лучше чем типичные "модные нашлепки". И 1700й не побоялся бы погнать до 3.8+стресс тесты, прилепив сверху вентилятор. А вот лоченым интелам - Z370 как козе боян. Есть конечно плюсы, типа разгона памяти, сама мать приятнее.. но нафиг, нафиг.

TOK писал(а):
Где ты про 12 ядер вычитал? Ссылка есть?
Это получается 6 ядер в одном CCX?
А ножек хватит? У АМ4 всего 1331 контакт.
А у TR4 под 8-12-16 ядер уже 4094 контактов.

#77
Да, теоретически. У TR4 ножки от сокета для Эпиков, где 128 линий писиай, 8 каналов памяти, 32 ядра.

TOK писал(а):
Далее про снижение потребления: оно бы было, останься мощь на том же уровне.
Но очевидно, что сэкономленная энергия пойдёт в большую производительность.

#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 750 • Страница 35 из 38<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan