*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
cypher1999 писал(а):
МСИ по-идее лучше, вроде бы у нее 10 фаз питальника, а у Асуса только 6. Или я ошибаюсь ?
Ошибаешься. И там, и там 10 фаз. 4 фазы на VCC удвоены до 8. Только у ASUS нормальный контроллер (4+2), у MSI же (3+2) переделанный в (4+1). Я бы взял ASUS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Y0! Ну, я заказал себе MSI Gaming Pro Carbon+водичка. Думаю, для 4.8 на постоянку (а то и 5 ггц) - питальника хватит...Имхо, даже 6ти фазного хватит, ток чонить обдувать поставить (на всякий случай). ИМХО !
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
На Z270 от MSI есть проблема с работой CR1. На первых биосах при выборе CR1 на частотах 3200 и выше, платы вообще не запускались. С последним релизом биосов (который с обновлением микрокода прошел летом), CR1 запускается на 3200 и 3333. Но... результаты aida64 cachemem не отличаются либо чуть хуже, чем результаты с CR2. Пахнет кукурузой.
Интересно, починили ли MSI это в Z370. Если да, вполне вероятно что следующую материнку (под айс лейк ) возьму от MSI, а если нет...
Если есть возможность сравнить результаты на одинаковой частоте памяти (>3200) в режимах CR1 и CR2, было бы неплохо.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
cypher1999 писал(а):
ток чонить обдувать поставить (на всякий случай).
Э, нинада меня никуда ставить, не буду я ничего обдувать!
k2viper писал(а):
С последним релизом биосов (который с обновлением микрокода прошел летом), CR1 запускается на 3200 и 3333. Но... результаты aida64 cachemem не отличаются либо чуть хуже, чем результаты с CR2. Пахнет кукурузой.
А на других материнках нормально работает? И какой буст даёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
TOK писал(а):
А на других материнках нормально работает? И какой буст даёт?
По отзывам опять же - на Z270 других вендоров всё изначально работало, насчет размера буста точно не уверен, но в моём представлении латентность хотя бы на 1нс должна снизиться, чего не наблюдаю. Только символический рост скоростей чтения-записи-копирования. Сейчас включил снова CR1 у себя, понаблюдаю ещё. Меня смущает практически такой же результат в aida64, попахивает кукурузой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
TOK писал(а):
Только у ASUS нормальный контроллер (4+2), у MSI же (3+2) переделанный в (4+1). Я бы взял ASUS.
В свете подоспевших данных о температуре VRM на ASUS Z370-A (89°C против 78°C при разгоне до 4.8), изменилось ли мнение о 10-фазных материнках MSI Z370? И отличается ли чем-то питальник с охлаждением на Gaming Pro Carbon AC и Krait Gaming (всё-таки, по цене карбон-ац дороже аж на 50$)?
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Y0! писал(а):
В свете подоспевших данных о температуре VRM на ASUS Z370-A (89°C против 78°C при разгоне до 4.8), изменилось ли мнение о 10-фазных материнках MSI Z370?
И там, и там 4+4 фазы. Тут надо на актуальную цену смотреть и личные предпочтения. Стоит отметить, что на ASUS Z370-A был выше Vcore и LLC не работал. MSI Z370 GAMING PRO CARBON / AC на КУ стоит на 1204 рубля дороже ASUS PRIME Z370-A. Это скорее конкурент для ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING. В STRIX стоят более эффективные радиаторы на VRM, чем в PRIME, в результате на 10 градусов меньше температура.
Пока что удивил ASRock, выпустив Z370 Extreme 4 с 5-фазном питальником и ценой заметно ниже конкурентов. Best-buy для экономных оверклокеров.
Y0! писал(а):
Krait Gaming (всё-таки, по цене карбон-ац дороже аж на 50$)?
Всё норм, 4+4 фазы. Разве только мосфеты подешевле и радиаторы поменьше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
TOK писал(а):
Тут надо на актуальную цену смотреть и личные предпочтения.
В Киеве продаётся MSI Z370 Krait за ~190$, ASUS Z370-A за ~203$, а MSI Z370 Pro Carbon - не в Киеве, под заказ, но типа за ~204$. Вопрос один - хоть одна из этих плат сможет постоянно работать с 8700К @ 4.8 хотя бы года 3, или лучше забыть про разгон 8700К и взять любую дешёвую плату (под номинал-то подойдёт какой-нибудь GIGABYTE Z370 HD3 за 140$)?
TOK писал(а):
Вот иностранная табличка Z370 VRM
Они поставили ASUS Z370-A и MSI Z370 Pro Carbon на одну ступень по качеству VRM, а по охлаждению, наверное, у Pro Carbon ситуация получше? Я просто не понимаю, можно на материнке до 205$ работать с 8700К @ 4.8, или дешевле 230$ (Strix F) лучше не брать?
TOK писал(а):
мосфеты подешевле
Это не в тему, но разница в качестве VRM на материнках MSI B350 Krait и Pro Carbon такая же, как и на Z370?
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Y0! писал(а):
MSI Z370 Pro Carbon - не в Киеве, под заказ, но типа за ~204$.
Эту наверно. У ASUS вон из коробки MCE 4.7ГГц на все ядра, так что норм будет, главное биос свежий обновить и напругу вручную выставить.
Y0! писал(а):
Это не в тему, но разница в качестве VRM на материнках MSI B350 Krait и Pro Carbon такая же, как и на Z370?
Как раз на AM4 это походу одни и те же яйца, только в профиль. А тут нет: Z370 Gaming M5 = Z370 Gaming Pro Carbon (4C029N + 4C024N). Z370 SLI Plus = Z370 Tomahawk = Z370 Krait Gaming (QN3103 + QN307). Я только не понял, почему они Тамагавк в Энтри запихнули, а СЛИ и Крэйт уже мид.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения