Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Freevad писал(а):
во первых логическое разделение тестирования на: - видеоконвертирование; - рендеринг; - видеоредактирование и создание видеоконтента; - обработка цифровых фотографий; - распознавание текста; - архивирование; - научные расчеты; - файловые операции.
Восемь категорий даже по 2-3 теста - это слишком много. Конкурентов обсуждать нет желания. Но основная идея - как раз сделать все максимально просто и наглядно, чтобы не было необходимости писать отдельный многостраничный документ с методикой*. Около 10 тестов в 2D, пара бенчей в 3D и пяток игр - это максимум, что способен переварить среднестатистический читатель. Нам нужны десятки и сотни тысяч прочтений статей, а не одобрение считанных энтузиастов. А если тестов немного, то и нет необходимости делить их на категории.
Так что вот, предлагаю обсуждение свести к тому, какие тесты выкинуть, какие добавить. Желательно, повторюсь, со встроенными бенчами. Нам нужна повторяемость результатов. Чтобы читатель мог поставить ту же версию теста и проверить, что результат получается примерно тот же. А не приходилось ему качать килотонны файлов, запускать реальные приложения и учиться ими пользоваться, засекая время, чтобы понять, правильно мы что-то протестили, или опять продажные оверы подтасовывают результаты.
* Кроме того, это дает гибкость: можно хоть в каждом новом обзоре корректировать набор тестов, оставляя только самые актуальные (это позволяет использовать новые версии прикладного ПО и игровые новинки). Поскольку их суммарно немного, можно просто тестировать всех конкурентов в них заново. А вот когда у тебя 50 тестов, то я очень сомневаюсь, что в обзоре нового процессора через несколько месяцев (например, вот сейчас скоро будут выходить обзоры 7960-7980X) сайтами с такими методиками все остальные участники будут перетестироваться заново. В лучшем случае у них просто стоит и никак не обновляется стенд с зафиксированными версиями всего ПО, начиная от тестового и заканчивая ОС и драйверами, что уже не слишком-то хорошо. А может, и меняются эти самые версии, и получается, что одни продукты тестировались на одних, а другие - на других, и тогда вообще все результаты и выводы некорректны.
В общем моя позиция как главного редактора по этому вопросу такая, что чем проще, тем лучше. Наглядность, повторяемость, консистентность во времени - наше все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
в заграничных обзорах 1950Х лучшая покупка и по продажам обгоняет новые HEDT от интел. Им больше веры, чем русским оверам. Читая феникса - верить и остальному не возможно.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
Мда. Я примерно прикинул по тестам, этот 16-ти ядерный Риппер-триппер примерно равен 10-ти ядерному i9-7900X, на одной с ним частоте?
Ну, можно сказать - успех кое-какой есть. Покупать его конечно будут самые упор... упорные фанаты, но одно хорошо, начинает сипеть Интелю в спину, ковыляя и отчаянно спотыкаясь всеми 16-ю ногами, позади неспешно идущего вперед чемпиона.
Польза от этого есть - заставляет лидера проснуться, и хоть не побежать, но хотя-бы пойти вперед шагом пошире, постоянно оглядываясь, а вдруг ОНО все-же догонит?
Последний раз редактировалось Lex001 10.10.2017 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Lex001 писал(а):
Покупать его конечно будут самые упор... упорные фанаты, но одно хорошо, начинает сипеть Интелю в спину, ковыляя и отчаянно спотыкаясь всеми 16-ю ногами, позади неспешно идущего вперед чемпиона.
Он же быстрее в некоторых задачах, вот кому это надо те его купят, а не 7900
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Если тридрипер так неважно выглядит, для чего он тогда предназначен?
Поскольку тредрипер это четыре подложки склееных вместе, он хорошо себя показывает в поддающихся распараллеливанию задачах, которые не требуют активной коммуникации между подложками. В противном случае слив.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
K-A-A писал(а):
А вот когда у тебя 50 тестов, то я очень сомневаюсь, что в обзоре нового процессора через несколько месяцев (например, вот сейчас скоро будут выходить обзоры 7960-7980X) сайтами с такими методиками все остальные участники будут перетестироваться заново. В лучшем случае у них просто стоит и никак не обновляется стенд с зафиксированными версиями всего ПО, начиная от тестового и заканчивая ОС и драйверами, что уже не слишком-то хорошо. А может, и меняются эти самые версии, и получается, что одни продукты тестировались на одних, а другие - на других, и тогда вообще все результаты и выводы некорректны.
И таких примеров по разным ресурсам (российским в том числе) - море. За редким исключением в лице отдельных энтузиастов, никто не тестирует каждый раз все процессоры в десятках тестов - на это нет времени и гонорары платятся совсем не те, чтобы неделями готовить по одному материалу. Не говоря уже про то, что это всё ещё надо где-то хранить, а то и подыскивать запчасти взамен выходящих из строя, что тоже требует затрат (Biostar A780LB - приобретена мной в новогодние праздники 2016-2017).
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Случайно удалил все сообщение nag77, а не только оскорбления сотрудников ресурса.
Вот остальное:
nag77 писал(а):
Тупая копи-паста должна сопровождаться ссылками на ранние обзоры, откуда взяты сравнительные результаты. А выглядит так, в том числе и здесь, что все было протестировано за ночь).
Даже последнему дураку должно быть понятно, что все, что касается наследования результатов - это про другие ресурсы. А как раз в данном обзоре все протестировано с нуля. Больше такого тупняка от тебя здесь не будет, или думай, прежде, чем писать, или писать не сможешь.
caramba1 только неясно из за чего вообще пожар. для определённых нужд разные производители выпускают разные товары с разной стоимостью. спасибо, что товаров два, а не один. если конкретному человеку решение своей задачи/рубль лучше у производителя B то и хорошо, если от производителя C то еще лучше. зачем как религиозные войны устраивать
_________________ Ситилинк разыгрывает три BMW ! МЕГАдешевый Threadripper в Регарде. GTX 1080 дорожают. RX VEGA вообще все раскуплены кроме водянок!
Последний раз редактировалось Супер Шмель 10.10.2017 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
ХАХ, Это что за обзор такой ??? тестировали только в 3 играх, а вывод зделали по одной F1 ? в софте Threadripper 1950X показал себя более чем отлично. И тут забыли видимо учесть что современный софт не умеет ещё работать с 16 ядрами.
Многие болеют за любимую корпорацию как за футбольную команду, почему нет. Тем более АМД, я считаю, в таком плачевном состоянии оказались в том числе из-за собственных грубых ошибок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения