Это просто п..., нет слов). Почему не сваркой, бетоном или еще чем?). Позорище). Какой крепеж, такой и обзор, шито белой проволокой)

#77

держите держите, а конторки мелкие вертеть на пне - бред.
Далее, по тк. http://programmist1s.ru/tolstyiy-i-tonkiy-klient-v-1s/ просвещаемся и радуемся.

рипер не умеет в вди, 30 виртуалок там слегка загибаются.

однопроцовый сервак на 22х ядреном штеуде вертит распределительный центр, в котором 130 пользователей и ему нассать. ЧЯДНТ.
И вообще, риппера я брал и ставил дезигнеру, чтобы дезигнила там себе свои картинки, но он нишмок. Сервера на этом недокамне я собирать не планирую вообще никак, мне нужна стабильная работа, а не дрочь с зависаниями

ты про нефоннатов амд, я надеюсь?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

амд занесли чемодан только асетеку, остальным не хватило, вот посоны и изобразили

Надо творчество "посонов" продвинуть на других рессурсах, смотришь, нищему сайту миром сбросятся на нормальные приспособы для тестирования. Дохода от обзора мобил только на проволоку и хватает).

Vdul

cypher1999

Добавлено спустя 47 секунд:

прочитай обзор, там подробно все написано русским по белому

А на чем по вашей логике интересно надо строить малонагруженные решения, строго на Xeon(не дай боже вам узнать что прячется внутри Storwize V3700)

Просветись для начала в искусстве чтения, ТК это не обязательно 1с и изначально про него ни слова не было, есть еще и ТК как часть инфраструктуры

Пробовал? Что использовал, результат выложишь надеюсь, на тот же хабр например?

Звиздишь дофига - скрины в студию, я так ни разу ни видел идиотов которые берут топовый проц и думают нарастить как нибудь потом, до кучи что такое "распределительный центр" интересно

В пруфы ты также все еще не смог

После "тестов" Феникса скажите спасибо, что вообще хоть что-то когда-то высылают.

читай написанной мной выше, а не упирайся лбом. Я пишу тебе про революцию, ты мне про увеличение члена.

1950 приедет - выложу, там увидишь.
местность, которая занимается обеспечением федеральной фирмы.
недельки с две назад описывал железо, которое поменялось почему-то на интель. Найду если накладную - сдам вам скрин. А вот как висит катя я, честно, не записывал

Читать отмазку о том, что крепеж не подходит? Об этом не знали до теста, горело протестировать? Подготовьтесь нормально и обтестируйтесь.

Vdul Ну их нафиг Что-то доказывать кому-то тут бессмысленная затея, одно дело дискуссия - другое дело - спор

Где Тестируем AMD Ryzen Threadripper 1950X: игрок в супертяжелом весе #15087947 про 1с? Так кому надо быть внимательней?

Дату давай, будем хоть засекать, а железо и что и как собрался тестить уже и сейчас можно сказать

Ответ на все 101% -опять никакой конкретики, так держать

Т.е. опять одни слова, ясненько(вот интересно как у других то работает, например в многочисленных тестах и не отмечают что то, а тут бац и все)

Именно, доказательств то от вас, судари, почему то 0, только слюни и надувание щек, зато пафосу то пафосу

"Да, пока Ryzen Threadripper в большем числе тестов уступает аналогичным по стоимости решениям конкурента"

по вашей методике он и 7600к уступит

как немцы отправят, так и приедет.
Распределительный (дистрибутивный) центр - это складской комплекс, который получает товары от предприятий-производителей или от предприятий оптовой торговли (например, находящихся в других регионах страны или за рубежом) и распределяет их более мелкими партиями заказчикам (предприятиям мелкооптовой и розничной торговли) через свою или их товаропроводящую сеть.
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8 ... id=2186621


тест в кате покажи хоть один?

есть опыт использования. И он говорит, что риппер нишмок

мне доказательства не нужны, я руками его держал, в отличии от...

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

покемон, ты настолько прав, что прямо вообще

Ну, в принципе результат предсказуем, но чтобы настолько все плохо было даже я этого не ожидал. 10 ядер против 16. 140 Ватт против 180 Ватт. Хотя тут вижу истерику видимо фанатиков красных, которые, как и полагается любому фанатику нашли оправдание очередному фиаско предмета своего обожания. Хотя чего удивляются кристалл то один и тот же РЕЙЗЕН и его детские болячки в виде производительности на ядро хуже интела 2011 года никуда не делись. Когда АМД поймёт что унификация кристаллов это заведомо проигрышная стратегия тогда может мы и получим старую и добрую АМД, которая умела затыкать Интел те же Атлоны и Пни третий. Пока же монолитность в очередной раз показала свои достоинства по сравнению с конструктором. Как показывает расчётливость своё преимущество перед скупостью. АМД решила сэкономить на про-ве итог печален в очередной раз. Видимо формула быстродействия 1 ядро Интел = ~2 ядерам АМД ещё долго будет актуальна. Изменил формулы для простоты хотя правильнее конечно писать изначально было. А жаль, ибо все мы оказываемся в проигрыше от этого, ибо по сути конкуренции реальной НЕТ.

Ну тогда не забудьте делать ее и тем у которых результаты будут в пользу АМД только татуировку на лбах, "AMD Inside"....
Ну а для себя сделайте подарок поход к психологу. Ибо быть таким наивным и доверчивым а главное верящим в чудеса сейчас опасно для своей жизни и кошелька.

Это то Каа, который на форуме амд обсирал?

Нет, кажется, это какой-то другой.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Высказывайте четкие пожелания по методике, какие тесты удалить, какие добавить. Желательно, чтобы у них были встроенные бенчи - практика показывает, что когда тестируешь что-то при помощи посторонних утилит или сделанного на коленке инструментария, вы еще более недовольны.

наконец-то некоторых бомжей заблокировали

K-A-A

Приветствую. Статья (по качеству текста) написана неплохо, хотя некоторые предложения довольно сложно воспринять сходу, не вчитываясь. Пример излишне усложненного текста:

Что касается тестовых приложений. Как бы не относились здесь к "хоботу", но тестовая методика у них очень проработана. Я не предлагаю ее копировать, но взять из нее часть приложений, разбить тестирование на разделы, было бы неплохо. Что взял бы я лично, к примеру из их методики:
во первых логическое разделение тестирования на:
- видеоконвертирование;
- рендеринг;
- видеоредактирование и создание видеоконтента;
- обработка цифровых фотографий;
- распознавание текста;
- архивирование;
- научные расчеты;
- файловые операции.

По внутренним тестам - любой набор на Ваше усмотрение. В идеале по три теста, но можно и 2 и 4, смысла по 5-6 тестов нет. В принципе можно за основу взять и те приложения, что используют они, но творчески переработать. К примеру, в архивирование я бы добавил 7-Zip, в видеоредактирование добавил что-то типа VideoPad Video Editor и т.п. заменив ими платные программы. Ну и файловые операции убрал бы. Процессор тут мало что решает.

Игровые приложения, тоже взял бы из их методики. По крайней мере часть из них, т.к. по моему мнению не обязательно тестировать 11 игр, достаточно и 5-7 игр. К примеру в "Танчики" куча народу и в 2017 г. играет, хотя пик популярности ими давно пройден, а Battlefield 1 тут на форуме часто приводят. Хотя лично мне, больше нравятся старые игры 98-2005 гг. Но как тесты они устарели. Плюс синтетические бенчмарки типа 3dmark, Unigine Heaven (не обязательно именно этот - это пример теста) и т.п.

И в идеале, если тестовый набор будет одинаков для всех авторов. А то что мы видим сейчас - это, при всем моем уважении к сайту и авторам, не больше чем любительский набор. Именно что любительский, а не набор энтузиаста, как должно было бы быть.

P.S. Ни в коем случае не навязываю свое мнение. Это лишь предложение.

надо свой сайт создать с донатом на железо и выбором нормальных тестеров