и к этому комменту видео с твоей аватарки

Т.е ты "разогнал" на "100" мгц только лишь для того чтобы соответствовать тематике сайта?
И видяха у тебя как затычка а проц пыхтит и трудится?

ну он же не кухарка)

Интересно будет посмотреть на потенциал разгона R5 1600X и R7 1700X, а так же, R5 1500X и R3 1300X.

А я "считаю недопустимой" больше 1в. Мне теперь что, на 3ггц сидеть? С норм охладом и 1.4в окей.
К тому же ну скинь 50мгц - на 3850мгц будет почти то же самое, но ниже напруга.
Разгон с фактических 3.2 (которые в авторежиме без разгона при многопотоке он держит) до 3.9 это +700мгц, или 700/3200=0.21875, или +22%.

Хвалёный 7700к что ли гониться? Да даже с 4.2 (представим что буста нет) до 5 (представим что он не расплавляется при этом) это 800мгц. Или 800/4200=0.1904761904761905, т.е. 19%. Про фактическую величину уж молчу, там будет что-то вроде 4.4 (или скока там бустит в многопоточке?) до 4.8, или 400/4200=0.0952380952380952, всего 9.5%, лол.
И тут бы интолу предложить младший проц с анлоком, но его нет! Остальные не гонятся вообще.

Т.е. райзен лучше гонится, чем его конкуренты. Доказано математикой, блин.

толку то от кукурызных ядер. Доказано на практике

Если взять 1800-1800х это гарантирует мне 4-4.1 на постоянку?

ты узнай сначала что это значит,потом уже говори

только не начинай пож снова загон про кукурузу свою,я второго раза не выдержу.

Странная логика, лучше всех тогда гонится Celeron 300, сразу на 55% гнали их. Ну и 7700K это топ линейки, 1800Х вообще по сути не гонится, они 4.1ГГц же не берут уже, или дикая редкость.

Суть в том, что у Интела в стоке, на простом боксовом кулере, частоты выше, чем можно погнать с очень агрессивным напряжением и дорогим охладом, Ryzen. Да и на мгц производительность немного выше, однако когда бьются за каждую сотню мгц, это эквивалентно нескольким сотням сразу.

Из этого всего следует, что 8 ядерники Ryzen 7 стоит брать только под какие-то особые нужды, где нужны все 8 потоков, где за свои деньги они оказываются лучше, хоть и более быстрых, но намного более дорогих 8 ядерников Интел, тем более из-за выхода Coffee Lake цену скинут на Ryzen 7.

А для всех лучше Ryzen 5 1600X. Всего на 2 ядра меньше, но кэш оставили большой, так что даже в теории они менее чем на четверь хуже в многопоточке, но реально на 16 потоков хорошо распараллеливаются только бенчмарки, так что разница вообще небольшая, а цена резко ниже. И главное ещё и частоты выше, а это нужно намного чаще.

Ну так-то ризены, которые из коробки в бусте выдают 4ГГц, по сути и не гонятся практически.
1600x/1800x/1900x/1920x/1950x лучше определенно сосредоточить на тихом охладе и разгоне памяти...

свою? ты меня с кем-то перепутал)

Вон у тебя виртуальных початков сколько то

Xy9ng
Вы вообще хоть слегка понимаете, о чём рассуждаете? Или так, нефанат?

ага,они повсюду

3.9ГГц, нормальный разгон, в чем проблема? И причем тут 7950? Она сейчас не основная видюха.

П.С. сток с бустом до 3,7ГГц и постоянный разгон 3,9ГГц, это даже по ощущениям разные вещи.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:


О, да. А дельный комментарий есть?

А "проблемная" память то уже 3333 МГц преодолела. Неплохо так подтянули за пол года.

О, по сравнению с начальными 2666-2933 это, конечно, победа.
А то, что память B-die, тем более одноранк, тем более 3600, тем более с конским ценником спустя полгода после обкатки еле завелась при мутных вольтажах на 3333-3466 имхо просер всех полимеров.



Хз, мне вот из всего представленного только интересна разница в 1700вс1700х,
1600х странный продукт и как-то не коррелируется с ценником рядом лежащего 1700. Меньше частота(100мгц?), да больше ядер...

В общем, пройдусь по всем вопросам, насколько могу.



У меня есть AB350 Pro4 (близкий аналог AB350M Pro4). Её я и думал пустить под такой тест.


1500X - а смысл? Более дешёвый 1400 актуальней.


Номинально 4 ГГц - это его штатная частота. Так что должен.

1800/1800X тестировать пока не хочется. Во-первых, ценник великоват для массовости сам по себе. Во-вторых, ценник великоват с точки зрения экономической целесообразности: 1700 стоит примерно 20 тысяч, 1800X - 32-34 тысячи. Ну пусть даже 1800X гонится на 200-300 МГц лучше. Переплачивать 50% за это? Сомнительное удовольствие. В-третьих - проистекает из первого второго: ограниченный спрос - неизвестно, что вынесут со склада, ещё, может, какую древность, типа декабря 2016-го.

Тут всё просто: пока есть возможность, тягать на тесты надо более-менее актуальное.


На изменение CLDO_VDDP реагировали все шесть образцов.


Прочтите текст внимательней: тут не только Prime95.



Какая вода? Какие башни?

Noctua в обзоре используется только для подстраховки. Ну и да, чтобы постоянных стенаний в комментариях не было на тему "бомжекулеров".

А вообще я обычно пользуюсь в обзорах матплат простым Scythe Katana 4, который стоит в районе 1700-2000 рублей. У него даже крепежа своего нет - на простых защёлках к штатным пластиковым элементам крепится. И ни разу не было проблем, чтобы какой-то троттлинг или отключения были из-за него.

Вот сейчас на стенде стоит:

#77

1700 при фактическом напряжении (по мультиметру) 1.45 В.
OCCT small data set 64 bit. После 50 минут прогрева температура - +76° C.
Обычные приложения греют процессор намного слабее.


Конский ценник? Сколько ещё можно цепляться за то, что давно уже в прошлом? Вы ценники вообще сравнивали в магазинах? Сейчас готовые комплекты стоят не сильно дороже OEM. Самый убогий Patriot по 8 Гбайт в планке идёт по 4.5 тысячи за планку. Итого две планки - 9 тысяч. За, простите, откровенно говнопамять. Samsung B-die - ещё поискать надо и выйдет тысяч в 10-11. И совсем не факт, что она даже эти 3466 14-14-14 возьмёт, с которыми обсуждаемый комплект пашет. А этот комплект мне стоил примерно 11-12 тысяч. Вы готовы играть в лотереи ради экономии пары тысяч рублей?
Я же описал в обзоре всё подробно: https://www.overclockers.ru/lab/76898_2 ... ora.html#5
И, к сведению, на Intel тоже не всякий проц 3600 вытянет. Так что не шибко-то и разница с Ryzen выходит.

Полностью согласен с тобой. Че-то наблюдаю что все помешались на 3.8-3.9 и всё пыжаться всё 4Гц пытаться взять. Полгода прошло, ан, нет всё народ не успокаивается, каждый второй купивший всё пытается его на 4Гц запустить. Зачем брали тогда его, что за полгода не понятно что не будут они стабильно пахать на 4Гц ? (если только под водянкой, с нерекомендуемым повышенным вольтажом, с предельной температурой на VRM да и то это лишь некоторые камни серии 1800X)....брали бы уж интел, если частоты и сила на ядро так важна...
...читаю такие комменты и думаю...где же логика....когда уже осознание придет