Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Дизайн, как всегда, кочует из плееров walkman к телефонам xperia

Я присматриваюсь к Xperia XA1 Plus. Сбалансированная модель получилась.

AlarmZone13 там же медиатек, какая сбалансированность?

Неужели они все-таки пришли к выводу, что раму надо металлической делать, как у всех нормальных производителей?)

металлическая рама ничего не даёт. Важна конструкция и жёсткость, а не тупо метал

металлическая рама дает нормальное рассеивание тепла по корпусу аппарата

Металлическая рама значительно усиливает жесткость конструкции и отводит тепло от элементов! Все нормальные смарты собраны на цельнометаллическом "каркасе".

Скучаю по Сони.. но акб печаль даже со стаминой.. эх

Что-то не быстро
На Note3 большие файлы записываются со скоростью 30 Мбайт/с
В телефоне за $600 экономят на памяти?

Была бы батарея хотя бы 3000-3300 мАч - еще можно было бы глянуть на него, как-то...а так вообще моветон какой-то.

скорее металлическая задняя крышка

Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:

https://www.youtube.com/watch?v=d2jav7UdQtE
С такой же логикой можно сказать, что рёбра жёсткости на авто не нужны, они и так из метала и всё выдержат.
Главное как рама сделана, а не просто метал

Медиатеки не могут быть сбалансированными?)

У Xperia XA1 Plus 3430 мАч. Первые владельцы довольны автономностью смартфона.

Платы не на задней крышке закрепляются, а на основании. Крышки лишь остаточное тепло рассеивает. Что-то вы не сильно соображаете в конструкции смартфонов, судя по всему. Посмотрите, как например самсунговские смартфоны сделаны и какие у них рамы.

Как бы ее сейчас не сделали - это в любом случае лучше будет, чем пластик, который до этого использовала Сони. Основание из пластика - это просто эпикфейл был. Потому у них и экраны желтели из-за перегрева элементов.
Ну, а по видео ничего нового для себя не открыл - всегда знал, что Сяоми из говна и палок делают.

Вы просто не в своём уме, металл шлак как и стекло. Матовый пластик, а ещё лучше софт тач. Нет ничего приятнее этих материалов. Никогда не испытывал проблем с пластиковыми смартфоном

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Какие то странные люди собрались обсуждают тут материалы смартфона не с точки зрения практичности, а прочности. При этом забывают, что ваши соппле яфоны из металла гнутся и ломаются в карманах...

Лично я речь вел о металлическом основании, каркасе конструкции, а не о задних крышках! Рама должна быть металлической и заканчиваться боковыми гранями, как это реализовано в самсунгах! А задние крышки, как по мне, лучше всего из карбона делать. Но, мне лично не сильно заботит задняя часть - я все равно качественные пластиковые накладки использую с приятной текстурой. Так что стекло там или металл - до одного места.)

Вполне довольный (без шуток) владелец младшего братика (XZ1c) уже несколько дней как.

До этого был Z1c, а у жены афоня SE, с ними и могу сравнивать.

Немного сумбурных впечатлений:
- упомянутая ступенчатая автоматическая регулировка яркости. Действительно ужас. Яркость меняется очень резко. Если держать телефон в руках в помещении с точечными источниками света (например, то повернуть лицом к настольной лампе, то отвернуть от нее) - то почти строб получается
Уже после покупки на телефон прилетело одно обновление, но оно эту "фичу" не исправило. Надеюсь, что поправят все же в следующих обновлениях

-камера: как по мне, так снимки "стандартные". Сравнимы с тем же SE (но лучше Z1c). А вот с камерой 960 fps меня ждало разочарование. В SE мы с женой часто используем slo-mo. А тут доступен только 960 fps (меньше нет, или не нашел), в котором картинка сильно темнеет, а разрешение визуально падает даже сильнее ожидаемых 720p. В общем, этот режим для меня малоприменим.

-аккумулятор: время жизни чуть больше (но не сильно) Z1c со свежим аккумом. У XZ1 экран больше, все остальное похоже, поэтому я бы предположил время жизни чуть хуже Z1c. Z1c, помнится, в свое время все как раз хвалили за автономность.

-сканер отпечатков: срабатывает очень быстро, быстрее, чем в SE (больше сравнить не с чем). Но распознает не всё. Большой палец правой руки ложится на кнопку так, что считывается всегда, а вот указательный палец левой руки надо специально позиционировать, с самого кончика пальца отпечаток не считывается, хотя визуально он есть.

-задняя часть корпуса: дрожит (резонирует?) на высокой громкости динамиков. У XZ1 сзади металл, должно быть все ОК.

-кнопки громкости: относительно Z1c переехали заметно вверх, что не так удобно (мне). Но привыкнуть можно

-хват: из-за покатых граней в руке лежит менее уверенно, чем Z1c. Причем тот был со стеклянной задней крышкой (делал апгрейд) и стеклом вместо пленки спереди. Т..е у старого телефона стекла с двух сторон, у нового шершавая спинка, но выскользнуть норовит

дешевые - да, сбалансированные - нет.