Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
"Отметим, что при попытке провести измерения в RMAA в момент калибровки уровень сигнала составлял 10.6 дБ, чего недостаточно для корректного проведения теста." - как же уже это надоело. Что ни обзор бюджетника, то отговорка. Позор оверам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2016 Откуда: Мин-Воды
Хорошо хоть редми 4х не добавили, он аккурат 7500 и стоит, так что... Одного не пойму: неужели "крутые" производители (самсы, лг, сони, филипсы и т.д.), не могут поступить аналогично мейзу, сяоми и куче других китайских производителей, а именно: поставьте адекватную цену! И еще, в редми 4а тоже есть ИК порт!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
MSN-87 писал(а):
но 81 кд/м2 в темноте - это не просто много, а ОЧЕНЬ много.
Я бы не стал это в минус ставить, точнее это не причина для отказа от смарта - один хрен, автояркость нечасто работает корректно, и приходится ставить стороннюю программу - а там можно и подкрутить. Из всех моих последних смартов (хайскрин, две Нубии, ОР3Т) автояркость (и вообще диапазон) работает нормально только на LG V10.
Может припозднился. Но сравнивая нынешние цены, теперь расклад такой, что Xiaomi Redmi 4A и Meizu M5c стоят на тысячу дороже чем описываемая модель Philips S318(если брать минимальную цены в яндекс мартек), а если не брать, то в магазинах разница уже в 2 косаря. Можно сказать что косарь это фигня, но в таком ценовом сегменте, тысяча плюс или минус уже играют существенную роль на характеристики смартфона.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения