Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Может уже пора методику всё-таки менять? Вы попробуйте в реале поиграть на i3 в современные игры, ФПС может и большой, а вот время вывода кадра скачет что кенгуру, сплошные фризы и лаги. Уже каждый первый обозреватель железа на ютубе проводит обзор именно с замером фреймтайма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2006 Откуда: Kiev
Нормальные тесты. Что и требовалось доказать. Ну а старший (1700) судя по графикам и игры прекрасно тащит да и в проф задачах (из других тестов) в своем ценовом диапазоне укатывает Intel в асфальт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Luck-AD писал(а):
Нормальные тесты. Что и требовалось доказать. Ну а старший (1700) судя по графикам и игры прекрасно тащит да и в проф задачах (из других тестов) в своем ценовом диапазоне укатывает Intel в асфальт.
Так изначально всем адекватным людям было понятно,что 7700k ну никак не годится на полноценного конкурента для 1700,ибо 1700 ровно в 2 раза быстрее в многопотоке,о чем вообще дальше говорить ))
_________________ планшет plus диван gaming edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
AMDie писал(а):
Так изначально всем адекватным людям было понятно,что 7700k ну никак не годится на полноценного конкурента для 1700,ибо 1700 ровно в 2 раза быстрее в многопотоке,о чем вообще дальше говорить ))
7700к быстрее в играх, всегда. Кто кому конкурент? Мы тут про игры или где? Да и сравнивать райзены уже надо с 8000 поколением, А говорить что райзены лучше 8700к в играх, ну такое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2006 Откуда: Kiev
Abraxas29 писал(а):
Да и сравнивать райзены уже надо с 8000 поколением, А говорить что райзены лучше 8700к в играх, ну такое...
Как минимум не особо хуже. А в проф задачах все равно лучше.
Intel'у с такими темпами скоро все процы для обычных пользователей придется называть с приставкой Gamer Edition Синие геймеры они такие... закрыл в винде все что можно и запустил игрулю и радуешься... та ситуация когда и i3 там что-то еще типа может
Опять собрание игроков в проф задачи. И ни один из них не знает хотя бы 5 нужных программ, которые бы грузили все ядра. В стриминге райзен не тащит, в играх не особо тащит. Так нафига он как не в синебенч играть? Смысл существования 7й серии сомнителен, опять остаётся только давить ценой конкурента в среднем сегмента с 5й серией
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Цитата:
закрыл в винде все что можно и запустил игрулю и радуешься... та ситуация когда и i3 там что-то еще типа может
Ну тут не поспоришь, согласен.
Цитата:
ага, особенно, если у этого ай3 4 физических ядра. Вполне себе может и немало.
Тяжка в 4 ядра уже в игрушках, тяжко.
Цитата:
Как минимум не особо хуже. А в проф задачах все равно лучше.
Ну такое, с учётом того что 8700к вообще без проблем берёт 5Ггц на воздухе, его 12 потоков вполне потягаются с 16 рязани в разгоне с его 3.9 (насколько помню больше очень не многие берут, поправьте)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 623
1) Где частоты и тайминги оперативы на конкретных процах? Лично проверил - разгон оперативы даёт рузенам куда больше, чем разгон ядер. То есть вплоть до того, что 3.0ГГц 3600 быстрее, чем 4.0ГГц 2133. 2) Как на счёт того, чтобы проверить все процы на одинаковых частотах оперативы и таймингах + с максимальным разгоном её же? 3) Жду сравнений вроде рузен 3.8 3333/3466VLL против и7 4.2 3866С16 (обычные разгоны для всех) и рузен 4.0 3600 против и7 5.0 4133 (скальпированные с водой и т.п.)
Spiteful Mouse писал(а):
как он может быть в 2 раза быстрее, когда у интел производительность на ядро больше, плюс больше частота?
спорно
#77
Abraxas29 писал(а):
Ну такое, с учётом того что 8700к вообще без проблем берёт 5Ггц на воздухе, его 12 потоков вполне потягаются с 16 рязани в разгоне с его 3.9 (насколько помню больше очень не многие берут, поправьте)
Также как 16 потоков рузена берут 3.9, так и 12 потоков интела из коробки, без отбора и азота берут не намного больше. 5.0 лишь отборные способны и то со скальпом на воде - в природе встречаются примерно также часто, как и 4.2-4.3 рузены.
Реальные разгоны на воде (с этого же сайта и это ещё очень приличные результаты) #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: г. Павлодар
micron писал(а):
ага, особенно, если у этого ай3 4 физических ядра. Вполне себе может и немало.
Судя по этим тестам https://www.youtube.com/watch?v=kBtjyOkZhUQ ай3 i3 8350K, идет в ровень (кое где, в играх даже медленнее) с 2600K, причём 2600K работает, на меньшей частоте. Создаётся впечатление, что все эти 6 лет, со дня выхода 2600K, интел занималась только тем, что переименовывала одни и те же процессоры.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 111
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения