Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 112 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
xdarkness писал(а):
Фанатьё готово поверить даже тестам фени, если их любимый райзен тащит.

Да не особо он тут и тащит. Тесты как всегда УГ.
В конфигурации 2 указана память 2400-2933. Вот такое позорище на сайте про разгон, учитывая что на райзенах память уже давно гонится до 3466.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
Daigoro писал(а):
память уже давно гонится до 3466.

Я б сказал не просто гонится, а стартует искаропки.. на 3200+ стартует почти все на самсунговских чипах

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 25
Почему в разгоне ТОЛЬКО с HT\SMT OFF?? ....

_________________
i7-5775C@4.1Ghz/Asus Z97-Deluxe/G.Skill 16Gb/MSI 6800XT Trio@2.3Ghz/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Daigoro писал(а):
райзенах память уже давно гонится до 3466.
У некоторых и райзен гонится до 4.4ггц :D Кстати, на каких у тебя память на райзене работает на постоянку?

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2005
Откуда: Владимир
Фото: 1
а где максимальный фпс, 1%, 0,1%


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
Цитата:
Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700. При этом позади остался такой грозный конкурент, как Core i3-7350K.

Да ну наа, неужто смогли? :lol:

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
AloneInTheDuck писал(а):
пять собрание игроков в проф задачи. И ни один из них не знает хотя бы 5 нужных программ, которые бы грузили все ядра.

ютуб 720р+ майнкрафт, загрузка 4ядер 90% 100%


Последний раз редактировалось lexx1191 19.11.2017 12:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
Daigoro писал(а):
учитывая что на райзенах память уже давно гонится до 3466.

аж целых месяца 2-3? И да, 3466 берет очень редкий проц, большинство радуется 3200 на b-die

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2004
Откуда: Воронеж
Вполне неплохо держится FX6350 - кое-где на уровне гораздо более дорогого i3-7350k. Следовательно и еще более дешевый FX6300 с разгоном может тоже самое. А в разы более дорогие Рузены выглядят нет так хорошо против i5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 623
PISOS-DESTROYER писал(а):
аж целых месяца 2-3? И да, 3466 берет очень редкий проц, большинство радуется 3200 на b-die

Хватит тут бред писать. Являюсь обладателем рузена с марта месяца. Сразу из коробки умели в 3200.
В конце марта был апдейт и уже было до 3600.
#77

Но нестабильных.
В мае вышел апдейт и уже стали стабильные 3600CL14
#77

Но с конскими напряжениями. А 3466CL14 без проблем на полностью безопасных напряжениях на постоянку.
Сейчас ноябрь к концу. 3466 без проблем уже с мая. Пора бы в школу начальную, чтобы считать 11-5=6, а не 2-3.
Жду AGESA1.0.0.7 на свою мать, может 3600 пойдёт на постоянку при безопасных напряжениях. К тому же I.N. тесты проводил. Не видел у него чтобы хоть один рузен не взял 3333, да и 3466 наверное все бы взяли, если побольше покрутить, на что у него времени не было.
А кому повезло с процами, те уже с мая-июня сидят на 3733CL14. Но такое редко.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
Abraxas29 писал(а):
А говорить что райзены лучше 8700к в играх, ну такое...
Так он стоит в 1.5 раза дороже того же 1700-го , у которого потоков я ядер больше . В ишрах в целом быстрее , но теоретическая мощь резины таки больше и намного

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2009
Откуда: Северодвинск
Цитата:
Также как 16 потоков рузена берут 3.9, так и 12 потоков интела из коробки, без отбора и азота берут не намного больше. 5.0 лишь отборные способны и то со скальпом на воде - в природе встречаются примерно также часто, как и 4.2-4.3 рузены.

Реальные разгоны на воде (с этого же сайта и это ещё очень приличные результаты)

Данные фигня к слову. Ну или у меня сверх удачные цп попались. Хотя в теме про эти камни я слышал примерно тоже самое.
4.8 при 1.32 на воздухе без скальпа 85 градусов после 20 минут линикса. 5 ггц при 1.35 работал, 92+ градуса, но смысла не видел, ибо память у меня 3000 и прирост от частоты почти отсутствует.
Цитата:
Так он стоит в 1.5 раза дороже того же 1700-го , у которого потоков я ядер больше . В ишрах в целом быстрее , но теоретическая мощь резины таки больше и намного

Я купил 8700к за 26000, в том же магазине 1700 стоит сейчас 20600, вообще не полтора, не? И даже теоретически, в какой месте райзен намного быстрее, давай считать, 6 ядер на 5ггц против 8 на 4ггц = простым переумножением получаем наших сферических попугаев 30 против 32, а с учётом небольшого превосходства архитектуры интела, получаем партитет даже в идеальном многопотоке.
Цитата:
Хватит тут бред писать. Являюсь обладателем рузена с марта месяца. Сразу из коробки умели в 3200.

Гыгы, мне с марта чуть ли не еженедельно таскали сборки на райзены, которые и 2.6 не брали по памяти, со словами, а вот мы купили память 3000+ но они не фига не пашут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 623
Abraxas29, сначала первые обзоры когда увидел - у них тоже было 5-5.1ГГц (интел отборные процы на обзоры посылало). А потом, когда люди стали реальные процы покупать понемногу и отписываться о результатах, всё получилось не столь радужно. У некоторых уже в стоке за 90 уходит. Кто-то 4.6 берёт без скальпа, кто-то 4.8. 5.0 по всем ядрам пока не видел у реальных пользователей. И обзор на этом же сайте данное подтверждает. Я верю в 5ГГц на 8700к, но это редко. Рузены я тоже видел 4.2 на воздухе.
Abraxas29 писал(а):
Гыгы, мне с марта чуть ли не еженедельно таскали сборки на райзены, которые и 2.6 не брали по памяти, со словами, а вот мы купили память 3000+ но они не фига не пашут.

В марте же на 3200 без проблем завелось и работало у меня на ОЕМ плашках, которые 2133 или 2400, не помню уже. Правда тайминги были CL18 :) На нормальной памяти также с полтыка 3200, но CL14 до первого апдейта в конце марта. Не нужно брать микроны, которые и на интелах не едут.
У меня есть рузен, вижу на что способен. I.N. уже приличное количество их перепробовал и у него тоже берут все процы 3333 и выше. Так что выше 2.6 по памяти не берут - проблема не в рузенах, а в руках/голове.
Abraxas29 писал(а):
Я купил 8700к за 26000, в том же магазине 1700 стоит сейчас 20600, вообще не полтора, не?

В моём городе самый дешёвый 8700к сейчас лежит за 34000, 1700 в том же магазине 21400. Так что таки в полтора как минимум :) За 26к их даже в забуграх нет (самое дешёвоё нашёл 26500, дак и 1700 оттуда в 16к выходит).
Abraxas29 писал(а):
И даже теоретически, в какой месте райзен намного быстрее, давай считать, 6 ядер на 5ггц против 8 на 4ггц = простым переумножением получаем наших сферических попугаев 30 против 32, а с учётом небольшого превосходства архитектуры интела, получаем партитет даже в идеальном многопотоке.

Ну давайте посмотрим на примере cinebench R15 или других рендеров, допустим, corona benchmark.
ryzen 1700 cinebench R15 4.0 = 1800 (нормальный разгон), 4.2 = 1950 (сверхудачный разгон)
ryzen 1700 corona benchmark 4.0 = 1min 59sec, 4.2 = 1min 55sec
Что там более дорогой 8700к показывает?

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
derp писал(а):
В моём городе самый дешёвый 8700к сейчас лежит за 34000
Я вот тоже его вижу в рознице за 31-32к , тут естественно никто не признается что брал по такой цене , а реалии именно таковы . Там где за 26 8700к продается наверняка есть и 1700 за пятнашку , так что не показатенль

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
derp писал(а):
В моём городе самый дешёвый 8700к сейчас лежит за 34000, 1700 в том же магазине 21400. Так что таки в полтора как минимум За 26к их даже в забуграх нет (самое дешёвоё нашёл 26500, дак и 1700 оттуда в 16к выходит).

может разумнее сравнивать по рекомендованным ценам? Рязани лежат в огромных количествах и никому не нужны, в то время как кофе на расхват, отсюда и такой разлет.

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2007
Откуда: Sidonia
Фото: 5
Феню еще не выгнали с сайта за профнепригодность и Эксельные левые тесты??? Или оверы хотят получить приз самый зашкварный ресурс в ру сегменте инета???

_________________
"Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
PISOS-DESTROYER писал(а):
может разумнее сравнивать по рекомендованным ценам? Рязани лежат в огромных количествах и никому не нужны, в то время как кофе на расхват, отсюда и такой разлет.

Иди расхватывай :lol:
https://market.yandex.ru/product/176978 ... included=0

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2009
Откуда: Северодвинск
Цитата:
Ну давайте посмотрим на примере cinebench R15 или других рендеров, допустим, corona benchmark.
ryzen 1700 cinebench R15 4.0 = 1800 (нормальный разгон), 4.2 = 1950 (сверхудачный разгон)
ryzen 1700 corona benchmark 4.0 = 1min 59sec, 4.2 = 1min 55sec
Что там более дорогой 8700к показывает?

Не знаю где вы такие цифры взяли.
https://www.youtube.com/watch?v=WXow_qC5s8w - 1700 3950 Ггц - результат в синьке 1715
https://www.youtube.com/watch?v=zoAEhOL08zs - 1700 3820 Ггц - результат в синьке 1687
Вот мой камень на 4800 Мгц - 1674. Паритет. Точка. Где там райзен гораздо быстрее?
Цитата:
Я вот тоже его вижу в рознице за 31-32к

Ну звиняйте, вот мой чек


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
Abraxas29 писал(а):
Где там райзен гораздо быстрее?

а в блендер играл? и после этого ты хочешь показаться объективным...

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2009
Откуда: Северодвинск
PISOS-DESTROYER писал(а):
а в блендер играл? и после этого ты хочешь показаться объективным...

А в него играют? Я думал в демках блендера письками меряются.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 112 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 108


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan