Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 57 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Это актуальные игры? :lol:

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2016
Откуда: Ростов-на-Дону
Где кофе? Эксель обновили до рязани и то спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Таганрог
Вот жаль убрали феномы, 1090, 1055. Они же на ядро не хуже фксов. Вот и выяснилось бы имхо, 6-ти ядерный феном до сих пор актуален, возможно. У самого сейчас 1055.

_________________
Zerg MerovingL:Боже, храни королеву!
А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:)
Гиблингов много не бывает :D
KOЯN~Untouchables~


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
+1 за фен 1055T. Старый шестиядерник против нового

_________________
Pentium III 550 mhz > P4 Prescott 2.8 Ghz > Athlon X2 4200+ > Phenom X4 9850 > Phenom II X6 1055t > Ryzen 7 1700 > Ryzen 9 3900x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Merovingl писал(а):
Вот жаль убрали феномы, 1090, 1055. Они же на ядро не хуже фксов. Вот и выяснилось бы имхо, 6-ти ядерный феном до сих пор актуален, возможно. У самого сейчас 1055.

хороший процессор. Но - уступает ФХ 8350 около 15% в играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Фото: 0
Пхоених, фанаты интуля тебя убьют за божественный i3 чего-то там.

_________________
Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить.
Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
Core i3-7350K:
19.11.2017 - Для Ryzen R5 1600x "При этом позади остался такой грозный конкурент, как Core i3-7350K".
22.11.2017 - Для Ryzen R5 1400 "Однако при этом они значительно опередили соперника Core i3-7350K".
За пару дней i3 превратился из "грозного конкурента" для 1600х, в просто соперника для 1400. :roll: Что-же произошло? Осень уже заканчивается, а тыквы только успели созреть?
А за статью 5.

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Ещё один шедевр-тест от Феникса, что то он разошёлся не на шутку. Все линейки АМД присутствуют!!!!!!!!!!! Спасибо за тест!
Ну и что же можно из него почепнуть для владельцев FX?
1. В играх подерживающих больше 6-8 ядер, таких как Watch Dogs 2 (а тенденция идёт к этому) приобретение Рязани, с таким частотным потенциалом как сейчас, ничего не даст, так FX гонится прекрасно а Рязань с трудом.
2. В играх которые задействуют до 4 ядер FX сильно отстаёт, но учитывая что штеуд начал наращивать количество ядер, таковых будет всё меньше.
3. Апгрейд FX на любую Рязань. судя по приведённым выше тестам, считаю пока не целесообразной.
Ещё раз спасибо Фениксу за прекрасно проведённый тест, вот только бы сюда ещё Деус ЕХ и Прей 2 и вообще была бы всё прекрасно.
Но на всех не угодишь играми, у каждого свои вкусы - это я понимаю.

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
Ушло время феномов.
1055 на 4 ГГц, 2860 CPU/NB, и памятью 1900 выдаёт в нынешних играх ажн на уровне FX 8300 в стоке с памятью 1600..
https://www.youtube.com/watch?v=mKb6UwtNviI

Цитата:
Они же на ядро не хуже фксов.

В числодробилках - возможно. В играх решает более быстрый контроллер памяти.
Собсно почему и тренд в разгоне фикусов в последнее время переключился с ядер больше на КП и память.
Ибо прирост от быстрой памяти и разгона КП на FX в современных играх выходит существенно больше, чем от разгона ядер..

В статье кстати о разгоне КП на FX ни слова, да и память 2133 - не предел его возможностей. Даже бюджетные мАТХ матери под АМ3+ поддерживают режим 2400..
Ryzen также уже научились тянуть память выше 3000 - и там она тоже заметно влияет на производительность. В данном тесте - всего лишь 2933..

Ну и банально нет графиков времени кадра (что толку от высокого фпс, если при полной загрузке 4х-поточных интелов начинаются подлагивания?), нет графиков загрузки GPU в ходе тестирования, тестирование на ультрах в 1080p приводит к тому, что некоторые из тестов - это скорее тесты видеокарты, где большинство процессоров показывают почти одинаковую производительность..

Методику тестирования пора существенно расширять, короче. Но феникс - феникс никогда не меняется..

_________________
FX 8320 @ 4500/1.45 В, CPU/NB @ 2600/1.35 В, 2x8 Gb DDR3-2133 Crucial Ballistix Elite (10-10-10-27 @ 2400, 1.35 В), MSI Gaming X 1080 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2013
"уступив моделям, существенно проигрывающим им в быстродействии"
норм выводы. эксель не ту формулу посчитал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Откуда: Таганрог
Фото: 0
феня работает не покладая рук :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Да и забыл посочувствовать владельцам штеудского обрубка и3, которые писали здесь, что его вполне достаточно в играх :D FX спокойно его обходит :haha: Может кто то из этого теста и поймёт наконец, что экономить на ядрах процесса - это черевато плохими последствиями :-)

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2007
Откуда: Питер
ну так они брали божественный й3 6100 и гнали по шине 2-3 года назад - тогда это было вполне годно. сейчас й3 стал й5 но ситуация повторяется - лучше уже брать 6ти ядерник...

_________________
BattleTag® elrick#2916


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: г. Самара
i3-8100 = i5-7500 и судя по данным теста = 1600X -3.7GHz. А FX далеко позади. Не понимаю радости AMDшников

_________________
Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Elrick писал(а):
ну так они брали божественный й3 6100 и гнали по шине 2-3 года назад - тогда это было вполне годно. сейчас й3 стал й5 но ситуация повторяется - лучше уже брать 6ти ядерник...

да количество ядер для долголетия процессора - это важно. Вон и3 уже ни что а FX только начали себя раскрывать в полную силу, о чём кстати я писал 3 года назад, что он своё слово ещё скажет но позже :-) Я вот смело сидя на FX могу пропустить первую Рязань и дождаться второй без всякого ушерба :D А владельцам и3 пора разбивать копилку :haha:

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
И ещё раз хочется похвалить Феникса за тест - последнии 2 теста (Рязань вместе с Фикусом) просто прелесть! так держать! :D

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
сижу на рузене с памятью 3466@Cl16 на бюджетном D-die и вообще не понимаю что эти тесты до сих пор тут делают

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2016
Откуда: Мин-Воды
Самое обидное во всех тестах на оверах, (фениксовских), это то что НЕ РАЗУ не был сделан достойный разгон FX по шине, вот где многие нормальные оверы и воспрянули б!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
Тест ерунда, тут r5 1400 ни чем не отличается от r5 1500Х, вот тут https://www.youtube.com/watch?v=YDjxAW3dFR8 разница огромна


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Феникс и ещё одно маленькое пожелание. Пожалуйста исключите из тестов однопоточный мусор и включите в тесты Деус ЕХ и Прей, вроде бы игры актуальные и 6-8 ядер поддерживают. Думаю не только я, а и все будут это приветствовать.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Ведь наступила эпоха многоядерности :-)

_________________
R5 2400G просто прелесть.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 57 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan