Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Таганрог
Вот жаль убрали феномы, 1090, 1055. Они же на ядро не хуже фксов. Вот и выяснилось бы имхо, 6-ти ядерный феном до сих пор актуален, возможно. У самого сейчас 1055.
_________________ Zerg MerovingL:Боже, храни королеву! А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:) Гиблингов много не бывает :D KOЯN~Untouchables~
Вот жаль убрали феномы, 1090, 1055. Они же на ядро не хуже фксов. Вот и выяснилось бы имхо, 6-ти ядерный феном до сих пор актуален, возможно. У самого сейчас 1055.
хороший процессор. Но - уступает ФХ 8350 около 15% в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2012 Фото: 3
Core i3-7350K: 19.11.2017 - Для Ryzen R5 1600x "При этом позади остался такой грозный конкурент, как Core i3-7350K". 22.11.2017 - Для Ryzen R5 1400 "Однако при этом они значительно опередили соперника Core i3-7350K". За пару дней i3 превратился из "грозного конкурента" для 1600х, в просто соперника для 1400. Что-же произошло? Осень уже заканчивается, а тыквы только успели созреть? А за статью 5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Ещё один шедевр-тест от Феникса, что то он разошёлся не на шутку. Все линейки АМД присутствуют!!!!!!!!!!! Спасибо за тест! Ну и что же можно из него почепнуть для владельцев FX? 1. В играх подерживающих больше 6-8 ядер, таких как Watch Dogs 2 (а тенденция идёт к этому) приобретение Рязани, с таким частотным потенциалом как сейчас, ничего не даст, так FX гонится прекрасно а Рязань с трудом. 2. В играх которые задействуют до 4 ядер FX сильно отстаёт, но учитывая что штеуд начал наращивать количество ядер, таковых будет всё меньше. 3. Апгрейд FX на любую Рязань. судя по приведённым выше тестам, считаю пока не целесообразной. Ещё раз спасибо Фениксу за прекрасно проведённый тест, вот только бы сюда ещё Деус ЕХ и Прей 2 и вообще была бы всё прекрасно. Но на всех не угодишь играми, у каждого свои вкусы - это я понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2006 Откуда: Владимир
Ушло время феномов. 1055 на 4 ГГц, 2860 CPU/NB, и памятью 1900 выдаёт в нынешних играх ажн на уровне FX 8300 в стоке с памятью 1600.. https://www.youtube.com/watch?v=mKb6UwtNviI
Цитата:
Они же на ядро не хуже фксов.
В числодробилках - возможно. В играх решает более быстрый контроллер памяти. Собсно почему и тренд в разгоне фикусов в последнее время переключился с ядер больше на КП и память. Ибо прирост от быстрой памяти и разгона КП на FX в современных играх выходит существенно больше, чем от разгона ядер..
В статье кстати о разгоне КП на FX ни слова, да и память 2133 - не предел его возможностей. Даже бюджетные мАТХ матери под АМ3+ поддерживают режим 2400.. Ryzen также уже научились тянуть память выше 3000 - и там она тоже заметно влияет на производительность. В данном тесте - всего лишь 2933..
Ну и банально нет графиков времени кадра (что толку от высокого фпс, если при полной загрузке 4х-поточных интелов начинаются подлагивания?), нет графиков загрузки GPU в ходе тестирования, тестирование на ультрах в 1080p приводит к тому, что некоторые из тестов - это скорее тесты видеокарты, где большинство процессоров показывают почти одинаковую производительность..
Методику тестирования пора существенно расширять, короче. Но феникс - феникс никогда не меняется..
_________________ FX 8320 @ 4500/1.45 В, CPU/NB @ 2600/1.35 В, 2x8 Gb DDR3-2133 Crucial Ballistix Elite (10-10-10-27 @ 2400, 1.35 В), MSI Gaming X 1080 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Да и забыл посочувствовать владельцам штеудского обрубка и3, которые писали здесь, что его вполне достаточно в играх FX спокойно его обходит Может кто то из этого теста и поймёт наконец, что экономить на ядрах процесса - это черевато плохими последствиями
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2007 Откуда: Питер
ну так они брали божественный й3 6100 и гнали по шине 2-3 года назад - тогда это было вполне годно. сейчас й3 стал й5 но ситуация повторяется - лучше уже брать 6ти ядерник...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Elrick писал(а):
ну так они брали божественный й3 6100 и гнали по шине 2-3 года назад - тогда это было вполне годно. сейчас й3 стал й5 но ситуация повторяется - лучше уже брать 6ти ядерник...
да количество ядер для долголетия процессора - это важно. Вон и3 уже ни что а FX только начали себя раскрывать в полную силу, о чём кстати я писал 3 года назад, что он своё слово ещё скажет но позже Я вот смело сидя на FX могу пропустить первую Рязань и дождаться второй без всякого ушерба А владельцам и3 пора разбивать копилку
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: И ещё раз хочется похвалить Феникса за тест - последнии 2 теста (Рязань вместе с Фикусом) просто прелесть! так держать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2016 Откуда: Мин-Воды
Самое обидное во всех тестах на оверах, (фениксовских), это то что НЕ РАЗУ не был сделан достойный разгон FX по шине, вот где многие нормальные оверы и воспрянули б!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Феникс и ещё одно маленькое пожелание. Пожалуйста исключите из тестов однопоточный мусор и включите в тесты Деус ЕХ и Прей, вроде бы игры актуальные и 6-8 ядер поддерживают. Думаю не только я, а и все будут это приветствовать.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Ведь наступила эпоха многоядерности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения