Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2010 Откуда: МИНСК
у Intel кроме линейки пней G4650 и старых Xeon E3 1230v1-E3-1280v1 под lga 1155 c припоем, с их космическими,задранными ценами на новое железо брать нечего
Добавлено спустя 30 минут 40 секунд: вот тут у чела отличный конфиг https://www.youtube.com/watch?v=hFs06Ui-07g Athlon II x4 620 без разгона и Gtx 1060 6gb и ничего так в Doom новый бегает )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2015 Откуда: Москва Фото: 20
BANNI777 писал(а):
у Intel кроме линейки пней G4650 и старых Xeon E3 1230v1-E3-1280v1 под lga 1155 c припоем, с их космическими,задранными ценами на новое железо брать нечего Добавлено спустя 30 минут 40 секунд: вот тут у чела отличный конфиг https://www.youtube.com/watch?v=hFs06Ui-07g Athlon II x4 620 без разгона и Gtx 1060 6gb и ничего так в Doom новый бегает )
А вот в неоптимизированной Divinity Original Sin 2 раскочегаренный до 4.8 rich проседает так что мама не горюй(особенно если вместе с торрентами или установкой чего-либо запустить), так что все относительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
kurar73 писал(а):
че вы тут тестируете процы в играх? ну если денег немного берем интелъ 8100. Если поболее деньжат то берем интель 8400 и забываем на пять лет. Вот и весь выбор. Придурков, которые играют на минималках в 1366 на 768 это не касается) Тем минимум i9 .
А про амд надо всему миру забыть, чтобы интол осталась одна и еще более огбнаглела? Как достали фанатики-агитаторы. При равной стоимости и равной производительности лучше выбрать рязань, т.к. они реально сейчас делают процы для ЛЮДЕЙ, а не для безмозглого скота. Даже младший чипсет обладает разгоном, под крышкой цпу нормальный припой, не надо платить за буковки.
Qvak писал(а):
успокаивай себя дальше, но твой проц кроме некоторых игорей уже кал, т.к. софт (а не игры) использует новые инструкции, которых в твоём ЦП тупо нет
ВОт кстати да, феномы давно уже сливают вишерам, причем очень заметно, если последним поставить быструю двухранговую память и погнать кроме множителя еще и NB.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 274
Да уже всем понятно что тут тесты самые шляпные! Есть куча видео где 1500Х примерно на 15% быстрее 1400 в играх за счет кэша!! А тут просто все от балды рисуется, народ и так схавает)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2017 Фото: 0
Gosha писал(а): Эх, опять в секту ждунов запишусь.
Ачо свой 79 не грейдануть до упора? Материлко померла? Я геймер, так что только вариант с Xeon 1650 и разогнать, но, хочется чего-нибудь поинтереснее производительности на ядро и свежую платформу, все-же ей уже 6 лет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2010 Откуда: Украина,Винница
Цена на ФХ сейчас просто очень приятная,ДДР3 память в полтора раза дешевле чем ДДР4 (которая продолжает дорожать)... Для бюджетных сборок ФХ лучший выбор на данный момент. Многие скажут что бесперспективно,но будем откровенны - как много людей апгрейтят компы каждые пару лет? Единицы! Большинство купило и пользуется пока копм тянет или пока не умрет,а это минимум 4-5 лет. Да и не все так плохо как воют с ФХсом,да низкий по сравнению с интелом фпс,но он комфортный и играбельный! Игры идут плавно,нет никаких подергиваний и лагов (не все ж дрочат на циферки),на глаз чесно говоря разницы не заметил,тестил 8300 и і5 с 1066.
какой толк от ваших вангований и ликований по поводу многоядерности, если новые игры в 90% треш, а из старых, особенно ммо чхать хотели на 4+ ядра, они 2 то не всегда грузят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения