Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Жаль нет тестов процессорозависимости AMD GPU в самых проблемных играх COD:WWII, последний Assassin's Creed, Crysis 3 (особенно в Win10 на поляне), Dishonored 2, а DX12 вместе с Vulkan'ом начинают напоминать DX10 и Mantle одновременно. Все таки не у всех есть процессоры уровня i7-5960X @ 4.6GHz, некоторые могут покупать такую карту и для i7-2600K и для Ryzen 1600 и для E5-1650.
Из приведенного теста стоит отметить. что процессорозависимость на видеокартах AMD просто огромная и стабильные 60 кадров можно получить лишь на весьма разогнанном процессоре, так что обращаем ваше внимание на данный момент при проектировании бюджетных сборок для этой игры, в особенности с слабыми ЦП.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
N1ghtwish я смотрю у вас продолжает гореть от любого упоминания амд, радеона, райзена и тд давайте будем честными опять что то у gamegpu сломалось не получилось и все началось... потом идут перепечатки тех или иных выводов вот такими персонажами с сайта на сайт. где вся это процессорозависимость на реальных картах никто не знает. есть группа рисков для различных колебаний цпу зависимости как минимум это современные системы защиты и их корректное взаимодействие с драйверами той или иной железки... или вот еще один фактор если например движок некоторые вызовы апи через жопу и драйвер может просто не понять что это нужно прокинуть на карту из за этого получаем "цпу реализацию". опять же загруженность может отличаться и то какие ветки кода на каком железе работают и какие апи включены например нв хаки дх11 никуда не делись и они сильно ей помогают снять "оверхед" в то же время например в дх12 нагрузка на цпу будет выше потому что часто используют двух и более поточную обработку, а это значит нужно синхронизировать два и более потока это и будет "добавочной нагрузкой". ... подводя итог к этим поделкам нужны патчи как их выпустят (аки в драйверах или игре) все станет "как обычно", а история истерики останется.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Вига получилась на славу, жаль что я так и не дождался не рефов 64. Но за 37К - как я купил Палит мне 64 нереф не купить и 2-ю в 700 ватный блок не всунуть. Ценник на нереф Вига 64 будет просто конский, а учитывая взлёт биткоинта, супер конский. Остаётся уповать на то что у шахтёров когда нибудь произойдёт завал, не может же эта тупая пирамида длится вечно - всему есть закономерный конец.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 5
Да, хороша расписал - респект Олег! только все же с ТИ косячат жестко - его тонким слоем намазать и глядишь профит будет, без воды все же вегу сильно не погонишь .
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Доктор лектор ну честно слово, ну полно вам, ну смиритесь уже, что для вас то не вега- а фига вышла, АМД - она такая вредная на пробу оказывается
давайте будем честными опять что то у gamegpu сломалось не получилось и все началось... потом идут перепечатки тех или иных выводов вот такими персонажами с сайта на сайт.
Что сломалось? Просто они в открытую пишут, что В\К АМД лучше не использовать со слабыми CPU - это неправда?
mag_ai писал(а):
нв хаки дх11 никуда не делись и они сильно ей помогают снять "оверхед" в
то же время например в дх12 нагрузка на цпу будет выше потому что часто используют двух и более поточную обработку, а это значит нужно синхронизировать два и более потока это и будет "добавочной нагрузкой".
Я это прекрасно знаю, только DX12 и на NV отлично работает,
как и vulkan:
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Ништяк обзор Олегу респект,заслуженный пятак улетел. По сабжу,у амд опять референс получился тепловозом "искаропки".После допилинга и на воде,совсем другой видик на выхлопе получается. https://www.overclockers.ru/hardnews/pr ... dia=screen
Цитата:
К сожалению, об изобилии видеокарт оригинального дизайна в исполнении партнёров говорить не приходится, поскольку та же PowerColor ограничила размер первой партии своей новейшей версии Radeon RX Vega 64 несколькими десятками экземпляров.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Жаль, что для Веги нужна вода и мощный БП, а так взял бы себе
Нет, нужен нереференс и блок питания на 650 Вт (у меня на нем система и стояла, пока он к z370 не переехал). С той же 1080 система охлаждения, аналогичная Vega, справлялась бы не очень.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
где бы их ещё взять... тут уж (по крайней мере на сегодня) проще самому пилить либо воду,либо какой нить морфеус на воздухе.Ну или сидеть на рефе,но с определёнными компромиссами,имхо.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
дык нынче это такая эфимерная величина...в России-космос,меняется с каждым днём (сейчас вообще полный швах,шахтёры всё сметают),в немецком ку до недавнего времени за меньше тридцатки лежали,причём долго так лежали (за 28+ емнип).Cейчас и ценник взлетел и карт нема. https://www.computeruniverse.ru/list.as ... me=vega+56
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2015 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
я смотрю у вас продолжает гореть от любого упоминания амд, радеона, райзена и тд давайте будем честными опять что то у gamegpu сломалось не получилось и все началось... потом идут перепечатки тех или иных выводов вот такими персонажами с сайта на сайт. где вся это процессорозависимость на реальных картах никто не знает. есть группа рисков для различных колебаний цпу зависимости как минимум это современные системы защиты и их корректное взаимодействие с драйверами той или иной железки... или вот еще один фактор если например движок некоторые вызовы апи через жопу и драйвер может просто не понять что это нужно прокинуть на карту из за этого получаем "цпу реализацию". опять же загруженность может отличаться и то какие ветки кода на каком железе работают и какие апи включены например нв хаки дх11 никуда не делись и они сильно ей помогают снять "оверхед" в то же время например в дх12 нагрузка на цпу будет выше потому что часто используют двух и более поточную обработку, а это значит нужно синхронизировать два и более потока это и будет "добавочной нагрузкой". ... подводя итог к этим поделкам нужны патчи как их выпустят (аки в драйверах или игре) все станет "как обычно", а история истерики останется.
Уважаемый, когда Вы научитесь знаки препинания ставить? Вроде хочешь умные мысли прочитать, а глаза кровью обливаются, просто невозможно. Это позорище какое-то.
Последний раз редактировалось Olegdjus 08.12.2017 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Твердая 5ка за материал!
N1ghtwish писал(а):
COD:WWII, последний Assassin's Creed
С этими возможно стоит протестировать. А играть в Крайзис 10летней давности или Дисхоноред без оптимизации вряд ли кто-то будет, всётаки тесты должны быть актуальными. А карта хорошая Олег, а у тебя ФуриХ не было, как она примерно в сравнении? В интернете есть тесты, но вот их объективность под вопросом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения