я бы не стал его уже брать ибо модель старая, скоро поддержка закончится, автономность в сравнении с актуальными линейками самсунга сильно хуже.
Я бы посоветоал посмотреть на J5 2017, по камерам там будет примерно паритет, а вот автономность сильно лучше. Еще хороший вариант Huawei Nova 2. И можно посмотреть в сторону Meizu M6 Note.

Bioskiller
ИМХО, скорее аналог А5 (2016) - это J7 (2017). Вот у них характеристики действительно схожи.
Камеры одинаковые. А т.к. смартфон берётся не для сложных приложений и игр, а только как телефон, фото/видео камера + иногда и-нет, то в плане требуемых функций они вообще одинаковы получается. А вот А5 (2016) стоит существенно меньше.
Хотя, конечно, лишний раз подумать, не помешает.

Нет, я говорю про светодиод, который разными цветами светится при пропущенных звонках или сообщениях, но это политика Самсунга такая - только во флагманы их устанавливать.

Понял. Ну, это не принципиальная фишка. Всё-равно при любом включении смартфона в трее будут сигналы о пропущеных звонках/сообщениях.

Подумайте. Я думаю для жены кроме дисплея и камеры еще и немаловажен будет дизайн, а по этому параметру все перечисленные варианты точно уступают. На счет программной поддержки...да, андроид 8 и выше конечно уже ждать не стоит на эту модель, т.к. она и так уже была обновлена с 5 версии по 7, но главное, что смарт абсолютно стабилен и не имеет никаких проблем - ни по части ПО, ни по аппаратной начинке. Ну, а мелкие обновы по части безопасности еще будут долгое время приходить.
Ну, и конечно же самый главный плюс - это низкий ценник!

Feilan
Большое спасибо за советы и Вам и всем остальным участникам!

брать говно, когда предлагают конфетку

китайцы покупаются в Китае, я про 15к не просто так написал, но если вам лень поискать, то значит так вам это надо.

А он, что в Китае живет?) Или предлагаете такую вещь через али заказывать - с долгой доставкой, непонятным происхождением, риском повреждения при транспортировке и мутной гарантией? Придет потом какое тело восстановленное из СЦ и знать не будете...
Смарт надо лично в руках подержать перед покупкой, проверить и оценить, а потом покупать. Брать кота в мешке предлагаете?

А5 - не г***о, мягко говоря! Вы пользовались им вообще? В руках держали? Вам же человек написал, что V10 слишком большой и не подходит. Да и найти его сегодня очень сложно.
V10 - 80 мм по ширине и почти 200 грамм веса! Я бы даже такое носить не стал, а уж девушке точно врядли захочеться тягаться с такой лопатой.

пользовался, брал в семью, через 6 дней вернул по манибэку и взял Galaxy S6 Edge практически в ту же цену

Ну, так S6 Edge - флагман, конечно он получше будет.) Хотя батарея и отсутствие поддержки карт памяти конечно огорчает. Мне бы например не подошел никак...
Да, и S6 Edge до сих пор намного дороже, не знаю, как вы умудрились почти за ту же цену его взять.

Feilan 19к за S6 Edge

S6 работает дольше чем А5 2016, а огорчать должно всего 16гб встроенной в А5 а не отсутвствие флешки у S6.
ЗЫ у меня на полке лежит и S6 и A5 2016 и могу вполне обоснованно судить об обоих девайсах.

В частных объявлениях, серый и немножко б/у? 350-400$ они стоят сейчас.

Считаете, что за счет 14 нм процессора у него автономность высокая? Что-то я от владельцев S6/Edge не вижу хвалебных отзывов об автономности. И какое дело до встроенной памяти - на А5 ее можно хоть до 128 Гб расширить, а что 16, что 32 Гб - это все детский лепет! И сколько там от 32 Гб свободной? 25 Гб? Флешки народ по 64 Гб в основном покупает, а 32 Гб встроенной мало было еще 5 лет назад, из-за чего я не купил в свое время LG G2. Я не спорю, S6 Edge все же получше будет в целом, но и цена другая. Совсем другая, я бы сказал и не стоит той переплаты 2К разрешение при маленьком 5.1 дюймовом экране, которое ему ни к чему и та камера, которая незначительно лучше.

Уверен ибо пользовался обоими аппаратами и в моем режиме S6 жил дольше.

в камерах там пропасть. Начиная со значительно большего сенсора у S6 и заканчивая ручными настройками и скоростью работы.

Недавно человек выкладывал на 4PDA фото сразу с 3 смартов - A5, S6 и S7 (один и тот же ракурс и время). Может конечно настроек гораздо больше у флагманов в камерах, но ощутимой разницы в качестве я не увидел даже по-сравнению с S7! Вот честно, положа руку на сердце. Мне кажется владельцы топовых моделей сами себе внушают, что камеры у них на несколько голов выше. На деле лучше разве что на "полголовы", а вот разница в цене большая. Про скорость работу вообще странно слышать - камера включается моментально, автофокус тоже моментально срабатывает. Какие там еще претензии могут быть к скорости работы...

Может и так, но в любом случае автономность у А5 приличная. 10 часов просмотра видео от одной зарядки - это о чем-то да говорит.

https://market.yandex.ru/product/122599 ... included=0
а хде 400 баксов??!?!?!
--
ну и вот ваш a5 2016
https://market.yandex.ru/product/131887 ... how=aprice
--
если и брать a5, то только 2017
но цена на него, как на S6, но он всё равно проигрывает
https://market.yandex.ru/product/171631 ... how=aprice
---
по камере - S6 и S7 фоткает в RAW - разница КОСМОС

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Feilan сейчас специально для вас залью на Г.Диск примеры фоток, которые я делал перед покупкой в условиях салона МТС при хреновом свете, фотоаппарат сохраняет сразу RAW и JPEG - разница налицо. Если вы не видите = вы слепы и вам реально не нужен хороший фотик

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

ни о чём не говорит, реально.
какой идиот будет смотреть видео 10 часов подряд, зная, что зарядить телефон не сможет
Да и тест этот проводится в условиях низкой яркости в режиме полёта, что вообще далеко от реальности

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Feilan https://drive.google.com/open?id=1xogI0 ... T31dIz5GcM
вот вам архив. Особенно видна разница при увеличении, то есть именно тогда, когда нужна обработка

А, 420$!))) Еще лучше, вот только я уверен, что даже по такой цене его не купить, потому что он врядли будет в наличии.

И? Намного дешевле, хотя пишут, что в салонах связи можно за 12000-13000 сертифицированные купить аппараты!

Вы думаете, если модель новее, то она лучше? Сенсор камеры в линейке 2017-го года лишился оптической стабилизациии, дизайн новой линейки получился хуже - снова уродливые обмылки. Лишь железо немного мощнее поставили и батарею увеличили...аж на целых 100 мАч.)) А, ну и IP68 впихнули для любителей в ванне полежать со смартом. Стоит ли это дополнительных переплаченных ~200$? Конечно нет.

Я говорю про примеры тех фото, которые видел. Вы их видели? Или будете упрекать меня в том чего не знаете?

Зачем у всех фото разное разрешение? Вы меня за полного идиота держите? Да и даже на лучших фото я космоса не вижу и фоткать вы не умеете. Ручным режимом пользоваться не учили?

Какой тест? Это я в командировке смотрел сериал при включенном LTE и средней яркости. Если в нете сидеть, то на часов 5-6 хватает смарта + немного вайбер. Это приличная автономность.
..........................
Вот примеры фото при плохом освещении с моего смарта (увел. при нажатии)

-скажите плохая камера для смарта за ~12000 рублей? Да до нее даже далеко не все модели 2017 года дотягивают, если брать средний сегмент!

Добавлено спустя 3 часа 57 минут 33 секунды:

Брехня. Почитал сегодня отзывы на нескольких ресурсах, считая 4PDA - на батареи S6 буквально все плюются! Пишут, что автономность никакущая. В обзорах тоже на это скромно намекают. У вас вообще были эти аппараты или вы лапшу на уши вешаете нам?

Ребят.. Вы пытаетесь убедить фанатика что его труба не торт?! Feilan из тех людей что считают раз он что то купил, значит это что самое лучшее на всем белом свете.

Я предложил человеку вполне хороший вариант за свои деньги и объяснил почему, а тут начинают приплетать смарты, которые ни по параметрам, ни по цене не подходят. Что вы можете мне возразить? То, что я якобы фанатик - это вам аргумент? СИИИИЛЬНО! А5, А7 - весьма сбалансированные модели получились в свое время и сейчас актуальные, а цена просто смешная.