Дурачок, само собой. Только дурачки с разогнанными 3570К замечают 25фпс в Александрии и просадки ниже 60фпс в БФ1 даже на минимальных настройках. И только дурачки видят на Ryzen 1600 40фпс в той же Александрии и за 100 фпс в, кто бы мог подумать, том же БФ1, но уже на максимальных настройках.

Что-о-о?! kurar73 хватает 4-ядерника!

выдавать желаемое за действительноcть, как в вашем посте - какой по счету "тревожный звоночек" шизофрении?

RadeoForce Вы уж определитесь, что именно желаемое вместо действительного: годность 2500 рядом с 1700 или 1700 рядом с 2500?

Странно что СпиСобак2 не упомянули. С этой троицей (Собаки2, БФ1 в мульте на 64 человека и АСО, иногда еще что-то типа АotS) все владельцы многоядерников носятся по форуму как с писаной торбой, показывая как мол замечательно иметь много ядер и что на самом деле это не быдлокод, а будущее в котором "четырехядерники не тащат". Очнитесь, нормальных 4х ядерников у пользователей негусто, и 4/8 далеко не у всех есть. А уж 6/12 и 8/16 вообще мизерная выборка (хотя в последний год заметно увеличившаяся), и то благодаря "ядерному" прорыву Райзенов.

Мне хватает 2х ядерника( i3 3220)).Нет у меня бф1, и вряд ли будет, ибо тематика первой мировой не интересна(хотя если распродажа за 500 р то может возьму для коллекции. Мне пубг более интересна) Приведите ссылку на тесты в мульте в бф1 тогда и посмотрим. Прально говорит fedx, немногие сидят на i7 и рузенах от 1600, в основном сидят вообще на 4 поточных пнях и ай3, и дай бог на i5.

4 ядра в последней ларке и последнем ассасине:


Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Ну и батла 1

То ли дело владельцы четырех- и менееядерников - падения до 20 фпс в последних играх, но святая вера вера в быдлокод. И все бы ничего, только мантры кадров не добавят, сколько не убеждай в обратном себя и окружающих.

Тестил 2шт 2600k c RX 470 и GTX 970 Battlefield 1 (2016) - Производительность, графика, тесты #14764661

ну 4 ядра на 5ггц до сих пор норм, хотя конечно и9 экстрим эдишн надо брать.
а быдлокод имеет место быть. в бф1 графоний убожество, но в мультике проц умирает. в асассине тоже не сказать бы, что графоуни прорывной, а современные процы не осиливают.
и какбэ 4/4 ща - уровень и3, т.е. бюджетный комп для игры на лоу-мидл настройках. а чтоб у тебя было 100фпс в перечисленных играх эт надо еще видюху за 50к+. эт кто берет такие видеокарты и не может что-то помощнее и3 взять?

Всего лишь один из двух лучших в играх с открытым миром в истории.

так думать головой то надо, когда игру делаешь. могли бы дальность прорисовки уменьшить или еще че, чтоб процы не обсирались. а нарисовать так, чтоб у всех 10 фпс было, это любой дебил может (пубг например).

Согласен, надо апгрейдиться. Но апгрейдиться ради прироста в 3-4 играх, причем не сказать чтобы культовых ил даже не "10\10" - как-то глупо, разве нет? Когда уже большинство игр будут "не тащить", тогда и есть смысл дергаться.
Под ГТА5 люди апгрейдились, под Ведьмака3 знаю компы собирали. Даже к выходу Фоллаут4 люди компы покупали. Но вот чтобы кто-то собирал комп ради новой части Колды, Асассина или БФ - я не слышал ни разу.

Помню, много трепни было об апгрейде под "скоро" выходящий "ждалкер" До выхода игры, фотки из игры были как настоящие.

ну фсе фсе, уговорили, беру 8700к, 32 гига озу, и 1080..никто не подкинет полтишка(50 тр) в дар?) А если серьезно , сидел и думал что гтх 960 слабое место у меня, чуть скинул настройки графики и все норм во всех играх(новые- вольф, колда, томб райдер..) и никогда на проц свой не жаловался( напомню i3 3220,сижу с 2012 года), вот озу 8 гигов начало поджимать, это да.. А поэтому начал скидывать потихоньку старую систему и подбираю типа i5 8400(да в принципе и 8100 норм), 1060, 16 г озу итд. А тут оказывается надо брать i9 ))

Например
"Оказывается" можно взять i7-8700 или для бюджетной системы - i5-8400. А к апрелю будут известны достижения райзен рефрешей, может, и среди них окажется вариант не хуже 8400 по сопоставимой цене. 4-поточники в мультике BF1 загибаются, ничего не поделаешь.

Где-то с весенним патчем стало просто невозможно в бф1 играть на i5, вот от слова совсем. Потому да - проц пришлось сменить на i7, благо i5 ушел быстро. В "мультике", как выходил туман - игра просаживалась до 40 фпс, иногда были микролаги.

Тогда, я наверное рискую показаться очень бестактным, но раз шло без проблем на i5 и ВДРУГ потребовался i7 - тогда нафиг такую игру и разработчиков. Если продолжать такое поддерживать, то образуются такие доилки как Батлфронт2 и Дестини2 (в этой вообще часть контента отрезали, без покупки ДЛЦ и путем всемирного хайпа её-таки вернули).
Я не отрицаю прогресс, апгрейд всё равно будет нужен через какое-то время. Но вот такие "насильственные" пересаживания - мимо кассы. Нужно один раз обломать разработчиков, чтобы больше НИКТО не думал так делать.

Не глупее, чем сидеть с 20фпс и рассуждать о наглости разработчиков, когда шестиядерные процессоры продаются по цене, которую еще вчера хотели за четыре и даже за два ядра.

У меня был недавно 1600Х и сейчас 2600К в разгоне. И кроме быдлкодовых поделок, ФПС даже с 1070\1080 отличался незначительно (для 60гц вообще всё равно, да 120 может и есть, но тоже невеликие, точно не стоящие суммы апгрейда).
А что вчера четыре и два ядра столько стоили - логично, прогресс должен быть, иначе нафига нужны АМД и Интел, если они по той же цене будут предлагать производительность 2-3 летней давности?
АМД свой шаг сделала, молодцы, сейчас через месяц сделает еще один. Ждем ответки от Интел, и повесомее чем 7700К с 2мя доп.ядрами. Я веду к тому, чего вы упорно не хотите замечать, бежать прямо сейчас за многоядерниками, на пороге возможной "ядерной войны" далеко не самое умное решение.