Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 65 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2010
Откуда: г.Ялта
Фото: 2
Я уже понял что по технической информации сравнить HC и MГЦ не выйдет, но если взять в учёт что там Асинхронной памяти всего 2 экземпляра а Синхронной больше, а категория одна частота памяти.
То чисто Формально их можно привести в один уровень ?
vlo писал(а):
штатно для "60нс" edo при шине в 66 должно быть -3-3-3. но хорошая память могла работать и при 83 как -2-2-2. но это уже разгон.

Разгон чего ? шины ? а какого чёрта тогда память быстрее проходит одно и тоже задание тратя меньше времяни ? значит и память разгоняется, уменьшая задержки или ещё что не вдаваясь в даташиты и техническое описание.

Я чего это спрашиваю выше сказал
Remarc писал(а):
фикция не первые 5 резалтов,а полностью весь рейтинг частот памяти fpm/edo но кого это волнует)


Ну вот заявляюсь тут я на Hwbot и говорю всё не верно частоты у Асинхонной нет и так далее какого чёрта все эти люди тут выкладывают.
А мне в ответ толкают нечто похожее что тут предполагаю. И я такой умный ухожу ни с чем, да с технической стороны вопроса я прав а вот с формальной у меня затык.

То что там у него нет сведений о работе памяти это понятно и это по идее надо исправлять и так далее, но там ни у кого нет сведений в этой памяти (типа нужно в правилах писать)-это тоже другой вопрос.

_________________
___________________
hwbot.org/signature/u31709.png



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2003
Куча побрякушек, а по сути прогресс в скорости работы памяти, особенно при случайном доступе мизерный. Зато выглядит "прогресс" мощно: радиаторы, вентиляторы, даже теплоотводящие трубки. А толку то...
Лучше бы в статье показали бы реальный прогресс, например, обычные модули против таких распальцованных.
На сколько процентов было бы быстрее в реальных приложениях, в тех же играх, например.
А то один маркетинг :-(

_________________
Сам себе режиссёр


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2011
Если брать средние значения по железу разных поколений то прямо такой особо разницы кроме увеличения объема памяти особо нет - есть P4 631 1,5 Gb DDR (эта система до сих пор рабочая вертится Win7, использую для тестирования видюх после ремонта) и есть Xeon 1230 c 16 Gb ОЗУ офисное и интернет ПО вертится в принципе одинаково, игрушки если не брать топовые то тоже в принципе одно и тоже :))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
alexmaj467
То чисто Формально их можно привести в один уровень ?
ну если поделить на число тактов задержки при пакетном чтении - сравнивать эти цифры будет можно. но _частоты_ там все равно нет. и не забывая, что чтение/запись настраиваются раздельно.

Разгон чего ? шины ?
памяти. ну как разгон - память тут выполняет пассивную роль, по сути попытка читать с нее данные до того момента, как согласно спекам они там должны появится. быстрая память по факту их успевает выставить.

значит и память разгоняется, уменьшая задержки или ещё что не вдаваясь в даташиты и техническое описание.
да память как работала, так и работает. это контроллер в соответствии с заданными настройками пытается считать данные раньше. даташиты на fpm/edo гуглтся легко и непринужденно. и диаграммы обмена со всеми зависимостями там приведены.

p.s. откопал солтек на мвп3, k62+ и немного поигрался. правда в силу полного отсутствия парных fpm - с edo.
во1ых делитель базовой частоты для памяти касается и асинхронной памяти тоже, это видно как по пределам работоспособности так и по скорости (при шине 75 и при 112/1.5 скорость практически идентична). что печально - настройки в биосе только общие всей таймингов сразу. хотя есть конечно tweakbios и всякие wpcrset/edit, менять на лету чипсет позволяет.
во2ых одну пару модулей получилось при шине в 112 без делителя загнать кажется в -2-2-2 по чтению (правда уже твикбиосом), и, что смешно, она даже чуть обогнала sdram с ейными -1-1-1 (252vs247 MB/s вродь). впрочем работала ли она при этом стабильно - вопрос остался открытый. на запуск теста под досом хватало.
а вот со стабильностью на 133 были проблемы - похоже диапазон изменения некоторых задержек у mvp3 для этого недостаточен. хотя может проблемы были в на других участках тракта.
ну и отдельно - mvp3 с асинхронной памятью работает быстрее чем ali5. с синхронной наоборот.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
sop18 писал(а):
Куча побрякушек, а по сути прогресс в скорости работы памяти, особенно при случайном доступе мизерный.

всего-то в несколько раз. насколько техпроцесс позволяет - настолько и вышло. зато последовательно порядка на 2 с лишним. польза от чего вполне очевидна.


 

»-7000р на SSD Intel в Регарде
»-13000р на Gigabyte 1080 Ti - цены капитально падают
»САМЫЙ дешевый нереф GTX 1050 Ti - в Ситилинке
»15% скидка на GTX 1060 ASUS
»Неожиданный ход Ситилинка - это НАДО видеть
»GTX 1070 Gigabyte - 30 т.р. ДА, 30 !! тр :)

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2010
Откуда: г.Ялта
Фото: 2
ладно закругляемся эти технические данные мне ни о чём не говорят.
В ddr2 будто память диктует контроллеру что ему нужно читать данные не на стандартной 800мгц а на 1200мгц частоте, она точно также пассивна.
Просто прихожу к мысли что скорость первой памяти было легко объяснить так , с появлением новой эти HC и чтение 5-2-2-2,5-3-3-3 и так далее можно было в 100 страницах объяснять, решили уменьшить объяснение до МГЦ и таймингов которых в новой появилось несчётное количество.

_________________
___________________
hwbot.org/signature/u31709.png


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 65 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CTRAIDER и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика