Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
И снова статья ниочем. Респект оверы, скоро дно пробьете. Автор, а слабо было реально самому попробовать дискретную ЗК, встройку, ЗК от игровых ушей и софт типа рейзера сурраунда?! Вот это было бы материал. А так просто картинки.
Muro о каком дне идет речь? уже давно половина статей "лаборатории" состоит из сравнения характеристик продуктов с яндекс маркета и непонятно на чем основанном мнении автора. Серьезные авторы разбежались, а у ресурса, судя по всему, пропало всякое самоуважение и они готовы постить что угодно, лишь бы хоть кто-то читал, как бы печально это не было. А когда-то с хоботом конкурировали и даже мне больше нравилось на оверах обзоры читать, было время. Звуковухи уже сравнивают по внешнему виду, внутренним размерам и интерфейсам подключения. Сдается мне, не будь торрентов игры бы сравнивали по скриншотам, а феникс бы даже разработал новую механику и по скринам оценивал производительность разных видях и процов
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
В общем по теме внутрення VS внешняя - первая на данный момент выгодней. Экономия на корпусе, отдельном импульсном БП зачастую, регуляторов, конвертеров и др примочек дает в итоге максимальное соотношение звук-цена именно PCI картам, в современных системах уже редко встречаются шумы в диапазоне 0-44кHz и др различные землянные петли - что дает современным креативам-асусам играть не хуже или лучше цапа-усей среднего сегмента до 2килобаксов. Звук сегодня очень неплохо спрогрессировал, вообщем то дискретный уже "не фонит" и очень даже начинает конкурировать с псай картами но уже предлагая очень выгодную цену, в телефонах так же, у современного снапдракона 835 и выше звук уже на уровне дорогих цапов. Акустика и наушники в этом плане слабо развиваются, но зато рынок вкладышей и затычек различных гибридных очень даже качественно развился. Цапо-уси сейчас только имеет смысл рассматривать только если ты увлеченный коллекционер и очень давно зависим от этого своего увлечения и любишь общение на эту тему и встречи и выставки на эту тему. В остальных случаях деньги на ветер и более прозрачного-пространственного звука там нет или он обойдется очень заметно дороже и как минимум качественно более высокий уровень начинается от 2 килобаксов.
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Что за фигня про наушники постоянно в статье упоминается ? Что труднее раскачать высокоомные ? Наоборот, низкоомные труднее раскачать, требуется достаточно мощный выходной усилитель, чтобы дать требуемый ток и мощность и не спалиться при этом, а высокоомным требуется гораздо меньше мощность для раскачки и раскочегарить их легче. Закон Ома не для нас ?
Высокоомные наушники даже один маломощный транзистор раскачает прекрасно, да что там транзистор, даже детекторный приемник вообще без всяких транзисторов и усилителей и без питания способен играть на них.
jem-COOL "вообщем то" = в общем-то. В целом какой-то поток сознания непонятный. Есть свои преимущества и у внешней, и у внутренней, но статья совершенно не про это, что, по сути, сводит все дальнейшие изречения на нет.
sop18 чувак, ты что-то потребляешь незаконное, иди с миром, пока не спалили.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
И снова статья ниочем. Респект оверы, скоро дно пробьете. Автор, а слабо было реально самому попробовать дискретную ЗК, встройку, ЗК от игровых ушей и софт типа рейзера сурраунда?! Вот это было бы материал. А так просто картинки.
+1 Статья вода из гугла. Было бы интересно сравнить стерео уши с Virtual surround, против 5.1 analog.
_________________ Asus x570-e R3800x;AMD 5700XT;32(4x8)GB 3733 MHz Crucial Ballistix Sport;SSD ADATA SX8200 Pro 512G;S860 evo 1t; Seasonic platinum 1000w; Кастом СВО
OverZerg Жертва ЕГЭ ? Или законы электроники и физики уже отменили ?
Подключи ка к айфону или андроиду колонки 2 Ом вместо более высокоомных наушников и громкость включи на максимум. И узнаешь что труднее раскачать. Посмотри через сколько времени нагреется и сдохнет твой смартфон (его усилок). Тоже самое и со звуковой картой. А в пределе можно, вообще, замкнуть выход наушников для наглядности Нагрузка, вообще около 0 будет. И чувствительность по твоему будет просто зверская Опыт - критерий истины, так что не поленись. Заодно и новыми знаниями обогатишься
Для низкоомных наушников требуется для раскачки бОльший ток, а для высокоомных достаточно малого тока. При одинаковом напряжении. Следовательно и мощность для низкоомных нужна больше. Нужен более мощный усилитель, больше радиатор на усилке (транзисторах или микросхеме), чтобы рассеять большее выделяемое тепло.
Да и выдать большее напряжение при малом токе легче, чем большой ток даже при малом напряжении с точки зрения схемотехники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
sop18 Паря, у нас ег не было. Мы Советские дети. А ты путаешь мороженное с желтым снегом. Чем выше сопротивление наушников, тем более высокое напряжение им требуется.
sop18 Паря, у нас ег не было. Мы Советские дети. А ты путаешь мороженное с желтым снегом. Чем выше сопротивление наушников, тем более высокое напряжение им требуется.
Ну и советские дети разные были, некоторые были такие, что и ПТУ не осиливали
Это да, напряжение больше нужно высокоомным, но раскачать напряжение легче, чем ток (напряжение вообще, можно иметь при нулевом токе и при нулевой рассеиваемой мощности, вот ток при нулевом напряжении уже никак ). Пол вольта любой линейный выход обеспечит, даже особый усилитель для наушников не нужен. А вот достаточно большой ток, да еще без дымка уже не всякий...
Наглядный пример - погуглите детекторный приемник. Который внезапно работает без всякого питания, достаточно энергии электромагнитных волн. Но только с высокоомными наушниками от 2кОм. А вот попробуйте хоть что то услышать от него с низкоомными, например 32 Ома Для тех кому лень гуглить ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%BA
Вот и будет ответ, что легче раскачать. Для электронщика и радиолюбителя ответ очевиден
Кстати, можете сами проверить. Поключив к линейному выходу звуковушки высокоомный наушник и низкоомный. И не факт, что он просто не сгорит от низкоомного наушника
_________________ Сам себе режиссёр
Последний раз редактировалось sop18 12.01.2018 1:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
dvdm писал(а):
Зачем ОНО вообще? Дешевле, согласен, но уж лучше один раз купить приличный USB-ЦАП и получить отличный звук без всяких маркетинговых побрякушек. Правда микрофонного входа нет, но можно задействовать отдельно встроенную звуковую на запись (микрофон) и вывод звука на USB-ЦАП.
наверное затем, что тут речь идет об играх. Эти ваши ЦАПы внешние для игрушек непригодны абсолютно.. зы: что касается, собственно, игрового звука. Из представленных девайсов разве что АЕ-5 от креатив годится для нормального игрового звука. Остальное тряхомудие для игр непригодно.... зы2: и самое главное - а где, собственно, сравнение данных девайсов? Где анализ и описание звука в играх? Просто перечислили описание с офсайта и теххарактеристики? Ну молодцы, блин.Оценка статье - единица.
ARDe писал(а):
а слабо сделать реально сравнение объемного звука?
я делал сравнение разных звуковых карт в одной игре (Ведьмак 3) в одной сцене. Вот плейлист данных видео. Кому интересно, послушайте... Сравнивал между собой карты X-FI Titanium, Asus Strix Raid Pro, ZxR, AE-5. Лучше слушать в стереонаушниках, с отключенными всякими объемными звуками и прочей шняги...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Последний раз редактировалось SK.art 12.01.2018 2:01, всего редактировалось 1 раз.
SK.art Кстати да, поддерживаю претензии к статье: никаких технических характеристик,описывающих звуковые карты. Один голый маркетинг. Ноль полезной информации от статьи.
sop18 сорян, выдал тебе карточку за несознательный ввод общественности в заблуждение. пусть модер судит. как по мне такие вещи недопустимы и должны быть наказуемы.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
sop18 сорян, выдал тебе карточку за несознательный ввод общественности в заблуждение. пусть модер судит. как по мне такие вещи недопустимы и должны быть наказуемы.
Сначала электронику изучи, выдавальщик. Великий знаток и пуп земли И кто ты такой, чтоб командовать ?! Ты, мил человек, не вся общественность Чувство Собственного Величия ограничь малость. Или синдром вахтера и стукача обострился ? Иди лучше жену борщ учи варить.
А по сути есть что сказать ? Против того же детекторного приемника, работающего только с высокоомными наушниками, потому что мощности для низкоомных не хватает - что то можешь возразить ? Или против слаботочных линейных выходов, которые могут раскачать только высокоомные наушники - опять же из-за ограничения по току ? Что более низкоомная нагрузка потребляет больше тока будешь возражать ? Закон Ома не устраивает ? Что для прокачки обоих типов наушников требуется напряжение ~ 0.5-1В. Так что легче прокачать ? Там где требуется больше ток (низкоомные наушники) и мощность и где суровее условия работы для звукового усилителя ? Или в режиме малого тока для высокоомных ? Где требуются более мощные выходные транзисторы + радиаторы и где повышенные требования на охлаждение ?
Я тебе факты, которые можно легко проверить на практике, а ты мне в ответ пустую демагогию. По сути есть что возразить кроме "не верю, этого не может быть" ? А если конкретных фактов нет и возразить нечем, но чужое мнение, отличное от вахтерского, не нравится - то настучу Так ?
_________________ Сам себе режиссёр
Последний раз редактировалось sop18 12.01.2018 3:56, всего редактировалось 7 раз(а).
Очередная Excel статья Не верьте всему, что сдесь написано Любые карты < 100$ звучат сопоставимо или хуже встроенных на нормальном чипсете карты > 100$ звучат едва лучше встроенных Понятия геймерской карты это бред Звучат кардинально карты >= 200$ А это Asus STX/Asus STX II Creative Titanium HD Creative ZxR Creative Elite Pro Auzen Home Theater 7.1 Auzen Meredian Ae5 не слушал, но знаю что обрубки от страших карт всегда были мусором аля Creative Fatality Creative Titanium Creative Recon для тупых геймеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
RDV писал(а):
Ae5 не слушал, но знаю что обрубки от страших карт всегда были мусором аля Creative Fatality Creative Titanium Creative Recon для тупых геймеров
АЕ-5 по качеству звука дает по щщам всем перечисленным вами картам. Особенно, учитывая ее стоимость. Вот так вот - берет и ссаными тряпками по щщам дает. зы: и это не обрубок вообще то. Самостоятельная карта на новом ЦАПе с отличным ушным усилителем, и единственная в линейке.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения