Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
SK.art писал(а):
так говорят обычно те, кто слаще хрена не видел ел ничего. Т.е. те, кто всю жизнь сидит на встроенном звуке..
Всю свою жизнь сидел на топовых решения от Креатива, еще с тех времен как только они начали массово продаваться. А на встройку я пересел впервые в жизни две недели назад, потому что креатифф ни в какую не захотел работать с моей свежеприобретенной видеокартой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
SK.art писал(а):
АЕ-5 по качеству звука дает по щщам всем перечисленным вами картам. Особенно, учитывая ее стоимость. Вот так вот - берет и ссаными тряпками по щщам дает. зы: и это не обрубок вообще то. Самостоятельная карта на новом ЦАПе с отличным ушным усилителем, и единственная в линейке.
Обычное "не слушал но говно. звук не может стоить так дешево"... Бесполезно с такими.
De3mond писал(а):
Круче, на каких наушниках стерео или 5.1,7.1? Если стерео уши то и ежу понятно, что много канал на них, будет не ок.
лал, вот как раз таки многоканальные уши это полный маркетинг.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Одно не могу понять, почему два гиганта в лице креатива и асуса не умеют в драйвера?уже все научились дрова писать, даже амд.
lizardx писал(а):
после аварийного ребута из-за переразгона например звуковая карта не работает, но это довольно редко.
и как решаете это? простой перезагрузкой.
Насчет статьи по описаниям я.маркета - тут замкнутый круг, образцы обзорщику не выдали на тест, потому приходится писать по инфе из интернетов, а не выдали, потому что производителям сайт оверов уже не интересен, не интересен, потому что аудитория размежалась, разбежалась, потому что статьи стали уровня - копипаста из я.маркета - короче говоря замкнутый круг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
paresser писал(а):
и как решаете это? простой перезагрузкой.
Решал перезагрузкой, сейчас давно не было такого, но говорят, что решается переключением источника в настройках венды или переключением входа, точно не помню. Но при всех плюсах карты это ерунда на мой взгляд, такая проблема была только во время бсодов и экспериментов с оверклокингом. Дрова у всех проблема. А насчет обзоров, даже в копипаст не смогли. Данного усилка не было в карте Creative sb ZX, что за пургу гонит автор??? Опустил карту на ровном месте. Если не ошибаюсь, z и zx имели практически идентичную начинку, окромя понтовых кондеров и выносного блока.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
paresser так может и не надо такие статьи писать тогда? если автора интересует звук, пусть напишет статьи про то, что есть у него, возьмет что-то на обзор у знакомых с форумов аудиофилов, такие люди на обзор дадут железо без проблем, на адекватный срок конечно. пусть спишется с производителями и попросит железо, им реклама лишней не будет. но ничего из этого автору делать не интересно, да и зачем, если он может просто пофантазировать листая я.маркет и за это даже что-то получить.
что касается высказываний про дешевые карты, то разница однозначно будет, только половина этой разницы живет в вашей голове, а вторую половину вы при слепом прослушивании не услышите на вашей аппаратуре. это как слушать разный битрейт у аудиофайлов и с умным видом качать флак, хотя по факту при слепом прослушивании граница "прозрачности" (когда сжатый файл не отличается на слух от оригинала) у большинства людей лежит в пределах 160-192кб/с, и то когда они эту разницу пытаются сознательно услышать. но раз уж воткнули новую карту, сразу даже звук подключения нового оборудования звучит как-то иначе, ага.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
OverZerg писал(а):
у большинства людей лежит в пределах 160-192кб/с, и то когда они эту разницу пытаются сознательно услышать. но раз уж воткнули новую карту, сразу даже звук подключения нового оборудования звучит как-то иначе, ага.
Меня это вообще всегда веселило, как люди гонятся за флаками. Ну или делают поспешные выводы лучше-хуже о новом оборудовании, внимательно не послушав, желательно вслепую. Я вот собираю свою музыкальную коллекцию уже больше 10 лет, качаю почти только lossless, сам свои диски тоже раздаю lossless. Набралось уже более 60000 треков, т.е. почти 5000 альбомов. Но муз. библиотека у меня полностью сконвертирована с этих lossless в AAC-LC ABR 128 kbps. Дома две системы среднего уровня (в профиле описаны) и на обеих разницы между хорошим 128 и lossless я не слышу либо слышу что-то на уровне "показалось". Может быть на системе ценой от 10 килобаксов было бы слышно, но вряд ли я такую когда-то куплю, так как меня мой звук устраивает.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
xid да так просто люди устроены, выдавать желаемое за действительное в нашей природе. хорошо с аудиофайлами, можно вслепую прослушать и убедиться, что разницу не слышишь, если бы всё в жизни можно было так легко проверить. разницу эту, кстати, лучше всего слушать на тарелках, хотя не сказал бы, что звучат плохо, просто иначе, это же тарелки, ну всмысле чего их особо слушать )
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Muro чувак правду написал, кто на аудиофильских форумах бывает, его прекрасно поймет. слушать надо музыку, а не битрейт. конечно, никто не спорит о пользе лосося, это как архив фильмофонда, он должен быть всегда, что бы служить образцом и снимать с него копии в более удобные форматы.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
paresser так может и не надо такие статьи писать тогда? если автора интересует звук, пусть напишет статьи про то, что есть у него, возьмет что-то на обзор у знакомых с форумов аудиофилов, такие люди на обзор дадут железо без проблем, на адекватный срок конечно. пусть спишется с производителями и попросит железо, им реклама лишней не будет. но ничего из этого автору делать не интересно, да и зачем, если он может просто пофантазировать листая я.маркет и за это даже что-то получить.
да я бы и свою sb g5 дал на тест, не проблема, владельцев железа много, не обязательно от проихводителей ждать подачек
OverZerg писал(а):
что касается высказываний про дешевые карты, то разница однозначно будет, только половина этой разницы живет в вашей голове, а вторую половину вы при слепом прослушивании не услышите на вашей аппаратуре. это как слушать разный битрейт у аудиофайлов и с умным видом качать флак, хотя по факту при слепом прослушивании граница "прозрачности" (когда сжатый файл не отличается на слух от оригинала) у большинства людей лежит в пределах 160-192кб/с, и то когда они эту разницу пытаются сознательно услышать. но раз уж воткнули новую карту, сразу даже звук подключения нового оборудования звучит как-то иначе, ага.
Тут зависит от многих факторов. Я совсем не аудиофил, с колонками аве2.1. меня устраивала встройка 1150 с улучшайзерами от креатива. С sb g5 я не сказать что огромную разницу ощутил - она заметна только при выкручивании громкости. Поменяв на колонки jbl 305 я сразу разницу ощутил в играх и фильмах (сравнил потом со встройкой опять), но вот в музыке битрейт не сказать что мог на слух отличить, даже топовый флак через асио в фубаре не всегда сильно от качественного мп3 отличал. Взял баеры dt990 и сразу всю разницу услышал. Не сказать что разница огромна, нет, поэтому во флаке качаю только любимые альбомы, а не всё подряд. Тут всё от связки зависит, на чем-то не будет разницы, на чем-то будет. Но всё равно не было того вауэффекта, что испытал в свое время пересев с убогой встройки на аудиджи2 и потестив eax и прочие штуки и демки креатива.
F2000 кто хочет себя проверить - качаем фубар, ставим плагин abx и убеждаемся в полной несостоятельности своих сравнений. если будете сильно стараться и прислушиваться, хватит вас на 3-4 прослушивания, потом в голове смешаются и перестанете слышать разницу от слова совсем. замечательная вещь, всем рекомендую, очень быстро возвращает на землю всех обладателей "золотых ушей".
Duron800 именно игры аудиокарты на компе и развили, до игр там и озвучивать было нечего. так что им лет столько сколько вы знаете пк в сегодняшнем виде + еще чуть-чуть сверху.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
paresser Да фигня это. То же самое делают дешевые геймерские наушники, искусственно задираются высокие и низкие частоты. Не знаю может я тугой на ухо, но все включенные фишки только портят звук в играх. Особенно если включен объемный звук. Получается каша. SBX всегда выключен. Сколько не пробовал, но ей Богу все это от лукавого. И все таки кто нибудь мне объяснит в чем геймерам профит? Движки игры поголовно используют алгоритмы долби диджитал, EAX давно сдох. Какая разница чему считать алгоритмы долби, цп или цп на карте?! Кибер спортсмены ЗК не используют. Виртуальный 7-1 легко делается с помощью софта типа рейзер сурраунд. USB ЗК от наушников по сути то же самое, все эффекты программные. Считает их ЦП. Так в чем профит в играх у карты за 11000 рублей?!
OverZerg С какой стати ты высказывашь уже Muro претензии что ему говорить ? Опять ЧСВ зашкалило ? Скромнее надо быть. Или здесь можно только хвалить описанные ЗК ? Для чего тогда данная ветка ? Muro дело говорит, что толку от этих выпендрежей не много. Даже более того, на примере той же не дешевой в свое время серии Sound Blaster X-Fi есть одна гадость. Как только вышла Vista, а потом Семерка, вся эта серия превратилась в тыкву. Все навороты перестали поддерживаться производителем в новых ОС. Так и здесь с выходом новой винды или обновлений не факт, что не отыквится ЗК за 11 000 руб.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения