Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
go6pbIu_KOT писал(а):
сгинь, упоротый. Эти тесты для тех, у кого старые fx. Как заипали уже лезть со своими интелами во все темы.
это ты упоротый красный фан! мне без разницы какой проц красный, синий, желтый, но если он сливает моему 5 летнему камню в играх, то зачем он мне? если бы амд сделали частоту при текущей мощности ядра хотя бы 4500мгз, а не 3900 потолок, то может это и было бы интересно. а пока одно фанатство от таких не далеких чудиков сидящих на фх и феномах итп бульдозерах. может тем кто играет в многопоточные тесты эти камни зашли. я играю в другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
Alexshanghai Убогий, если ты не смог в название темы, я тебе ответил на твой первый вопрос Alexshanghai 13.01.2018 11:24 [цитировать] Пожаловаться на это сообщение # ну и какой смысл в этих графиках без процов от синих?. Если ты и во второй раз не понял, то у тебя точно интел головного мозга. Очисти тему от своего присутствия. В этой теме всем пофигу что там показывает твой проц.
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
ultrafx писал(а):
Терзают меня смутные сомнения на тему того, что Ryzen 3 1200 с частотой 3.1ГГц будет быстрее в БФ1, чем FX-9590 с частотой 4.7ГГц.
И правильно терзают
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
ultrafx писал(а):
если фикус правильно разогнан, то не будет. Если же тупо по множителю, то все что угодно может быть
А вот про правильный разгон не надо Гнал я и контроллер памяти и шину данных, не даёт это прибавки фпс - только тактовая частота. Проверял в последней Ларе и даже худшие результаты получал чем при штатных настойках
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Alexshanghai писал(а):
может тем кто играет в многопоточные тесты эти камни зашли. я играю в другое.
Про FX не надо гнать Деус ЕХ он тащит прекрасно не хуже Штеуда. У меня например монитор 4К и всё равно всё упирается в карту а не в процессор, и разница там минимальна. 45 фпс на ультра без зглаживания на FX я имею - мне например достаточно, зачем что то менять?
А вот про правильный разгон не надо Гнал я и контроллер памяти и шину данных, не даёт это прибавки фпс - только тактовая частота. Проверял в последней Ларе и даже худшие результаты получал чем при штатных настойках
дай угадаю, проверял при нагруженной на 99% карте где-нибудь в своем 4К?
Вот здесь разжуют поподробнее, что, почему, зачем и главное как
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
RadeoForce писал(а):
дай угадаю, проверял при нагруженной на 99% карте где-нибудь в своем 4К?
Не угадали, не было у меня тогда монитора 4К и 1080, проверял на HD 7950 в разрешении 1920х1080. Видел я видео на ютубе "Почему FX не тащит", там "правильный" разгон FX влияет только на минимальный фпс, но я и этого не прочувствовал. Ладно попробую ещё на 1080 поэксперементировать как время будет. Ларка пока стоит у меня.
Доктор лектор тестировать нужно на максималках, но в 720р, чтобы в карту вообще не упиралось. Впрочем, в AC Origins можно хоть в 1080р, там разница будет хорошо заметна с gtx 1080. Или же в Вачдогс 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
RadeoForce писал(а):
Доктор лектор тестировать нужно на максималках, но в 720р, чтобы в карту вообще не упиралось. Впрочем, в AC Origins можно хоть в 1080р, там разница будет хорошо заметна с gtx 1080. Или же в Вачдогс 2
это я понимаю. но тест то будет натянутый. режим то не игровой! Ну кто будет в 2018 играть на 720р? Мне интересна есть ли добавка в реальной жизни, а реально для меня играть сейчас 4К
Доктор лектор ну так это совсем другое дело. Все же существует разница между "нет прироста вообще" и "нет прироста в моем случае". Ее(печ1080) и гиперпень наверное нагрузит в 4К, и цифры производительности будут что на этом бюджетном обрубке, что на 8700К примерно одинаковы. Но стоит сделать упор в строгие 60фпс+, подобрать соответствующие настройки, то тут гиперпень уже на свалку идет, а в определенных играх и фх туда же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
RadeoForce писал(а):
Доктор лектор ну так это совсем другое дело. Все же существует разница между "нет прироста вообще" и "нет прироста в моем случае". Ее(печ1080) и гиперпень наверное нагрузит в 4К, и цифры производительности будут что на этом бюджетном обрубке, что на 8700К примерно одинаковы. Но стоит сделать упор в строгие 60фпс+, подобрать соответствующие настройки, то тут гиперпень уже на свалку идет, а в определенных играх и фх туда же.
Ну конечно Рязань прибавит в 4К 5 фпс не спорю но всё равно это не выход из положения для 60 в Деус ЕХ нужно 2-е 1080 а купить вторю сейчас нереально из за майнерской наценки. Я расчитывал что возьму весной вторую за 25К ан нет цены не упадут
Доктор лектор в 4К прибавка будет минимальная. Возможно, даже и вовсе не будет, если карта все время нагружена, без просадок. Ну а если говорить о максималках, даже без сглаживания, то в деусе конечно, даже одной тишки не хватит для 60 фпс в 4К
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
RadeoForce писал(а):
в 4К прибавка будет минимальная. Возможно, даже и вовсе не будет, если карта все время нагружена, без просадок. Ну а если говорить о максималках, даже без сглаживания, то в деусе конечно, даже одной тишки не хватит для 60 фпс в 4К
точно. А мне ещё надо проити Прей 2 и Вольвкенштейн - но для них пока и моего FX хватит. Пока повременю со сменой платформы. А вот второй комп на АМД АПУ точно возьму - только надо дождаться тестов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Куда под FX вторую 1080, он одну-то нормально нагрузить не может
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
ultrafx писал(а):
Терзают меня смутные сомнения на тему того, что Ryzen 3 1200 с частотой 3.1ГГц будет быстрее в БФ1, чем FX-9590 с частотой 4.7ГГц.
Ага, для этого он должен быть почти в 2 раза быстрее на равной частоте, а там максимум 50%. Имхо будут наравне, правда Райзен еще можно разогнать, а у FX запаса не остается
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Опять на 4000 Ryzen 5 1500X= Ryzen 5 1400, между ними у всех довольно большая разница, но только не у Фени! Хоть бы комменты читал, подправил бы свой exel.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения