Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2015
Откуда: Дубна/Москва
Чуть не прослезился после логотипа ABIT.

_________________
Duron 1400->Athlon х2 4400->phenom 2 x6 1055t->phenom 2 x6 1075t->fx-6300->fx-8300->4790k->R7 1700->R7 3700pro->R7 5800x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Барнаул
Поправь таблицу по PiFast, нереально высокий результат пары FX-74 должно быть гораздо медленнее. Да у тебя там вообще какие-то нереальные цифры. Походу таблицы PiFast и wPrime перепутаны местами.

_________________
Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia


Последний раз редактировалось Anarebe 02.02.2018 10:44, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Жаль AMD слила серию FX и BE надо было как-то отгородить их. BE просто пропали, а слив FX в качестве основы наименования для булей это вообще....

_________________
Ryzen 5 5600 ✔ Gigabyte B550i Pro AX ✔ 32GB RAM【3200 MHz】 ✔ Asus Dual RX 6600XT【8 GB】✔ SSD【2 Tb】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2017
PCI-Express по формуле х16+х16!!! А сейчас что!?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Такое впечатление что если эти камни переиздать на 14нм, он бы еще дали прикурить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 2
А почему Cold Bаg? Что за Холодная сумка? =)

_________________
Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2008
элементарная база - тоже порадовало ;)

_________________
6 ядра, 32 гига и игровая видеокарта!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Снова эти ламповые статьи.. и снова эти знакомые названия.. эх.. больше.. больше сего добра!! Как всегда лампого и тепло после прочтения.. погружение в молодость :)) Ед. не понравилось что разрешение 1280х1024 обозвано архаичным :(
Ждём следущим статей. :)

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2013
Откуда: Челябинск
Макс, очередную пятюню лови!

_________________
Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia.
Чо пацаны, AMD?


 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
xid, Inkviz пофиксено, спасибо )) функция автозамены MS Word, основанная видимо на машинно-нейронном обучении дала сбой ))

Inego, vdul
:beer:

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Даа..., взять запятнать бульдозером это гордое звучное FX..., да даже уже во времена Core Атлоны II и Феномы II были хороши по цена/производительность, одна разлочка чего стоила.., Денеб, Пропус.. эх.., а потом они выпустили Бульдозер...

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Lankaster писал(а):
Даа..., взять запятнать бульдозером это гордое звучное FX..., да даже уже во времена Core Атлоны II и Феномы II были хороши по цена/производительность, одна разлочка чего стоила.., Денеб, Пропус.. эх.., а потом они выпустили Бульдозер...

ни кто ничего не запятнал,норм многопоточный проц
Inego писал(а):
Ед. не понравилось что разрешение 1280х1024 обозвано архаичным :(

согласен,у меня до сих пор это основное разрешение и таким останется :-)

max1024 нету у памяти кукурузы,это было лишь на процах п4 ;) а за обзор конечно же +5 :good:

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2006
Фото: 10
Всегда приятно помочь, для благого дела товарищу! Статья получилась, как всегда, отличная. Мои поздравления с медальками, что удалось "взять" с этой системой на hwbot! Побольше бы таких статей. Удачи автору в написании следующих материалов.

_________________
https://navybor.by


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
Откуда: Алма-Ата
Обожаю ретроклокинг :applause:

Не хватает статьи с легендарным FX-57


 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
Сергей Сидоренко писал(а):
Спасибо за статью!

Спасибо за помощь :beer:

Frogbot писал(а):
Не хватает статьи с легендарным FX-57

У меня была давно идея собрать все FX вместе, прошло 2 года и я практически это сделал. Если посмотреть на все сокеты, но в конце остался 939 на котором собственно FX-57 правит балом. FX-60 у меня есть, ABIT на 939 мне уже прислали, на замену умершей DFI, еще раз спасибо товарищу mishgane за неё :beer: , но вот с FX-57 беда, нету :( Возможно появится в обозримом будущем FX-55 на ядре SanDiego как и у FX-57, хотелось бы до кучи его брата 55-го на ядре ClawHammer и 53-й FX на аналогичном ядре и можно ставить в этом деле жирную точку! Не откажусь от любой помощи.

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
Браво, Автор, отличная работа!

Remarc писал(а):
норм многопоточный проц

Нормальный. Но не который конкурент ЕЕ :-)

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
fx-60 939 не хватает для комплекта ) Автору спасибо.
Смотрю у юных овершкольнегов статья не пользуется спросом ))) Как там говорят? оверклокер не торт? )))

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Приятно было почитать :-)
Был владельцем FX57, FX60 и сидел на 60-м до весны 2008-го года, когда сменил платформу и пересел временно на QX6700 (B3).
О настоящих FX-ах остались только позитивные впечатления в памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2004
Откуда: с края света
снимаю шляпу, отличная статейка. Прямо таки глоток свежего воздуха. Спасибо!
З.Ы. 76 оценок и все единодушно поставили пятак )))

_________________
нельзя впихнуть невпихуемое....


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan