Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Барнаул
Поправь таблицу по PiFast, нереально высокий результат пары FX-74 должно быть гораздо медленнее. Да у тебя там вообще какие-то нереальные цифры. Походу таблицы PiFast и wPrime перепутаны местами.
_________________ Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia
Последний раз редактировалось Anarebe 02.02.2018 10:44, всего редактировалось 2 раз(а).
Снова эти ламповые статьи.. и снова эти знакомые названия.. эх.. больше.. больше сего добра!! Как всегда лампого и тепло после прочтения.. погружение в молодость ) Ед. не понравилось что разрешение 1280х1024 обозвано архаичным Ждём следущим статей.
Даа..., взять запятнать бульдозером это гордое звучное FX..., да даже уже во времена Core Атлоны II и Феномы II были хороши по цена/производительность, одна разлочка чего стоила.., Денеб, Пропус.. эх.., а потом они выпустили Бульдозер...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Lankaster писал(а):
Даа..., взять запятнать бульдозером это гордое звучное FX..., да даже уже во времена Core Атлоны II и Феномы II были хороши по цена/производительность, одна разлочка чего стоила.., Денеб, Пропус.. эх.., а потом они выпустили Бульдозер...
ни кто ничего не запятнал,норм многопоточный проц
Inego писал(а):
Ед. не понравилось что разрешение 1280х1024 обозвано архаичным
согласен,у меня до сих пор это основное разрешение и таким останется
max1024 нету у памяти кукурузы,это было лишь на процах п4 а за обзор конечно же +5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2006 Фото: 10
Всегда приятно помочь, для благого дела товарищу! Статья получилась, как всегда, отличная. Мои поздравления с медальками, что удалось "взять" с этой системой на hwbot! Побольше бы таких статей. Удачи автору в написании следующих материалов.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Сергей Сидоренко писал(а):
Спасибо за статью!
Спасибо за помощь
Frogbot писал(а):
Не хватает статьи с легендарным FX-57
У меня была давно идея собрать все FX вместе, прошло 2 года и я практически это сделал. Если посмотреть на все сокеты, но в конце остался 939 на котором собственно FX-57 правит балом. FX-60 у меня есть, ABIT на 939 мне уже прислали, на замену умершей DFI, еще раз спасибо товарищу mishgane за неё , но вот с FX-57 беда, нету Возможно появится в обозримом будущем FX-55 на ядре SanDiego как и у FX-57, хотелось бы до кучи его брата 55-го на ядре ClawHammer и 53-й FX на аналогичном ядре и можно ставить в этом деле жирную точку! Не откажусь от любой помощи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 0
fx-60 939 не хватает для комплекта ) Автору спасибо. Смотрю у юных овершкольнегов статья не пользуется спросом ))) Как там говорят? оверклокер не торт? )))
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Приятно было почитать Был владельцем FX57, FX60 и сидел на 60-м до весны 2008-го года, когда сменил платформу и пересел временно на QX6700 (B3). О настоящих FX-ах остались только позитивные впечатления в памяти.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения