Нефанаты собрались камни ежегодно менять.
К чему им припой?

на 800 мгц разогнали новейший процессор amd с новейшей архитектурой 8 потоков...а в играх всего + 3- 7 кадров в среднем...н-де..негустовато как-то...

Только здесь обсуждаем конкретную статью, прочтите еще раз ее название.



Да только разница в цене в 30% не стоит 1-2 фпс. Слишком незначительный прирост. Впрочем, на подходе уже новые АПУ и выход обновленных Рузенов 2ххх.

Я бы взял 8100 не раздумывая, если бы были мамки уровня B350-A320 для кофиков с такойже примерно ценой.
В принципе, имеет смысл подождать выхода райзен+.

Планировал летом перейти на рязань 6/12, вот теперь думаю, стоит ли менять старушку 1070-ю на вегу или подождать от нв 2000-й серии?

Главное - верить, не забывая пытаться убедить в этом окружающих.

так что это получается, 4 ядра хватит всем?

В мечтах - всем.

это ты брось, в батле 1 еле еле 8700 хватает с 1066.))
Тут подумал на днях, что система на пне 4600 плюс дешевенькая мамка Н110( бесплатная встроенная видюха 630 поможет на первых порах), стоит 7800 рублей( 4800проц, мать 3000), на тысячу дороже райзена 1200) и гляда на тесты в играх, смысла ноль в покупке 1200 как бюджетного проца для игрулек ,(еще и энергопотребление выше). Для меня райзены начинаются с 1600го , остальное какое то непотребство

"лучше обратить внимание на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070" в чем абсурд?Где-то озвучивали рекомендуемые цены?

Мой "старенький" i5 и "старенькая" 970 "тянет" все современные игры (не на ультрах конечно, но на высоких, не вырвиглазных настройках) - так что 4-ре ядра это нормально. Так что понты в лице i7 (и ризены от 1600 и выше) с 12-ю ядрами и 1080 лесом.

з.ы. А красных все бомбит и бомбит от Феникса - значит все правильно делает

Ходят слухи, что Интел не разрешает делать 3 фазное питание на 1151v2.
Насколько они верны - посмотрим.

Для затычки - безусловно. Впрочем, для 3,5гб больше и не надо.

Идиот и голубаст

хорошая попытка оправдать i5.
https://www.youtube.com/watch?v=2iSBdFdSPwQ
https://www.youtube.com/watch?v=jVbVbLfEY1I
реальность

Сегодня специально проверил Асасин Крид на связке Вега 64 + Титан V SLI + Рипер 1950X@3900 + Тризубец 3600 64gb.
1. Проц реально тащит, загружены 24 потока примерно.
2. В 1440p fps минимальный на Веге - 60, максимальный - 85.
В 1300*768 на Веге 64 минимально 80 кадров, максимально 130.
3. На Титанах - в Сли в 1440p минимальный фпс - 100, максимальный больше 200, средний 150. При этом загрузка видях может падать до 70%.
На одном Титане - в 1440p минимальный фпс - 80, максимальный больше 180, средний 120. При этом загрузка видяхи всегда больше 90%.
4. Играть на Сли можно, но артефакты раздражают, разрабы и Нвидия фиксить проблему не хотят.
5. С 1070@2000 моей система зажила полноценной жизнью, минимально 55, максимально 85, в среднем 70 кадров кажет. Фпс не скачет как угорелый, видяха всегда на 99% загружена.
Вывод: Асасин - кривая поделка, в которой даже нет простой поддержки Сли, которую приходится колхозить самому с артефактами, оптимизацию в игру просто не завезли никакую.
Резина 1950Х - процессор очень хороший. Титан V в СЛИ впечатляет. Но дорого $8000 за систему.

я не понял, что там можно было оправдывать на пустой локации. Ему бы до Александрии пробежаться и увидеть заветные 35-40 фпс при забитых на 100% 4 ядрах

Пфф ... игру я же как-то прошел (докумекать что ГГ 40-45лев) и вполне комфортно без всяких, прям, моментов что неиграбельно (зависаний вообще небыло что какого-то ресурса нехватает). Мониторингом не занимаюсь, мне на это чхать, главное что играбельно и на моем 5-м и старенькой видеокартой на хорошей графике(!). Если посчитать что играл 100 часов то лагов максимум на минуты наберется на все это время (Мемфис "потяжелее" Александрии - как бы бенчмарк не спроста на нем создан - прогнал тест и показало 56 средний) т.е. 0.01%, а может и меньше.
А вы продолжайте бомбить, это так забавно.

8100 это i5-7500, 4 ядра на фиксированных 3.6. Чему там уделывать? В стоке - не вопрос, т.к. 1200й это куцый обрезок на 3.1. Только он а) дешевле б) материнки есть бюджетные в) гонитца до ~4.0. В таком виде ни о каком уделывании (с сабжем разница 300мгц) и речи нет. Тем более на соответствующих видюхах уровня 1060 - довольно таки по барабану в принципе.


Через неделю выйдет тоже самое только улучшенное за 99$.


Смотри, на пальцах. 1200 в разгоне >= 8100. Сейчас 1200 с MSRP 109$ cтоит 6300 руб, 8100 с 119$ там же (плеер) 7300 руб. 7300/6300 = на 16% дешевле. Текущие H/B - идут от 4К идут, что аналогично с B350. А с H310 ты за новизну тысчонку-другую докинешь, тоже скорее ценовой луз выйдет. Какая еще зависимость ? Берешь любой самсунг за 5.5К планку и нету ее, только с H310 ты будешь сосать лапу на 2400 или сколько там разрешат, на чем ты недополучишь десяток другой фпсов. В качестве бонуса сокет АМ4 с поддержкой до зен2+. Вопрос, если ты оверклокер, так ради чего ждунствовать 2-3 месяца? Ради любимого синего шильдика ? Ах да, еще этот Равен Ридж за 99$ малину попортит... а ты все будешь ждунствовать и ждунствовать .

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

Друх, ты шо куришь? Твой 8100 (4/4) - процессор совершенно не выдающийся, которому до 1600 (6/12) как до луны, что в прогах, что в играх. Он в центре с +400мгц "разгоном".
#77
#77
#77

Star_Wiking а вы умнее, чем мы думали