эспешыали фо ю май френд, https://3dnews.ru/962397/page-2.html#%D ... 0%B8%D1%8F , ой извини сибенч ваш любимый там не тестанули, и не забудь- 1600 на 5 тыщ дороже чем 8100, а теперь заводи заново даунскую песню" .. а у вас дарагие мамки, у вас жывачка под крышей. и метдауны со спектами"))

Куда смотреть то, а то сразу ниже 8100 там 1400й в разгоне с незначительным отставанием, забавно что такая связка СЕЙЧАС обойдется дешевле, а чуть выше 1600X который делается из 1600ого на раз-два за ту же цену что 8100+Z370, но это все конечно лжа и неправильно и вообще не туда смотреть надо

Так в том то и дело что вы на Б чипсете - а тут советуют за одинаковую стоимость одинаковую производительность НО на Н чипсете убогая мать на умирающем чипсете для интел, на Б чипсете АМ4 нормальный среднячёк с возможностью добить в будущем до топового процессора, с кучей новых интерфейсов, я как бы вот о чём...

Потенциал...

возможно.... но не понятно, что ставить в условиях потенциала в мамку на Н чипсете - уж не 6 ти ядерный 12-ти поточный интел версии К? Жгите дальше)))

Core i7-8700 без К, зачем переплачивать?

Есть информация что простой 8700 с младшими чипсетами H будет работать на 4.3, а не на своём номинале 3.2? Интел не зря указала такую частоту, упрощённая система питания на бюджетных материнках может сильно подпортить стоковые частоты данного процессора

А чего бы ему не бустить 4.3. Тут лишь вопрос, как поведет себя питальник. FX вон работал на дешмане - троттлил, но работал Конечно не зря. При 3.2ггц должен влезать в 65W.

Это предположение всего лишь, отсутствие настроек лимитов/бустов в бюджетных МП и упрощённая система питания не вытягивающая более 65w могут ограничить частоту в 3.2

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Отож, частоту сбрасывал, о чём и речь

С чего бы ему не работать? Вон 7700К на бомж-H110 прекрасно работает, да и 8-ядерный райзен на 3 фазах.
У всех LGA1151v2 идёт усиленное питание. Turbo-boost будет работать, если в биосе не включить ограничение по TDP.

Работает, на стоках заявленных производителем, напопоминаю сток i7 8700 3.2ггц

Добавлено спустя 5 минут:

Речь про Н чипсеты, они ещё не вышли и какое там питание неизвестно, они будут усилены по сравнению с 1151v1, где не было 6 ядер, а вот хватит ли его для 4.3 х6 неизвестно

понятно, конструктивного диалога не предвидится...
повторите это еще десять раз, не останавливайтесь, продолжайте убеждать себя, что ваши выпады, или эти, с позволения сказать, "тесты", действительно кого-то здесь задевают
Если бы не увидел смехотворное видео на пустой локации, как доказательство достаточности i5, то даже не обратил бы на Вас внимание

кажется, у Вас утечка

конечно комфортно. С удовольствием послушал бы притчи о том, как человеческий глаз не видит более 24 кадров в секунду

именно поэтому у меня в бенче средний фпс 50 при минималке 42(без учета 0.1%), а в Александрии - что-то около 30-35

Всё прекрасно работает.
Чипсет B150 разгон не поддерживает.
Тем не менее вместо базовых 4.0ГГц имеем реальные 4.2ГГц согласно Turbo Boost.


Известно какое, тоже усиленное, 4 фазы, ибо H-чипсеты должны поддерживать даже 8700К.
Проблемы могут быть разве только с AVX-инструкциями в корпусе без продува.

Ты походу не понимаешь разницы между 3.2@4.3 8700 и 4.0@4.2 6700к, и что такое бюджетная плата на Н чипсете, речь про них шла, а не про
https://i1.rozetka.ua/goods/1137400/asu ... 400423.jpg
системе питания которой позавидовали бы многие z170

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Они и будут поддерживать, 8700 3.2, 8700к 3.7, интел гарантировал, а выше как позволит система питания/вендор МП

Я всё понимаю, что фанатам AMD нужно набросить на вентилятор. Питание H310 ≠ питанию H110. Всегда Turbo Boost работал, а теперь вдруг с усиленным питанием не будет работать. В технических характеристиках материнских плат на H110 заявлена работа технологии Turbo Boost 2.0
H110-материнки никто нормально не тестирует, на overclockers.ru только вот эта B150 есть.
Вот на TomsHardWare есть самая бюджетная H110:

Их Core i5-6600K с дефолтной частотой 3500 МГц имеет турбо-частоту 3900 МГц:

Есть обзор ASUS H110M-K D3 на Гециде, Core i7-6700K работает с турбо-частотой в 4200 МГц:

Да и я сомневаюсь, что если у человека есть деньги на Core i7-8700К, то он купит самую дешевую материнку за 3000 руб., а не добавит тыщенку на версию с радиаторами.

3.9 это буст на одно ядро. На все ядра 3.7ггц

Почему же ты головой не хочешь думать? Это значит одно, эти четыре ядра влазят на 4.2 в свои паспортные 91w, у шестиядерника 8700 65w, а по тестам на 4.3 он потребляет 100+w, МП на Н чипсете в большинстве своём будут без радиаторов, поэтому производители будут ограничивать потребление по максимальному процессору, 8700к 95w, иначе погорит всё, младшие z370 с радиатором на системе питания и 8700к 4.3 уходят за 100 градусов на питальнике, читай обзоры на главной, так что можешь мечтать только о бусте на все ядра в 4.3 на днищенских платах

Добавлено спустя 4 минуты:

Речь шла про 8700+H чипсет

100W - это что, много для 4 фаз?
Вот ASUS PRIME B350M-A.
У неё нет радиаторов! При этом она поддерживает разгон и Ryzen 7 1800X, у которого 8 ядер 16 потоков и высокая частота из коробки.

Где, в AVX-инструкциях?
А вот на что способна такая днищенская плата с 4 фазами в реальной работе:
Der8auer на такой разогнал проц до 5 ГГц без обдува под P95 и 5.1 ГГц с обдувом.
Гециды разогнали 8700К до 5 ГГц стабильно без троттлинга под AIDA64 System Stability Test.
Температуры составили:
верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 43,1°C (при разгоне − 54,9°C);
боковой радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 47,9°C (при разгоне − 63,1°C);
дроссели – 55,6°C (при разгоне – 71,7°C).
У ТвикТаун на 4.9 ГГц под HandBrake 4K video rendering 71°C спереди и 68°C сзади платы, есть легкий обдув.
Без разгона под Intel Burn Test 51°C спереди и 47°C сзади платы, есть легкий обдув.
А в играх, естественно, еще меньше нагрузка будет.

H370 тоже H. Ок, возьмём H310.
Материнская плата ASRock H110M-DGS R3.0 за 2 890 руб. имеет радиатор.
Давайте рассмотрим самые бюджетные платы от AMD на самом дешевом чипсете A320, например, от MSI:

Из 8 плат на 6 из них уже стоят радиаторы, при этом та, что без радиаторов, не поддерживает Райзены.
Если MSI в свои самые дешевые платы на AMD A320 ставит радиаторы, то почему MSI точно также не может поставить радиаторы на H310?

Парни. Извиняюсь, что не по теме.
Куда пропал Ivan_FSB?

Очень нужно!!!

При чём тут платы под амд? Они расчитанны на 95w процессоры, райзен 1800х при заявленных 3.6 и 95w не бустится до 4.3 ггц на все ядра, а только одно ядро до 4ггц, это реальные цифры, 8700 4.3 при нагрузке на все ядра ни как не вписывается в документированные 65w даже без avx, тоесть амд указывает реальные циферки частота/потребление, отсюда платы имеют четыре фазы в бюджетках, они именно столько держат, 95w, в связи с этим возникает вопрос, почему интел платы H310 с аналогичным питальником будут вытягивать 8700 4.3 с 130w потребления

Добавлено спустя 18 минут 14 секунд:

Так и есть, берут под неё 1600, 1700 и разгоняют до 3.6-3.7, тоесть до стоковых 1600х/1800x, с обдувом vrm, в ветке по райзенам разгон выше не рекомендуют на подобных платах