Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Откуда: диван-аналитика Фото: 9
XRR писал(а):
А раньше что 1400-1500Х особо козыряли позиционированием? Всегда так было, что "вкуснее" доплатить чуток до 1600
только разрыв у них в цене какой-то такой, что здравомыслящего человека подтолкнет к покупке 1600, то же самое и 1200, который становиться нафиг ненужным.
_________________ Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™ //forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952
стоит ли менять 2500К + 660ti на данный проц с вегой?
Шило на мыло, оставайтесь с этим.
Но новая Vega 11 2400g неплохая сборка НО дорого всё таки стоит! Считайте минимум 300$ проц + материнская плата, но опять же смотря для какого разрешения скажем для 1024х768 самоё оно также 1366х768 Ваша система способна на бОльшее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
2400g хороший проц, из него хорошая сборка будет на мини-итх мамку и такой же маленький корпус. В биосе поставить режим 45 ватт и юзать для дома. Подумываю себе летом такую сборку замутить.))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Ау, не проще ли человеку взять Xeon+400Mhz / 2600k и забыть об апргрейде по части CPU на пару лет? Переходить на APU? Серьёзно? Кто сказал вообще что vega 11 вообще быстрее будет GTX660TI?
Цитата:
там ничуть получится, если все сольет за 10к без видика, в лучшем случае, доплатит 12к.
А что получит? Для карт ниже 1060 разницы может и не быть, если 2500k разогнан нормально и ОЗУ не сток. В играх естественно. Сколько там память нынче 8Gb+8Gb? 10к только за неё выкинешь. В профсофте - да, небо и земля.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения