Не поверите, 10 (а может уже 11) лет назад у него в тесте так же было (AF) 0, потом спустя лет 6 вновь (AF) 0 и сегодня опять копипаста - (AF) 0.
За 10 лет вообще ума не прибавилось!

я думаю этот сайт принадлежит фениксу, поэтому бесполезно возмущаться в комментах, проще просто игнорить его статьи

А кто то играет в Крайзис? Я первый прошёл и Warhead. В остальные играть уже не захотелось. Core 2 Duo и 9800 GTX достаточно было для первого. Сейчас в Машинариум играю, намного интереснее играть чем в Крайзис 2-3.
#77

Не очень понятно из-за чего бомбит в комментариях.

В тесте не хватает заключительной части с выводами или сводного графика.

Подразумевается, что читатели должны делать выводы сами.

Первый крузис двухпоточный.

И этот Excel бот будет еще доказывать, что он тестирует реальное железо?


Добавлено спустя 53 секунды:

Первый кукурузис 1-поточный, 2й поток это драйвер видеокарты.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Мне кажется, что феникса (как реального человека) уже давным давно не существует, а все эти полоски генерирует сам рандомайзер сайта. Crysis3 - является 100% доказательством, что никаких тестов не было, т.к. эта игра работает неадекватно на AMDшных видеокартах, особенно архитектуры Vega, а у этого бота, Vega64 нагибает 1080, выше я привел пример, как Vega работает в Crysis3.

И я о том же.Самые неприятные моменты,когда отстреливаешь летающих "осьминогов" из инопланетной пушки и в конце на авианосце.Приходится детализацию ставить на высокую,чтоб очень больших просадок не было

Уважаемая администрация, уберите, пожалуйста, этого Пеникса с его замерами производительности без вращания камерой, поскольку данное дерьмо не имеет ничего общего с геймплеем, абсолютно исключая стриминг вершинных и текстурных буферов как на уровне движка, так и кэшей ядра, вместо этого просто приближаясь к уже загруженным и обработанным объектам.

Прошу его уволить чтобы он, блять, с его исключительными знаниями в области эмуляции нажатия клавиш на клавиатуре, пошел на панель и задумался наконец об эмуляции мыши. Лучший по идее сайт о разгоне в рутене прозебает в таком дерьме, н-да..

Если слепить статью с помощью рандомайзера и подписать ником Rando Mizer, то можно ожидать комментарии, типа, "наконец-то годнота" или "вот это я понимаю тестирование".

на тот момент был обладателем радеона 1950 про. Тянуло только на средних. Графика была при этом ужасная. Переход на высокие сразу давал кардинальное улучшение картинки и многократный дроп фпс.
Так, что не надо рассказывать сказки про красоты средних настроек и ненужность более высоких.
На ультра высоких без АА пройти смог только на 660-ой и то местами фпс падал до 40-50.

кстати, мульти плеер крисиса 3 еще жив,щас рубился

Камрады, чтобы примерно прикидывать, на одинаковых частотах, насколько мой 4690к медленее чем 8350к?

Crysis? А чего не Quake 2?

За 10 лет графика почти не улучшилась. А всё из-за того, что современные игровые консоли слишком слабы и не смогут потянуть игры с супер графикой, а эксклюзивные игры под мощные компьютерные видеокарты делать невыгодно.

RustamS и кто вас держит проспонсируйте увеличение производительности консолей?.. собственно деньги покупать топ железо есть на это тоже должно хватить, но есть такое подозрение что большинство обладателей топ железа в снг (может и в других регионах) даже не готовы оплачивать игры для пк не говоря о том чтоб спонсировать развитие чего нибудь кроме любимых брендов.

Первый проходил Pentium D 805 + X800GTO ... и даже норм казалось XD
Машинариум очень хороша)

я проходил на П4 3ггц и х850хт. Помню просадки до 5 фпс, но прошел.

Ну это пример, как работают карты AMD и Vega на реакторе, а не во всей игре. Тестовый отрезок у Феникса на траве, а там вроде бы таких жалоб не было.

https://youtu.be/DqgI_GnBwRY?t=2m40s
https://youtu.be/iZ4Exiban2w?t=11m20s
https://youtu.be/RcprYE0oAFI?t=14m

Не более 10%, если сравнивать на приблизительно равной ПСП и латентности ОЗУ.
Пнуть хорошую DDR3 без экстрима на 2400 можно, а это сток для DDR4 на Coffe Lake.