Почему в тесте ryzen без smt?

А я как раз наоборот думаю, что обладатели топового железа готовы платить за хорошие игры по 1-5 тыс. руб.
Пусть в России с её ВВП на душу населения ниже среднемирового уровня мало обладателей дорого железа, зато в США, Канаде, Японии, Великобритании, Евросоюзе, Австралии, Южной Корее, Турции и в Саудовской Аравии - десятки миллионов.

Добавлено спустя 21 минуту 5 секунд:
В далёком 2007 году Crysis удивил своей революционной графикой и физикой. С тех пор не припомню, чтобы какая-нить игра удивила.
Физика с тех пор вообще не изменилась.

Бредовый, несвязный поток мысли

зато в америках (и еже с ним странах) и европах вообще не принято покупать дорогое игровое железо там культура немного иная и самосбор тоже не у многих в почете. более того эти страны и есть основные потребители консолей и пк от крупных сборщиков и игровых ноутбуков. а вот азиаты как и русские (и еже с ними народы) имеют склонность к обратной стороне медали... и вот тут не могу сказать какой процент обладателей топовых комплектующих покупает игры в этих странах, но если брать снг как отдельный регион то здесь это точно не в почете.

... вы конкретно про себя скажите почему вы жалуетесь на "слабые консоли", но при этом не готовы оплачивать развитие консольного рынка? кусок от вашей "1080ти" покрыл бы половину консоли и прекрасно бы уместились на "1080" накупили бы эксклюзивных тайтлов для консолей порадовали бы себя. так что в категории "оно мне не нужно" (как и 1080ти избыточна ибо же "графики нет. игоръ нет.") и "слишком дорого" (хотя пишите что с легкостью готовы расковаться 1-5к рублей на игровые тайтлы)... получается что все это от лукавого и никакой мотивации у вас нет, а то что "консоли слабые" простой наброс на вентилятор и в конечном итоге вы всем довольны.
так почему вам сразу не быть довольными? ХД

На неделе играл в Ворхэд, на новенькой 1050ти, как всегда делаю при кардинальном обновлении железа. Так вот, частота кадров падала до 20-ти. Как и загрузка видеокарты. Видимо игре нужен процессор 10ГГц, иначе стабильного фреймрейта не видать.

Просто ты выбрал не ту платформу.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:


На самом деле улучшилась значительно, особенно в деталях. Фишка Crysis была в том, что они запихнули в игру технологии, которые банально еще были недоступны для нормального реалтаймового воспроизведения. Ума для этого много не надо, все эти технологии были придуманы и использованы до всяких Crysis'ов в том же кинопроизводстве и мультипликации, но никому в голову не приходило пихать их в коммерческую игру, которую нужно было продавать.
По сути только сейчас мощности, объемы, скорости и оптимизация достигают такого уровня, при котором это можно в полной мере вкупе с соответствующей детализацией использовать в коммерческих игровых проектах. Консоли этому не мешают, а только способствуют, развивая программное обеспечение, языки, технологии и железо не в тупое наращивание терафлопсов, а в техническое развитие. Наступит время, и ПК пойдет по стопам консолей, откажутся от лишних шин и мостов, откажутся от раздельной памяти, будет оптимальная платформа с единой унифицированной быстрой памятью, маленьким буфером и общей шиной между cpu, gpu, ram и энергоннзависимой памятью, без лишних звеньев, придут наконец к единому быстрому и эффективному низкоуровневому api, все как в консолях.
Ну и надо понимать, что чем навороченней картинка, тем менее заметно развитие. Если очень условно, то гораздо проще заметить разницу между 8 и 16 полигонами, чем между 16000 и 32000.

Только ради Uncharted готов купить чертову консоль

это мне напомнило романы аля уильяма гибсона из трилогии киберпространство... так же красиво и так утопично, но мне было приятно прочитать. в этот момент понимаешь что на этой планете не перевелись мечтатели и все же у человечества есть будущие.

Какие на хрен детали: в современных немаленьких проектах, уже перестало быть плохим тоном, отсутствие отражения в зеркале, и не разрушаемость объектов, тогда как для большинства игр десятилетней давности - было нормой, их присутствие. Да и по сравнению с тем же Grysis, многие игры, не только не эволюционировали в графическом плане - а наоборот деградировали.

а теперь драйвера скидываем в дефолт и такой просадки нет, или ручками качество фильтрации ставим на стандарт-низко (что все равно лучше чем на нвидиа)


да теперь о боже текстуры стали больше, на 8 гиговых карточках, в то время как кривис шел на 256-512.
меняем текстуры на FHD, а то и 4к и кривис выглядит просто в разы лучше любой современной игры.

Да не игры это . За все не скажу , а первый крысис это чисто бенчмарк . Потому многие видят эту статью как эксельный тест устаревшега мерила всегоЪ на тему тащит или нет

Когда-то удалось до релиза еще в альфу пошпилить, помню на мобильной 7900GS проходил с CoreDuo T2600 и ничо так игралось



Меня лично после Crysis удивил только Battlefield 3 синголовый, для своего времени он был очень не плох, а всего 4 игры удивляли, включая Crysis первый + 1 бенчмарк

в свое время он действительно казался бенчарком, туповатые боты, простой легкий сюжет, гемплейная составляющая песочница... но сегодня боты кажутся отличными потому как А.И. деградировал в новых играх, точней его вообще нету чисто скрипты. сюжет тоже деградировал и в кривисе 1 он смотрится на сегодня очень даже хорошим, про песочницу вообще молчу, любая игра с открытым миром в разы менее насыщенная и скучная.

А в каких шутерах боты умные в таком случае?

Блин , прям разрекламировал так , что уже качаю чтобы проверять на прочность хд2500 . Я так и не смог в кривис , очень он нудный с самого начала показался , даже человеку отлученному от компов лет на 7 . Даже мафия 2 шедевром посл енего казалась

Не пойму что там нудного? Неплохой шутер c кинематографичной постановкой. Можно проходить стелсом или в стиле рэмбо. Шикарный и красивейший уровень Core.

Дуня энжин выдает отличную картинку в двух последних фаркраях.

Вы в какие-то неправильные игры играете.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Dushm@n XIMERA123 аналогично, никто не виноват, что вы играете только в какие-то неправильные игры, что на их фоне Crysis кажется лучше.

Добавлено спустя 30 минут 29 секунд:


Что за бред, при при чем здесь текстуры, сравни детализацию мира и объектов с любой современной игрой, особенно в интерьерах. Crysis - игра 2007 года во всех отношениях. Никакой конкуренции с современными играми там нет.



Ну если этот ролик, в котором показан тот же Crysis, только ярче, четче и с малюсеньким ГРИП выглядит "в разы лучше любой современной игры", то проблема не в играх, а в том, во что ты играешь. Потому что я в твоем ролике увидел игру 2007 года.

Чё за жесть? Как так?!Чекнул: 55 место (25740.37$) ввп ппс 2017. Так что не надо!))

Почему в тесте нет i7? Это же ппоцессорозависимые игры, чем мощнее камень - тем выше фпс

Кто считает, что графика не изменилась, поиграйте в последний Асасин ориджинс, на данный момент считаю эту игру самой красивой, хотя и Собаки-2 тоже шикарно выглядят, имхо конечно. Из шутеров, последний Батлфилд и Старворс тоже по графике оставляют далеко позади старичка, но я не спорю, что первый Кризис был прорывным на свое время и долгое время действительно доминировал по графике, но сейчас есть игры которые намного технологичнее и красивее в плане графики.