Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
3200@CL14 на X370-Pro? Ну-ну.
Вполне логично было что тайминги влияния на графическую часть иметь не будут, а даже если будут, тов пределах статистической погрешности.
Очень зря опустили процессорную часть в данном случае, было бы интересно посмотреть общий прирост от разгона памяти и не случается ли затыков.

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2012
Откуда: Екб
В теме посвященной Ryzen 1426 страниц яростного обсуждения памяти и таймингов)))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2015
AMD можно свой тик так устроить. CPU -> APU -> CPU...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2017
Вывод хороший. Но где вы тайминги такие огромные берете?! Планки стоят с 15/16 на частотах от 3к Мг лишь чуть дороже 17ти, например. Тем более, с сегодняшними ценами на память, разница кажется мизерной и взять с низкими таймингами проблем нет никаких. То, что зависимость прямая существует для графического ядра, видно из первых трёх нижних строк на сводной картинке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Kochito писал(а):
В теме посвященной Ryzen 1426 страниц яростного обсуждения памяти и таймингов)))

А что еще делать? Лично для меня ничего необычного нет, я оптимизацию таймингов и частоты памяти еще во времена пней 3 считал приоритетом. Почему вдруг теперь это всех удивляет?
Ну да, с приходом райзена приходиться копаться крутить еще и вторички с сопротивлениями терминаторов для выжимания минимальных задержек. Ничего плохого в этом не вижу. Частоты за 3000 в XMP давно уже ставятся, ручная настройка вторичек нужна лишь для уменьшения латентности.
Грубо говоря, завсегдатаи ветки райзен сами себе создают проблемы и это не значит, что обычному юзеру обязательно копаться в полусотне параметров.
Как бы то ни было, райзен полезен для его обладателей. Он делает пользователей опытнее, заставляет копаться в огромной параметров, изучать фаги. Это вам не интел домохозяйка-стайл, поставил все в авто и забыл.
Сейчас даже из микронов выжимают 3200-3333.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
lizardx
Цитата:
Это вам не интел домохозяйка-стайл, поставил все в авто и забыл.


Я с "Ryzen калькулятор" памяти и таймингов 2 дня сидел. Один день пытался запустить на 3066, второй на 2933. 100 вариантов перебрал, лучшее что добился: 3 старт стопа и сброс настроек биос при старте.

Человек в теме написал попробуй "авто". Выставил частоту 2933, поставил "авто" на все прочие параметры сопротивлений, таймингов и всего-всего - запустилось сходу и стабильно пашет ))

_________________
Ryzen 5 5600 ✔ Gigabyte B550i Pro AX ✔ 32GB RAM【3200 MHz】 ✔ Asus Dual RX 6600XT【8 GB】✔ SSD【2 Tb】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
lizardx Может ты, конечно, какой-то секрет знаешь. Но я микроны даже завести на 2900 не смог. С любыми таймингами. Пост не проходила система. Не говоря уж про стабильные 3200+

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Keltis После 1,06 AGESA все платы на авто вторичные тайминги задирают так, что вроде все стабильно работает, но по факту производительность (общая, даже не самой памяти!) процентов на 10 ниже.

_________________
Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владивосток
Keltis писал(а):
Человек в теме написал попробуй "авто".

А вот и я :D
mentoza писал(а):
Но я микроны даже завести на 2900 не смог

Самые дровянные планки crucial 2133 на чипах микрон без проблем работают на 2933 как на ryzen 1700, так и на 2200g, тайминги около 17-17-17-36, где то больше, где то меньше

_________________
R7 7700x, Gigabyte B650m gaming x ax, 2*16Gb DDR5 Patriot Viper Venom PVV532G620C40K, Palit RTX4070Ti GameRock Classic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2012
Откуда: Екб
lizardx писал(а):
оптимизацию таймингов и частоты памяти еще во времена пней 3 считал приоритетом. Почему вдруг теперь это всех удивляет?

Просто вы похоже не в курсе, что с памятью медленнее чем 3400 райзен не тащит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
chufeg писал(а):
3200@CL14 на X370-Pro? Ну-ну.

Не понял сарказма....

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
Цитата:
по итогам проведенного исследования отметим, что узким местом графики в системе по-прежнему остается память.

Kochito писал(а):
В теме посвященной Ryzen 1426 страниц яростного обсуждения памяти и таймингов)))

:haha:
PS Вот поэтому интел как платформа лучше, с ним никаких проблем (разгон, температуры, стабильность и производительность) за всё время использования в отличии от многих лет проведённых на фуфыксе. Купил две планки ддр4 2133 кингстон на микронах, и без поднятия напряжения и таймингов преспокойно работают на 2900mhz с 15 таймингами (тесты пройдены). Я конечно понимаю, что многим нравится еба заниматься сексом с компьютером, да ещё проиграть при этом в производительности интелу который "сток из коробки" - это просто ппц.
:facepalm:

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
scorponozhek писал(а):

PS Вот поэтому интел как платформа лучше, с ним никаких проблем (разгон, температуры, стабильность и производительность) за всё время использования в отличии от многих лет проведённых на фуфыксе. Купил две планки ддр4 2133 кингстон на микронах, и без поднятия напряжения и таймингов преспокойно работают на 2900mhz с 15 таймингами (тесты пройдены). Я конечно понимаю, что многим нравится ебазаниматься сексом с компьютером, да ещё проиграть при этом в производительности интелу который "сток из коробки" - это просто ппц.
Хз , когда купил 2500к по неопытности , долго подбирал тайминги вручную . Неделю снижал и ничего , подобрал , ща знаю что модули могут . На райзене как-то по-другому что ли ? Народ отупел и обленился с хмр ? Это же эелементарно , задираешь частоту до желаемого и задержки чтобы завелось и снижаешь потом
Зы Как не владелец райзена , да будь таким . статья не понравилась , какие-то цифры , мб/с , тайминги , частоты , а где главное ? Производительность в игорах от смены режимов ?

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
scorponozhek, а сколько уважаемый переплатил за буковку Z и K, при схожей с Ryzen производительности в многопотоке и слегка превосходящей в однопотоке? Расскажете? А "папочка" Intel разрешил вам вообще тайминги трогать? Ай не хорошо. Быстро вернитесь на стоковые тайминги и ОЗУ. Буковка для DIMM плашек ещё не придумана.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2007
Если память берет 3200 с 14 таймингами, то почему не освещена попытка или результаты более высоких частот? Неужели автор считает, что для местной аудитории теоретический интерес от результатов на 2133 выше от практического на 3333 и выше? Ведь с чего тогда делать выводы: "по итогам проведенного исследования отметим, что узким местом графики в системе по-прежнему остается память"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
Observer писал(а):
Если память берет 3200 с 14 таймингами, то почему не освещена попытка или результаты более высоких частот? Неужели автор считает, что для местной аудитории теоретический интерес от результатов на 2133 выше от практического на 3333 и выше?

Не берет стабильно этот экземпляр процессора частоту памяти выше 3200. Сложно сказать кто виноват мать или APU, но я тестирую только при условии реальной пользы от разгона и его стабильности.

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2010
Будет ли сравнение одно- и двухканального режимов и проверка наличия или отсутствия зависимости от объема памяти для APU?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 2
scorponozhek писал(а):
Вот поэтому интел как платформа лучше

Интел — это не платформа. Или ты один из тех, которые системный блок называют процессором? У Интела много платформ и все они по-разному работают с памятью. Например, на платформе для энтузиастов 2011-3 выставление XMP профиля памяти приводит к выгоранию процессора. Ну а как же: Интел вставил — и работает. Да как ярко работает, с огоньком! =)

scorponozhek писал(а):
с ним никаких проблем (разгон, температуры, стабильность и производительность)

Какой разгон, какая стабильность? Адова печка на соплях не может и мечтать о разгоне, если не сделать ей обрезание (скальпирование) — теряя гарантию, рискуя одним движением руки отправить в помойку процессор за 300-500 долларов. Учитывая криворукость ламеров вроде тебя, которые приходят в ужас от одной мысли (О боже! Надо лезть в Биос, менять какие-то тайминги! Мы в школе домохозяек этого не проходили!), можно лишь пожалеть их, когда они держат "скальпель" в дрожащих лапках.

scorponozhek писал(а):
Я конечно понимаю, что многим нравится ... заниматься сексом с компьютером

Все эти россказни об Интел «вставил и работает» - БРЕХНЯ, рассчитанная на ламеров.

Точно так же, как и на АМД, большинству пользователей Интел придется лезть в Биос, подбирать оптимальные настройки — вольтаж, AVX-инструкции, разгон памяти, работа встройки и прочее, прочее.

И всё это не сложно, если вы обладаете минимальными знаниями, уровнем развития не ниже школьного и желанием научиться чему-то новому. Если вам это не интересно или если вы тупой и ограниченный человек, то у вас один выход — купить готовую систему в сборе (или ноутбук).

Что же касается упрека, мол, в ветке Ризен 1400 страниц — так это большой плюс, поскольку с вероятностью, близкой к единице, ваша проблема (если таковая возникнет) уже обсуждалась и решена. Так, например, я купил самую дешевую ОЕМ память самсунга (двуранг 2400). Просто ввел в поиске по теме Ризен название памяти, нашел необходимые настройки, выставил у себя — и вуаля! Память работает на частоте 3200. На все настройки ушло 15 минут (и, разумеется, около часа тестирования в нагрузке, чтобы убедиться в стабильности). Все! Можно было бы еще поковыряться, пытаясь выгадать еще пару процентов, но я считаю: лучшее — враг хорошего.

Так что любители "мельдония" и соплей под крышкой могут и далше кормить Интел деньгами, а друг друга - сказками.

_________________
Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний,
А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Ой, увидал свою мамку в тест стенде... :haha: на нее еще биоса нету с нормальной поддержкой равенов! Автор! Ну ты чего!
Цитата:
Заметно, что на определенных частотах и таймингах Raven Ridge работает нехотя, демонстрируя слегка сниженную скорость линейного чтения. Тут возможны два варианта. Первый – сырость прошивки BIOS материнской платы; второй – реальные проблемы с совместимостью между настройками и контроллером памяти в CPU.

Да прайм вообще ничерта не умел с памятью делать никогда! А тут еще и недобиос! :fingal:
Цитата:
Сразу видны отличия между поколениями Zen и Raven Ridge. Представитель Zen лучше справляется со чтением из памяти совершенно на всех частотах

А что там по вторичным таймингам? Если они разные то одно это может дать 1-2 Гб/с разницу. Например лично тестил трайденты на B-die, так вот XMP3200cl14 хуже чем 3133cl14, но с отстроенными вторичными таймингами. Хуже по всем показателям, включая ПСП!
А еще там всяких сопротивлений пачка... призываю 1usmus в этот чатик )

Короче, это не тест 2400G, это тест хреновой материнки с хреновым биосом
Статью можно удалять нафиг.

Обидно, сначала подумал - от феникса что ли? Потом такой фух, не феникс. А потом увидал тестовый стенд и... лучше бы феникс, его не жалко)

mentoza писал(а):
я микроны даже завести на 2900 не смог. С любыми таймингами. Пост не проходила система. Не говоря уж про стабильные 3200+

Чекни профильную тему про новые АПУ, я там уже отписывался... У меня дуалранк микроны на хреновой материнке стартуют 3200 в авто )

Rasamaha писал(а):
Не берет стабильно этот экземпляр процессора частоту памяти выше 3200. Сложно сказать кто виноват мать или APU

Мать. 146% даю что это мать )

scorponozhek выйди в окно, а? 2933 у меня микроны тоже из коробки едут без поднятия таймингов, и хуникс АФР тоже 2933цл16 ехали... не надо тут ляля. Райзен не может реально быстро - типа 3600-4000, это да. А зелёные плашки до 2933 он может давно.

Cyrcul писал(а):
Будет ли сравнение одно- и двухканального режимов и проверка наличия или отсутствия зависимости от объема памяти для APU?

На ютубе прохайтек случайно вместо объема протестили синглченел вс дуал) Бороду потом помидорами закидали буквально.
Если кратко - синглченнел даже с дискреткой лютый отстой, а уж с APU в здравом уме его не надо юзать. Огромная потеря.
По объему - если для задачи хватает объема ОЗУ, то всё что сверху - ничего не даст.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


Последний раз редактировалось slafniy 01.03.2018 14:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
mentoza писал(а):
lizardx Может ты, конечно, какой-то секрет знаешь. Но я микроны даже завести на 2900 не смог. С любыми таймингами. Пост не проходила система. Не говоря уж про стабильные 3200+

У них как бы тоже есть ревизии. Микрон b-die нормально едет.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan