И ведь обсуждают картинки на коленке рисованные,как будто реальный тест.Очнитесь,зомби,теста НЕ БЫЛО. Что выгодно магазинам впарить,то в мурзилке и нарисуют.Как понятно из фейка,2 ядра 2 потока ваш выбор.

Вот она какая разница то между гиперпнем и i3-7100, а я то думаю, почему это у меня на гиперпне ели-ели 60фпс на минималках выдает, а надо было i3-7100 брать - было бы 92 на Ultra!!!

Cпасибо боту фени, его тесты, как всегда, лучшие.

всегда забавляло что все процы у фени берут 4ггц (амд)
в соседней статье у ИН только два проца 1600 взяли 4 ггц ))

Сравнение с амд некорректно в деньгах, так как в отличии от интела на амд нужно куда большие деньги тратить на память, хороший охлад для разгона и мать которая поддержит этот разгон и память.

Позволю не согласится. Если память выбирать мозгом, а не жопой, то выйдет даже экономичнее:
#77#77
Боксового в принципе достаточно для 3.8 гейминга, а матери... ты о каких интелах, новых? Так там нужен Z370 по любому, пока что, ждем-с B/H чипсетов. Для амд эта поддерживает, вроде не особо дорогая. Впрочем феникс, его эксели и оптимальные каблуки в 2018 году - это действительно смешно.

В каком именно месте ржать интересно? Память СЕЙЧАС практически любая берет 2800, разгон этой самой памяти возможен даже на A320, хороший охлад - удивительно но и на недорогом гонится, а у интела конечно не надо ни Z мать ни приличного охлада ни тем более скальпа
Когда же вам методички то обновят...

Сколько вранья. Но я бы тоже завидовал, будь у меня "Процессор INTEL Pentium G4600 (1151)".

По поводу статьи - очередной развод для лошков. 50fps в Ассасине при 40 минимальных на двухъядерных процессорах - это на кого рассчитано? А 120fps в BF1 на них же, когда разогнанный до 4,2 3570К местами и 60 не мог выдать на минималках?

Некрофилия в извращённой форме.

Например я возьму с нуля для второго компа R3 1200. Мне 8-ми ядерного FX на 4,3 Ггц за глаза хватает, а этот в разгоне будет на 35% быстрее как минимум:D

Полностью согласен FX вполне хватает! Но мне нужен второй компьютер. С удовольствием бы собрала 2 систему на FX (дёшево и вполне достаточно для игр) но к сожалению плат АМ3 с 990 чипсетом в продаже уже нет

Сейчас бы, в 2к18 тестить 2 ядерные i3, в то время как за меньшую цену можно взять современный 4 ядерный i3 с частотой в районе 3,6ГГц (ака i5 7400 "3.6ГГц)
Статья должна иметь название - "выбор из барахла, которое у меня есть"

Я его поймал, встречайте - доктор лектор
#77

Очень странный нынче сложился концепсус... Брать ультробуджет от интел особого смысла нет, потому как ничем он особенно не отличен от ivу/sandy, как вариант для апгрейда своей ниши не имеет. Ввиду еще нынешних цен на видяхи, имеет смысл в этом ценовом диапазоне брать Ryzen 5 2400G и наслаждаться неплохим уровнем производительности за очень низкий tdp.
Новость 2
У нас на форуме завелась девушка системщик - что считаю реально выделяется на фоне всех обсуждений. Куча ошибок в написании и странные логические паттерны не дают сомнений в этом эпохально очень редком событии.

Полностью поддерживаю. Отмазки типа "мы не хотели ограничивать цп видеокартой" не катят т.к. не понятно кто именно тащит фпс в конкретной игре - цп или видюха. Бесят уже эти "профессионалы".

3220 1066 не затащит. надо ксеон взять в пару 1270.

+500 Имхо статья из прошлого года, или...

Если он уже поступил в продажу, тогда почему его нет в статье?
В наших магазинах пока не видел

неа

Спалился

а вот это правильный вопрос

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

они были всегда...