Это получается я в 2017 купил БП из 2010, откуда он в рознице взялся только, непонятно, с учетом обновления линеек.
Ну, как бы особых новащий последние лет 10 не было, за исключением RGB подсветки, отстёгивающихся кабелей и тихое переползание на "новый кремний", позволяющий делать более компактные блоки питания с минимумом меди внутри.
Видимо, реклама на сайте пока не принесла денег на покупку осциллографа.
Аха-ха, что такое осциллограф? и вообще зачем оно надо приобретателю любых чудных блоков питания? (? - риторический)
Наверное абсолютное число приобретателей выберут Aerocool, и не потому что они нищеброды - нет, просто они реалисты и конечно оптимисты. А внутренности блока питания и технические подробности схемотехники блоко-строения (в т.ч. и материально-техническое обоснованное соотношения реализации технических решений и стоимости таких решений на рынке) большинство приобретателей скорее всего не интересовало и не интересует в принципе.
А вот фотоаппарта наверное нет (шутка, скорее всего было нельзя вскрывать предоставленное для обзора тело, если оно вообще было), а то как-то и от куда-то взятые снимки типа внутренностей - это извините лучше бы их и не вставляли в обзор.
vbh99 писал(а):
Ну, как бы особых новащий последние лет 10 не было, за исключением RGB подсветки, отстёгивающихся кабелей и тихое переползание на "новый кремний"
Не, ну так называемая новация в отстёгивающиеся кабели ATX и CPU (это похоже уже распространённый и объективно бессмысленный идиотизм), подсветка? ну это не особо изобретение и тоже скорее ориентировано на особенных эстетов, вентилятор блока стоит на нуле до опр. нагр.? (во вторичке) ну это наверное как раз лет десять тому назад уже было и реализуется несколькими резисторами (копейки) в абсолютно стандартной и главное простейшей схемке, и главное - первичка, дежурка, вторичка, конечно каждая из этих частей блока питания компьютера меняется, у блоков питания подешевле эта реализация попроще (далеко чем на уровне за десять лет тому назад), у блоков питания подороже это уже другой уровень (Seasonic вроде как на уровне).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 26
Овцелограф, нынешним клокерам не осилить. Им бы с мультметром управиться.
nevolin писал(а):
скорее всего было нельзя вскрывать предоставленное для обзора тело
Скорее это "фирменный почерк" этого плодовитого автора, посмотрите на все его публикации - везде так. Он как в 2013 за БП взялся, так и пошло-поехало. А до этого - был совсем другой уровень публикаций других авторов.
Кстати, ему подстать и другой не менее плодовитый коллега - Phoenix. Очевидно, такова нынче стратегия "развития" сайта.
Кстати, ему подстать и другой не менее плодовитый коллега - Phoenix.
"Художника, обидеть может каждый!" (c) Семён Файтен
"Лучше меньше, да лучше" (с) В.И. Ленин - тщательней т.е., возможно не надо общих и возможно лишних строчек и тем более картинок от куда-то, т.к. нет тела - нет дела, да и у любого автора, любого ресурса - свой почерк, своя ниша, и не думаю что какие-то детальные технические подробности внутренностей тела ну так-уж и интересны потребителю (кому ну очень надо - найдёт, но и это "найдёт" актуально на очень короткое время), а вот то как именно выглядит блок, какие кабели, сколько и чего, его заявленные технические характеристики и конечно-же шум вентилятора (когда он включается и т.п.) это для домашнего компьютера безусловно важные вещи (хотя и субъективные - для кого-то жужжит, для кого-то - не слышу).
Ну а с тем что реально Platinum, да никаких мультметров (не то что-бы осциллографа) не надо, хотя в каком-то смысле что Bronze, что Silver, что Gold, что Platinum (ну интересно аж жуть - что дальше-то изобретут блоко-питания-строители-продаватели, а то может попробовать даже конкурс старт-апнуть) большой разницы-то по сути и нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения