Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2013 Откуда: Seversk Фото: 21
Цитата:
Но век «Tualatin» был недолог, ему на пятки наступало новое поколение в виде Pentium 4.
Мягко то как... Тулики были просто шикарны, а вот Пень-4 входил на рынок со скрипом. Дорогой, горячий, со странным сокетом (423, на котором кулер привинчивался к корпусу сквозь материнку), эпопея с RIMM туда-же. С переходом на 478 чуть полегчало, потом Интел смогла откорячиться и от кабального соглашения по RIMM. Из всей этой кучи пней-4 более менее нормальными были только Нортвуды 2.4-3.0.
Про 1156 и 1366 несколько скомкано, хотя само появление 2-х параллельных десктопных платформ одного производителя, само по себе было эпично. Ходит мнение, что 1366 на десктопный рынок попала "с перепугу". Т.к. с 1156 что-то тормозилось да не ладилось и была опасность повторения истории с 478/939, было решено пустить на десктопы серверную платформу. Дурдом на старте тот еще был: процы есть, матерей 3 калеки... а кулеров под платформу нет. Потом довольно быстро родили 1156, но она получилось хуже. Окрестили 1366 платформой "для энтузиастов". Исправив ошибки 1156 и добавив плюшек, сделали просто великолепную 1155. Но 1366 была хороша и на ее фоне, пришлось "для энтузиастов" тащить на десктоп очередные сервера (2011).
Статья хорошая, но все же, много достойных камней оказалось забыто... После легендарного Celeron 300A, были не менее легендарные:
Celeron 566A - младший Коппермайн гнался до 850 мГц Celeron 1000А - младший туалатин брал 1300-1400 мГц Селероны на Вилламетте/Нортвуд можно пропустить (редкостная кукуруза) Селероны на Прескотт хороши, но не более того, а вот... Селерон 3330 - на Цедар милл лучший и последний на ядре НетБурст спокойно брал 5 ГГц !!!
Про камни на Коре2, все помнят, это уже не ретро. А самым лучшим оверским камнем АМД был Duron 600 , который гнался до 900 МГц, стоил копейки, но при этом выносил топовые камни по скорости! вот это были времена...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
Anloop Тебе как читателю статей и как критику оценка ДВА. Лишь бы обхаять, а попал по делу или нет - не важно. Как тут кто-то недавно высказался: если громко пукать, то хотя бы не промахивайся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2013 Откуда: Челябинск
Статья конечно хорошая, но "с частотой" пишется с "частотой", а не частотою. Да и выбор камешков несколько странный. Если в самом начале было радостно и приятно почитать про первопни, то под конец уже все стало дохленько. Ну и ссылки не открываются в статье. И да, разве у АМД не было веселых камней? Как же тот самый квадфазер? Ждем продолжения и исправлений.
_________________ Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia. Чо пацаны, AMD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
ЛехаСектоид писал(а):
да лишние 10 фпс прибавки которые погоды не делают. Раньше разогнал, и даже винда заметно быстрее работать начинала, вот это я понимаю тема Без всяких бенчей видно было что комп начинал работать шустрее))
100+ фпс. на тытубе у буржуев рузены с 2133 на ультралоу 150-200 фпс варятся в овервотче с 1080ти, тогда как у тех кто гонит рузен и твикает память по таймингам на частотах свыше 3066 фпс порядка 250-300
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 13.03.2018 10:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Vdul писал(а):
накой оно тебе нужно в ов?
Динамика слишком быстрая, причем чем выше рейтинг, тем больше фпс-а и герцовки нужно. На себе это ощутил. Дело не в скилле, а в том, что на низком фпс-е не успеваешь уследить за всякими генжи с трейсерами. Вот взмыл генга в воздух и летит на тебя с ультом и у тебя доли секунды развернуться на него по звуку и попытаться кинуть флешку или хук в его сторону, но надо во время разворота еще и и увидеть всю картину, а не мыло и размазню.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
max1024 писал(а):
Вступление: в рамках одного обзора сложно охватить все модели: какие-то достойные упоминания экземпляры останутся за бортом, а какие-то, возможно, будут просто упущены из виду. Но для восстановления справедливости и отдания чести забытым, но заслуженным труженикам процессорных разъемов все заинтересованные читатели приглашаются в обсуждение данной статьи.
"Бартон" был для мажоров, вот "Табурет" ХР1700 - это был народный проц, 60 баксов за 2089 мгц(в стоке 1466), при цене пня 2.4... сколько там? И ещё хороши были Семпроны на А64(сок754), до эпохи двухъядерности сидел на таком и в ус не дул, погнав.. не помню на сколько уже. Профит от гипертрединга, да ещё в те годы? - не смешите мои тапки, если только в бенчах Интел
Ну и мож пара замечаний по мелочи.. а статья отличная! Поверхностная, да.. ту же тему с ММХ можно было бы на целую статью раскрыть (если с тестами), но.. разумеется, спасибо!
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Palomino писал(а):
А самым лучшим оверским камнем АМД был Duron 600 , который гнался до 900 МГц, стоил копейки, но при этом выносил топовые камни по скорости! вот это были времена...
Целеры 566-633 тоже неплохи, учитывая легкий дефицит матерей на КТ133А (и чехарду с другими чипсетами АМД)
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
странно что не прочел что в Интелах внедрили систему защиты от перегрева на рубеже вроде 800 Мгц. Она помогала не перегорать процессорам из-за перегрева. И что у АМД были большие проблемы с тем же Атлоном из-за этого ибо горели как свечки из-за отсутствия такой защиты. Вроде tomshardware.com даже видео делала на эту тему. Во нашел https://www.youtube.com/watch?v=Y147CJDfEZU
Последний раз редактировалось Egik72-2 14.03.2018 14:10, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Egik72-2 писал(а):
транно что не прочел что в Интелах внедрили систему защиты от перегрева на рубеже вроде 800 Мгц. Она помогала не перегорать процессорам из-за перегрева. И что у АМД были большие проблемы с тем же Атлоном из-за этого ибо горели как свечки из-за перегрева. Вроде tomshardware.com даже видео делала на эту тему. Во нашел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Gunslinger77 писал(а):
на КТ133А (и чехарду с другими чипсетами АМД)
Просто у АМД не получались свои чипсеты для Алтона нормальные как обычно. Глючили и были отсталыми технологически да и стояли дороже. АМД и VIA выручали друг друга. Не зря ведь шутка была глюки обоих компонентов нивелировали друг друга и получалась вполне добротная вещь. К тому же чипсеты под Интел у VIA были не быстрыми и чаще бюджетными. Ну и глюки никуда не делись.
Remarc писал(а):
:facepalm:
вот вот на элементарном АМД всегда экономит по мне. А итог гемморой для пользователей. Хотя люди разные ведь есть же теже самые садомазахисты. Еще не известно как быть пользователям с уязвимости на прошлых процессорах. АМД вроде как молчит об обновлении для них в отличии от Интела. Только вижу истерику комментаторов и обзорщиков некоторых которым видимо симпатична АМД по каким то причинам.
Последний раз редактировалось Egik72-2 14.03.2018 14:14, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Egik72-2 писал(а):
вот вот на элементарном АМД всегда экономит по мне. А итог гемморой для пользователей. Хотя люди разные ведь есть же теже самые садомазахисты. Еще не известно как быть пользователям с уязвимости на прошлых процессорах. АМД вроде как молчит об обновлении для них в отличии от Интела. Только вижу истерику комментаторов и обзорщиков некоторых которым видимо симпатична АМД по каким то причинам.
конечно конечно,именно так)не забудь еще по остальным темам пробежаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Remarc писал(а):
конечно конечно,именно так)не забудь еще по остальным темам пробежаться
я тут пишу то о чем не вижу чтобы писали. Так сказать для максимально полной объективности. К тому же это уже история свидетелем которой я был. Гнал атлон сам печка была еще та. Помню даже были проколы с готовкой яищницы на атлонах. эх были времена..
Последний раз редактировалось Egik72-2 14.03.2018 14:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
kinderboy писал(а):
Зачем этого наркомана ежа из бана выпустили?
Спокойнее зачем же так реагировать к тому же с переходом на личности и называть другого человека тем кем он не является. Советую обратится к психологу раз у вас такая острая реакция на определенную точку зрения. Мне же вас искренне жаль что вы так отвыкли от альтернативных точек зрения судя по вашей истерике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Egik72-2 писал(а):
Гнал атлон сам печка была еще та. Помню даже были проколы с готовкой яищницы на атлонах.
Четверопни были ещё горячее атлонов к7, особенно при разгоне, хотя бы из-за более высоких частот. Насколько знаю, атлоны почти одинаково грелись и под нагрузкой, и при работе вхолостую. У четверопней без нагрузки потребление снижалось, а для атлонов была нужна спецпрограмма вроде цпукоол или что-то в этом роде. Атлоны 64 уже были без таких недостатков.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения