Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2016 Фото: 0
Спасибо за познавательный материал)
_________________ 5800X3D @4477 @1.181 В 6900 XT Nitro+ SE @2750\2136 @1.25 В Micron E-Die 32 Гб @3757 CL14 @1.55 В Весь комп - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK
Последний раз редактировалось UberDoge 09.03.2018 15:29, всего редактировалось 3 раз(а).
Ничего нестандартного. Разгон 486ых, разгон ММХов, разгон 2х пней, двойных пней и четверка вторых зионов и далее двойной третий пень 1400S и 3850 в АГП, уже снова перечитываешь и пересматриваешь и все одно и тоже как приятные мемуары пустить слезу. Пустить слезу Оотом чего никогда не мог купить в свое время средний покупатель, т.е. эти обзоры в свое время если то актуально/бессмысленны. Как сейчас обзорчик родить о 7980ХЕ с терабайтом памяти и 4-кой Титанов V. Умиляет, да, но тока лет эдак через 5 Актуально - отож, смысленно ? - не, нет. Нестандартно это разгон Z80 например. Пруф
Последний раз редактировалось SVG4K 09.03.2018 15:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Блин, про разнообразие четвертых пентюков даже уже запамятовал, спасибо автору, прям как вернутся в 200х эх бессонные ночи, куча горелого железа и первые шишки от кривых рук
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
... мне вот вспомнился 2006-й когда я осознанно собирал PC c расчётом на разгон, выбирал тогда по прайсу "Ультры" все основные позиции и не основные искал в других местах. Выбор сразу пал на AMD, S-939 мать была приобретена ~150$ DFI LP NF4Ultra-D самая начальная модель для серьезного разгона из линейки LP. 1Гб (512[2) кит Geil Ultra-X на винбондах BH-5. Процессор вначале взял Винис 3200+ но т.к его разгон был никакой, где-то до 2600Мгц, с доплатой взял народный 3700+ на ядре "SanDiego" который хорошо пошел аж до 2950 МГц в повседневке и за 3100 для бенчей, даже FX-57 остался сзади на 1к$. Хороший был экземпляр... Кулер - "большой тайфун" от этой системы до прошлого года охлаждал мой 2600К, удачная конструкция за вменяемые деньги, по памяти этот суперэкземпляр стоил тогда не более 65$, сейчас же за топовые аналоги просят уже 100$ и больше. HDD состояла из двух WD Raid Edition 320Gb в нулевом рэйде, помню как это зеркало любило частенько слетать от переразгона и приходилось его восстанавливать, но такой лени как сейчас не было Ну и ВК, это наверное самая моя большая трата, за 460$ я получил только что вышедший GeForce7800GT от лидтека, хорошая была карточка, на GTX не хватило нужно было еще добавить порядка 80$ в общем тогда это был ПК за овер 2К$ и как мне тогда написали на одном местном форуме: "У тебя тут самый быстрый ПК " Все это было водружено в кейс Antec Plus 1080AMG доставленной с Никса... одним словом есть что вспомнить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2005 Откуда: Уралмаш
За статью спасибо! Но последние статьи о нестандартных материнках и эта читается тяжело. Подача материала какая поверхностная + фото нужно подписать а то что там изображено = только догадываешься! И разгон на воздухе и экстремальный нужно было разделить - разные это весовые категории.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: Новосибирск
Цитата:
Широкое распространение получили специальные адаптеры Slot1 to Socket 370, в которые можно было установить более быстрые процессоры, включая на следующем ядре «Tualatin». Но век «Tualatin» был недолог, ему на пятки наступало новое поколение в виде Pentium 4.
ЛПП. Туалатин убил 815 EP B, который держал только 512 метров памяти. Это - родоначальник современных Core i, блин. А в статье его просто обошли стороной. Пни - да, были редкие. Селероны - тоннами продавались, через колхозные переходники ставились на древние матери. Я сам сидел прекрасно на Tualatin 1300@1747 где-то до 2009 года. Потом тупо стало мало памяти, пришлось перейти на АХР. И после перехода (примерно равные частоты) - я вот чего-то не заметил прироста, даже наоборот. При равных частотах ЦП - атлончик проигрывал целику. Да, для целика это был почти потолок (я на воде из него выжимал 2+ ггц, но реального смысла в этом небыло, так, чисто для скриншота), а АХР можно было гнать выше. Но и два поколения между процами - никто не отменит )
Цитата:
Следующим выбором экономных оверклокеров из синего лагеря стал Pentium 4 c литерой «С» в конце маркировки, с частотой 2.4 ГГц. По сравнению с Pentium 4 1.6А, основанным на том же ядре «Northwood», новая модель коренным образом отличалась. В основе процессора лежала новая ревизия ядра, существенно переработанная инженерами Intel, частота FSB увеличилась вдвое и составляла результирующие 800 МГц, но самое главное – появилась технология Hyper-Threading.
Что за бред? НИКОГДА он не был флагманом оверского мира. Ибо прироста от HT в лучшем случае - было около 5%. А чаще всего - было ПАДЕНИЕ производительности. ДВА за мат. часть.
Цитата:
не оставляла шансов топовому конкуренту в виде AMD Athlon XP 3200+
А тесты-то где? В стоке - атлончик не слабо так подогревал пуканы интелофанов) Ибо при стоимости на треть меньше - давал равную (если не бОльшую) производительность. Тесты нужны, бро, тесты. Без них - это ты выпускаешь газы из анального отверстия в воду и говоришь, что это - божественный нектар. ЗЫ. Я не фанат синих, я не фанат красных. В подписи видно, что у меня были РАЗНЫЕ камни в основном компе. АМД за свой ценник хорош (на данный момент), интел за свой ценник - топчик, никуда от этого не денешься. Но обойти стороной самые ОВЕРские камни и рассказывать про современные - это такой себе ретроклокинг, ага. Cel300A - где? P III mendochino - где? Дешманский PIV нортвуд 1.6 -где? Переходим к части Core:
Цитата:
а также E6300
Да в пень, бро. Е6х20 - это вот была тема. А голый 6300 - сильно мелкий множитель, шибко высокочастотная память нужна была. Опять за мат. часть - ДВА.
Как всегда круто! Мне уж под 40, но я до сих пор помню, как Варкрафт запустился на 386, но без звука, памяти не хватало (WTF скажет молодежь). Брателло дал бабло, я еще не зарабатывал, сгонял в единственную фирму в городе, было 4 Мб, ишшо надо было 2 для звука. Я купил 2 Мб, прибег домой, отдал. Слышу радостный мат, смотрю, а там считает в биосе 12 Мб. Вместо 2-х 8 выдали (а это таких денег тогда стоило).А сейчас скучно, я даже работу на не связанную с компами поменял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Невские берега Фото: 26
Эх, помню как на своем слотовом Celeron 300A скотчем контакты заклеивал, чтоб шину с 66Mhz разогнать до 100 и поднять напругу на ядро с 2 вольт, до 2.2)))
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Anloop писал(а):
Туалатин убил 815 EP B, который держал только 512 метров памяти. Это - родоначальник современных Core i, блин. А в статье его просто обошли стороной.
Вступление: в рамках одного обзора сложно охватить все модели: какие-то достойные упоминания экземпляры останутся за бортом, а какие-то, возможно, будут просто упущены из виду. Но для восстановления справедливости и отдания чести забытым, но заслуженным труженикам процессорных разъемов все заинтересованные читатели приглашаются в обсуждение данной статьи.
Anloop писал(а):
Cel300A - где?
народную любовь снискала пара Intel Celeron 300A и Celeron 333 на ядре Mendocino.
Anloop писал(а):
Дешманский PIV нортвуд 1.6 -где?
Для оверклокеров следующий процессор стал настоящим подарком. Речь пойдет о Pentium 4 в исполнении Socket 478 на ядре «Northwood» с частотою 1.6 ГГц.
Anloop писал(а):
Е6х20 - это вот была тема. А голый 6300 - сильно мелкий множитель
а с "голого" все начиналось... история такая штука, что каждый может её крутить по своему и по своему будет прав, от этого никуда не уйти, а вообще надо больше позитива
Anloop писал(а):
А тесты-то где??
Где-то в 2000-х остались... всем не угодишь, прочтите внимательно введение, статья не энциклопедия чьих-то личных хотелок, а попытка обобщить, выстроить линию развития, пусть и короткую, не всех (далеко не всех) cpu, которые хоть как-то отличались от серой массы.
GR писал(а):
вот он, родной, 83мгц не стал фотать - в системнике стоИт.
Зачетный олдскульный проц
ZyBeX писал(а):
Эх, помню как на своем слотовом Celeron 300A скотчем контакты заклеивал, чтоб шину с 66Mhz разогнать до 100 и поднять напругу на ядро с 2 вольт, до 2.2)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Хабаровск Фото: 5
интересно, спс за статью Раньше разгон как-то более практическое значение имел. Всё таки не сравнить разгон целерона у друга детства с 300 до выше 500 просто ни с чем, сейчас разве только попугаями меряться, да лишние 10 фпс прибавки которые погоды не делают. Раньше разогнал, и даже винда заметно быстрее работать начинала, вот это я понимаю тема Без всяких бенчей видно было что комп начинал работать шустрее))
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Думал про феном2 6и ядерный чего напишет интересное, но как-то сразу на фуфыксы перескочил. Я почему-то думал серия блек эдишн была популярна среди оверклокеров. ps да я умею читать, автор указал что он пропустил много всякого, видел
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения