Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2016 Фото: 0
Спасибо за познавательный материал)
_________________ 5800X3D @4477 @1.181 В 6900 XT Nitro+ SE @2750\2136 @1.25 В Micron E-Die 32 Гб @3757 CL14 @1.55 В Весь комп - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK
Последний раз редактировалось UberDoge 09.03.2018 15:29, всего редактировалось 3 раз(а).
Ничего нестандартного. Разгон 486ых, разгон ММХов, разгон 2х пней, двойных пней и четверка вторых зионов и далее двойной третий пень 1400S и 3850 в АГП, уже снова перечитываешь и пересматриваешь и все одно и тоже как приятные мемуары пустить слезу. Пустить слезу Оотом чего никогда не мог купить в свое время средний покупатель, т.е. эти обзоры в свое время если то актуально/бессмысленны. Как сейчас обзорчик родить о 7980ХЕ с терабайтом памяти и 4-кой Титанов V. Умиляет, да, но тока лет эдак через 5 Актуально - отож, смысленно ? - не, нет. Нестандартно это разгон Z80 например. Пруф
Последний раз редактировалось SVG4K 09.03.2018 15:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Блин, про разнообразие четвертых пентюков даже уже запамятовал, спасибо автору, прям как вернутся в 200х эх бессонные ночи, куча горелого железа и первые шишки от кривых рук
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
... мне вот вспомнился 2006-й когда я осознанно собирал PC c расчётом на разгон, выбирал тогда по прайсу "Ультры" все основные позиции и не основные искал в других местах. Выбор сразу пал на AMD, S-939 мать была приобретена ~150$ DFI LP NF4Ultra-D самая начальная модель для серьезного разгона из линейки LP. 1Гб (512[2) кит Geil Ultra-X на винбондах BH-5. Процессор вначале взял Винис 3200+ но т.к его разгон был никакой, где-то до 2600Мгц, с доплатой взял народный 3700+ на ядре "SanDiego" который хорошо пошел аж до 2950 МГц в повседневке и за 3100 для бенчей, даже FX-57 остался сзади на 1к$. Хороший был экземпляр... Кулер - "большой тайфун" от этой системы до прошлого года охлаждал мой 2600К, удачная конструкция за вменяемые деньги, по памяти этот суперэкземпляр стоил тогда не более 65$, сейчас же за топовые аналоги просят уже 100$ и больше. HDD состояла из двух WD Raid Edition 320Gb в нулевом рэйде, помню как это зеркало любило частенько слетать от переразгона и приходилось его восстанавливать, но такой лени как сейчас не было Ну и ВК, это наверное самая моя большая трата, за 460$ я получил только что вышедший GeForce7800GT от лидтека, хорошая была карточка, на GTX не хватило нужно было еще добавить порядка 80$ в общем тогда это был ПК за овер 2К$ и как мне тогда написали на одном местном форуме: "У тебя тут самый быстрый ПК " Все это было водружено в кейс Antec Plus 1080AMG доставленной с Никса... одним словом есть что вспомнить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2005 Откуда: Уралмаш
За статью спасибо! Но последние статьи о нестандартных материнках и эта читается тяжело. Подача материала какая поверхностная + фото нужно подписать а то что там изображено = только догадываешься! И разгон на воздухе и экстремальный нужно было разделить - разные это весовые категории.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: Новосибирск
Цитата:
Широкое распространение получили специальные адаптеры Slot1 to Socket 370, в которые можно было установить более быстрые процессоры, включая на следующем ядре «Tualatin». Но век «Tualatin» был недолог, ему на пятки наступало новое поколение в виде Pentium 4.
ЛПП. Туалатин убил 815 EP B, который держал только 512 метров памяти. Это - родоначальник современных Core i, блин. А в статье его просто обошли стороной. Пни - да, были редкие. Селероны - тоннами продавались, через колхозные переходники ставились на древние матери. Я сам сидел прекрасно на Tualatin 1300@1747 где-то до 2009 года. Потом тупо стало мало памяти, пришлось перейти на АХР. И после перехода (примерно равные частоты) - я вот чего-то не заметил прироста, даже наоборот. При равных частотах ЦП - атлончик проигрывал целику. Да, для целика это был почти потолок (я на воде из него выжимал 2+ ггц, но реального смысла в этом небыло, так, чисто для скриншота), а АХР можно было гнать выше. Но и два поколения между процами - никто не отменит )
Цитата:
Следующим выбором экономных оверклокеров из синего лагеря стал Pentium 4 c литерой «С» в конце маркировки, с частотой 2.4 ГГц. По сравнению с Pentium 4 1.6А, основанным на том же ядре «Northwood», новая модель коренным образом отличалась. В основе процессора лежала новая ревизия ядра, существенно переработанная инженерами Intel, частота FSB увеличилась вдвое и составляла результирующие 800 МГц, но самое главное – появилась технология Hyper-Threading.
Что за бред? НИКОГДА он не был флагманом оверского мира. Ибо прироста от HT в лучшем случае - было около 5%. А чаще всего - было ПАДЕНИЕ производительности. ДВА за мат. часть.
Цитата:
не оставляла шансов топовому конкуренту в виде AMD Athlon XP 3200+
А тесты-то где? В стоке - атлончик не слабо так подогревал пуканы интелофанов) Ибо при стоимости на треть меньше - давал равную (если не бОльшую) производительность. Тесты нужны, бро, тесты. Без них - это ты выпускаешь газы из анального отверстия в воду и говоришь, что это - божественный нектар. ЗЫ. Я не фанат синих, я не фанат красных. В подписи видно, что у меня были РАЗНЫЕ камни в основном компе. АМД за свой ценник хорош (на данный момент), интел за свой ценник - топчик, никуда от этого не денешься. Но обойти стороной самые ОВЕРские камни и рассказывать про современные - это такой себе ретроклокинг, ага. Cel300A - где? P III mendochino - где? Дешманский PIV нортвуд 1.6 -где? Переходим к части Core:
Цитата:
а также E6300
Да в пень, бро. Е6х20 - это вот была тема. А голый 6300 - сильно мелкий множитель, шибко высокочастотная память нужна была. Опять за мат. часть - ДВА.
Как всегда круто! Мне уж под 40, но я до сих пор помню, как Варкрафт запустился на 386, но без звука, памяти не хватало (WTF скажет молодежь). Брателло дал бабло, я еще не зарабатывал, сгонял в единственную фирму в городе, было 4 Мб, ишшо надо было 2 для звука. Я купил 2 Мб, прибег домой, отдал. Слышу радостный мат, смотрю, а там считает в биосе 12 Мб. Вместо 2-х 8 выдали (а это таких денег тогда стоило).А сейчас скучно, я даже работу на не связанную с компами поменял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Невские берега Фото: 26
Эх, помню как на своем слотовом Celeron 300A скотчем контакты заклеивал, чтоб шину с 66Mhz разогнать до 100 и поднять напругу на ядро с 2 вольт, до 2.2)))
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Anloop писал(а):
Туалатин убил 815 EP B, который держал только 512 метров памяти. Это - родоначальник современных Core i, блин. А в статье его просто обошли стороной.
Вступление: в рамках одного обзора сложно охватить все модели: какие-то достойные упоминания экземпляры останутся за бортом, а какие-то, возможно, будут просто упущены из виду. Но для восстановления справедливости и отдания чести забытым, но заслуженным труженикам процессорных разъемов все заинтересованные читатели приглашаются в обсуждение данной статьи.
Anloop писал(а):
Cel300A - где?
народную любовь снискала пара Intel Celeron 300A и Celeron 333 на ядре Mendocino.
Anloop писал(а):
Дешманский PIV нортвуд 1.6 -где?
Для оверклокеров следующий процессор стал настоящим подарком. Речь пойдет о Pentium 4 в исполнении Socket 478 на ядре «Northwood» с частотою 1.6 ГГц.
Anloop писал(а):
Е6х20 - это вот была тема. А голый 6300 - сильно мелкий множитель
а с "голого" все начиналось... история такая штука, что каждый может её крутить по своему и по своему будет прав, от этого никуда не уйти, а вообще надо больше позитива
Anloop писал(а):
А тесты-то где??
Где-то в 2000-х остались... всем не угодишь, прочтите внимательно введение, статья не энциклопедия чьих-то личных хотелок, а попытка обобщить, выстроить линию развития, пусть и короткую, не всех (далеко не всех) cpu, которые хоть как-то отличались от серой массы.
GR писал(а):
вот он, родной, 83мгц не стал фотать - в системнике стоИт.
Зачетный олдскульный проц
ZyBeX писал(а):
Эх, помню как на своем слотовом Celeron 300A скотчем контакты заклеивал, чтоб шину с 66Mhz разогнать до 100 и поднять напругу на ядро с 2 вольт, до 2.2)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Хабаровск Фото: 5
интересно, спс за статью Раньше разгон как-то более практическое значение имел. Всё таки не сравнить разгон целерона у друга детства с 300 до выше 500 просто ни с чем, сейчас разве только попугаями меряться, да лишние 10 фпс прибавки которые погоды не делают. Раньше разогнал, и даже винда заметно быстрее работать начинала, вот это я понимаю тема Без всяких бенчей видно было что комп начинал работать шустрее))
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Думал про феном2 6и ядерный чего напишет интересное, но как-то сразу на фуфыксы перескочил. Я почему-то думал серия блек эдишн была популярна среди оверклокеров. ps да я умею читать, автор указал что он пропустил много всякого, видел
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения