Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 623
Такая деградация по спекам при росте цены и тут его ещё хвалят? Дожили...
Цитата:
Xiaomi Redmi 5 Батарея, мАч 3 300 Размеры, мм 151.8 х 72.8 х 7.7 Масса, г 157 Цена, руб. ~10 000 Xiaomi Redmi 4 Батарея, мАч 4 100 Размеры, мм 141.3 x 69.6 x 8.9 Масса, г 156 Цена, руб. ~8 500
Пользовался 4Prime и 5. 4Prime почти что можно пользоваться, на сантиметр бы покороче и на полсантиметра поуже и вполне... Ну и прошивку не такую жрущую. 5 вообще невозможно - унылый планшет. И дохнет быстрее и тормознее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
markz0R писал(а):
Потому что это порождение маркетологов. Механические кнопки удобнее и практичнее. В крайнем случае сенсорные.
Вот это бред. Соня давно отказалась от говносенсорных кнопок, это убогость и архаизм. Наэкранные кнопки намного удобнее и никаких ложных нажатий нет, а у сенсоров сверхчувствительность и срабатывание при малейшем касании. Также занимают полезную площадь на рамке, за которую можно, например, держать телефон лежа в албомном режиме. Как сменил на время ксперию на редми 4, так опять бомбило от этой убогости. Типичное "не юзал, но осуждаю".
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
HELLdiego писал(а):
подскажите в чем минус наэкранных кнопок. все хаят а я понять не могу за что =\
Ни в чем. Некоторые люди просто корчат из себя консервативных старперов-ворчунов. Просто сами не юзали и "попугаят" друг за другом.
Был у меня редми 4, основной минус - сенсорные кнопки. очередной неприятный опыт возвращения.
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
МОРЗЕ писал(а):
Redmi 4X вроде всем получше кроме длинны экрана
А где лучше камера в 5А или 4х? 4х это как доработанная 4ка?
Цитата:
С другой стороны, плотность пикселей экрана ниже, чем у предыдущей модели, что при большей диагонали оставляет вопросы.
У меня вопросы всегда вызывали лишь те, для кого 720р на 5 дюймах мало, а ведь как раз таки плотность пикселей данного смартфона как у 5.2 дюймовых трубок. Очень интересует степень близорукости этих людей, потому что нормальный человек не будет с 10 см рассматривать пиксели, даже с 30см очень вредно заниматься чтением и просмотром.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
HANGRY747 писал(а):
Не вижу чем он лучше редми 4х
Soc производительнее, экран больше (растянутый 5.2). Менять одно на другое смысла нет, это для тех, у кого старые лоу энд самсунги например времен 2012ого и так далее...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Москва, Россия
МОРЗЕ писал(а):
2 - Ты в руках то его держал? Лишь на сантиметр в длину вырос.
Но экран вырос почти на 1,5 сантиметра. Верхняя кромка дисплея была на уровне 127 мм. Теперь на уровне 143 мм.
Redmi 4 был чуть за пределом использования одной рукой. Redmi 5 - это уже огромная лопата для людей не меньше 195 см ростом. Почти половина экрана находится в мёртвой зоне.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 139
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения