Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А Crucial MX500 как по цене, так и по производительности они разве конкуренты? Есс-но речь о CU.

Vault13
Частичку "не" пропустили, я правильно понимаю? Да, конкуренты. Но пока что в России Crucial MX500 не продаётся (и я его пока не тестировал). И потому на графиках есть Intel 545s, который является его "братом-близнецом", но стоит стоит дороже.

Множество зарубежных тестов есть, и там всё просто прекрасно. И да, цена 7200 за 500 Гб на CU, это просто дико дешево. Я вообще искреннее не понимаю, зачем покупать NVME(кроме спец задач) простому пользователю, когда можно взять очень хороший быстрый и надеждный ССД на 500 ГБ!!! за какие-то 7200. Да, доставка конечно тоже денег стоит, но с CU редко кто-то по одному товару или по мелочи заказывают, а скопом обычно. Тогда это конечно вне конкуренции.
P.S. Очень интересно дождаться теста MX500 от вас, особенно модели на 500 Гб.

Вот бы еще жесткий диск для сравнения был. Понятно дело что он проиграет, но все же для наглядности, оценить как далеко шагнули технологии и прогресс:)

Во второй табличке в статье гарантия SanDisk Ultra 3D и WD Blue 3D NAND SSD - 530 лет, это даже больше чем "пожизненная".
Очепятка?

I.N.
В табличке в первой не все указанны x300s. Есть ещё на Marvell 88SS9189 и MLC ячейках, например SD7UB2Q-512G-1122

Был у меня как-то безбуферный Smartbuy S9M 60GB, в WoT при засвете танчики грузились с задержкой в пару секунд.

Самсунги примерно столько же стоят и выбор явно не в пользу сандиска. Жалко, что crucial mx500 в продаже нет.

Ну вроде как да, а WOT обновляется в разы быстрее на NVME, чем на обычном SSD. Вроде как можно и подождать дольше, но разве мы покупаем SSD для этого? У меня для ОС и самых важных игр M.2, для остальных обычные SSD и для закачек HDD.

взял 860 Evo 500 gb за 9500 р.

Nyarlat
А есть фото таких SSD? Попробовал поискать по сети - везде старое.

Arkue
Поправлено, спасибо.

Stormzilla
На данный момент по Яндексу WD Blue 3D стоит от 8300, Samsung 850 EVO - от 9470, Samsung 860 EVO - от 9600. Что такого уникального в Samsung, чтобы загоняться? 500 Мбайт/с вне SLC-режима? Так Blue 3D пишется 390-400 Мбайт/с - не настолько принципиальная разница. 860 EVO - даже медленней: там ~300 Мбайт/с (разве что буфер большой - около 20 Гбайт). Способность работать в условиях отсутствия TRIM? У большинства стоит как минимум Win7. В качестве внешнего SSD разве что, да и там с TRIM дела улучшаются. Я не говорю, что накопители равны, но и ценники на них тоже не равные.

peregib
9950 и там же WD Blue 3D за 8950. Т.е. Blue всё равно дешевле на 10%.
Кстати говоря, у 860EVO статус на текущий момент
Наличие сейчас в Москве
нет - Амурская
нет - Дубровка
нет - Медведково
нет - Калужская
нет - Филион
нет - Планерная
много - склад
Т.е. только-только пустили в продажу.

desdechado
Жёстких дисков много разных. Соответственно, приходим к тому, что включать какой-то один будет некорректно, да и ряд графиков (например, на время доступа) перекосит до непотребности.

I.N. Как всегда 5+ за статью!
ждём мх500 тесты. жду на что поменять свой м500 на 480, нужен 1тб. думал между 860 и мх500.
Или можете сразу сказать что универсальное под всё на 1тб на сата и 2,5 дюйма?

UPD: конкуренты как по заказу выпустили: Обзор SATA SSD-накопителя Crucial MX500: повод сэкономить

Согласен с каждым словом.

Скорость обновления WOT зависит от интернета. Ваши в разы быстрее видны только в синтетике. В реальных приложениях по обзорам разница незначительна. Вместо NVME на 500 можно взять гораздо более емкий сата накопитель. Или взять сата и еще что-нибудь. Кому некуда деньги девать, для тех NVME сойдет.

I.N. А какой SSD предпочесть, MX300 или MX500? 300 из-за марвелла больше нравится, кажется надежнее сам контроллер, так как не греется как утюг в отличии от мх500. В Мх500 поставили устаревшую версию контроллер от SM. По скорости смотрел обзор 3дньюс и никакой принципиальной разницы в скорости не увидел. Особенно радует приятный бонус в виде дополнительного объема в МХ300.